Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • migel8 Senior Member
    офлайн
    migel8 Senior Member

    5771

    13 лет на сайте
    пользователь #402807

    Профиль
    Написать сообщение

    5771
    # 26 марта 2025 10:37 326 просмотров

    Эх,забанили доморощенного "юриста".
    Было ведь так забавно наблюдать за его "потугами" :D

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14817

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14817
    # 26 марта 2025 11:50 Редактировалось abc1963, 1 раз. 293 просмотра

    migel8, это с Вашей легкой руки он здесь появился, после вашего указания направления со ссылкой.Можно сказать "крестник". :)

    migel8:

    redgraham:

    Движимое и недвижимое имущество, приобретенное/полученное за проверяемый период(10 лет) и МБП.
    Так Мойшеааронычу даже не придется в пыльную антресоль лезть за договорами о продаже трех корчей за 20, 30 и 40к каждая, они с женой просто "суммируют" ЗП по основному месту работы за 10 лет. 252000 и на корч и на коробку в ММ и на хавчик с кино - более чем.
    Или налоговая, при обыске, таки обнаружит "незадекларированный" холодос за 5000$ и "суммирует" его в расходы???

    По вашим бесценным знаниям и безграничному опыту очень скучают в этой ветке Форума.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • varim19s Junior Member
    офлайн
    varim19s Junior Member

    79

    11 лет на сайте
    пользователь #851601

    Профиль
    Написать сообщение

    79
    # 26 марта 2025 12:07

    Добрый день.
    Ситуация следующая:Платил элементы до достижения совершеннолетия ребенка, исправно, на момент исполнения совершеннолетия имеет 3 группу инвалидности, ребенок учится в колледже на платной основе.
    Смотрел закон : Там написано, что по поводу учебы-только добровольно, в отношении инвалидности там написано, что если бы имелось инвалидность 1 либо 2 группы, то дальше нужно плать!
    Вопрос : Могут меня заставить плать дальше через суд?
    Спасибо!

  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    22502

    22 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    22502
    # 26 марта 2025 13:02
    varim19s:

    Вопрос : Могут меня заставить плать дальше через суд?

    Нет. Если не было обязательств в соглашении о детях или брачном договоре.

    VW Touareg 3.6 FSI
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37344

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37344
    # 26 марта 2025 13:05

    varim19s, обучение не является определяющиим фактором при отсутствии соглашения ,брачного договора

    Добавлено спустя 2 минуты 31 секунда

    и есть фишка в отношении инв-в 1 и 2 гр-если эти дети не являются материально нуждающимися,то даже им алименты не положены

  • varim19s Junior Member
    офлайн
    varim19s Junior Member

    79

    11 лет на сайте
    пользователь #851601

    Профиль
    Написать сообщение

    79
    # 26 марта 2025 13:19

    Спасибо за ответ, соглашений и брачного договора не было, просто был суд и алименты.

    Добавлено спустя 6 минут 3 секунды

    Т. Е. при инвалидности дети получают пенсию и это не является продолжению в выплате алиментов, и если сейчас оформился 1 либо 2 группа, то Т. к. это оформляется после совершеннолетия, выплат нет. И через суд не кто не заставит платить.
    Я правильно понял?
    Спасибо!

  • Yar_Nov Junior Member
    офлайн
    Yar_Nov Junior Member

    93

    11 лет на сайте
    пользователь #935295

    Профиль
    Написать сообщение

    93
    # 26 марта 2025 14:51 Редактировалось Yar_Nov, 2 раз(а).

    Привет, помогите понять, имеет ли право человек на наследование.
    Ситуация: У пробабки(линия матери) было 2 квартиры, она их обменяла на 1 большую и при обмене её записала на деда(линия матери). Это всё происходило в 80-ых годах. Далее мама выросла, вышла замуж, родила двух детей. В начале 2000-ых, примерно в 2003-2005 стало необходимо приватизировать квартиру. Прописаны в квартире на момент приватизации были: дед, бабка, мама, её муж, 2 детей. Все долги по приватизации выплачены очень давно.
    Где-то в 2008 Мать, её муж, 2 детей построили своё жильё, прописались в нем и переехали жить. После чего развелись.

    В настоящий момент в той квартире, которая записана на деда и была приватизирована прописаны только дед и бабка. Квартира записана на деда, он уже очень старый инвалид. Завещания, дарения не писал.

    Имеет ли право на долю в квартире по наследованию бывший муж матери, учитывая то, что они давно в разводе, он в ней не прописан, но был прописан на момент приватизации?

    Дополню:
    Нашел документ на приватизацию, он приложен ниже.
    В нем сказано, что мой дед самолично приватизировал за чеки "жильё" и является собственником, а остальные просто имеют право пользования.
    Теперь мне точно кажется, что бывший супруг матери на эту квартиру претендовать не может.
    В документе на всякий случай замазал личные данные 8)
    Интересует ваше мнение, уважаемые форумчане :beer:

    skiier_vitebsk_1997
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37344

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37344
    # 26 марта 2025 15:03

    конечно,всё деда

  • bdimi2s Member
    офлайн
    bdimi2s Member

    137

    10 лет на сайте
    пользователь #1231898

    Профиль
    Написать сообщение

    137
    # 26 марта 2025 15:06

    Доброго дня! Подскажите пожалуйста - сдал Яндекс станцию Алиса в салон связи На связи(не включается). Заполнил бумаги, где указал что не согласен на продления срока до 30дней. Прошли эти 14дней, пришёл к ним - а они говорят 14 дней на ремонт, а срок логистики (доставка в сервисный центр и назад) законом не оговорен, можем везти туда хоть год.... Это так или нет?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37344

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37344
    # 26 марта 2025 15:39
    bdimi2s:

    Доброго дня! Подскажите пожалуйста - сдал Яндекс станцию Алиса в салон связи На связи(не включается). Заполнил бумаги, где указал что не согласен на продления срока до 30дней. Прошли эти 14дней, пришёл к ним - а они говорят 14 дней на ремонт, а срок логистики (доставка в сервисный центр и назад) законом не оговорен, можем везти туда хоть год.... Это так или нет?

    ... максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара.
    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=H10200090 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

    Добавлено спустя 59 секунд

    со дня требования,а не со дня доставки в ремонтную организацию

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    8290

    8 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    8290
    # 26 марта 2025 15:46 Редактировалось vogen, 1 раз.
    bdimi2s:

    Доброго дня! Подскажите пожалуйста - сдал Яндекс станцию Алиса в салон связи На связи(не включается). Заполнил бумаги, где указал что не согласен на продления срока до 30дней. Прошли эти 14дней, пришёл к ним - а они говорят 14 дней на ремонт, а срок логистики (доставка в сервисный центр и назад) законом не оговорен, можем везти туда хоть год.... Это так или нет?

    Ошибка 1-а и фатальная - согласие на ремонт а не на замену :)
    2-е: действительно, может срок может быть продлён. А Ваше право и на этом этапе отказаться от ремонта, если Вас не устраивает срок, который больше 14 дней. Вам и подмахнули, чтобы расписались под согласием...

  • ililili Senior Member
    офлайн
    ililili Senior Member

    1677

    9 лет на сайте
    пользователь #1861614

    Профиль
    Написать сообщение

    1677
    # 26 марта 2025 16:04

    Могут ли госорганы после смерти человека в судебном порядке взыскивать с него какие-либо финансовые задолженности (т.к. по итогу долги переходят наследникам)? Ну т.е. схема примерно такая: человек умер 1 марта допустим, а через месяц 1 апреля в суде какой-либо его долг передали в ОПИ и отправили извещение о долге родственникам.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37344

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37344
    # 26 марта 2025 16:37
    vogen:

    bdimi2s:

    Доброго дня! Подскажите пожалуйста - сдал Яндекс станцию Алиса в салон связи На связи(не включается). Заполнил бумаги, где указал что не согласен на продления срока до 30дней. Прошли эти 14дней, пришёл к ним - а они говорят 14 дней на ремонт, а срок логистики (доставка в сервисный центр и назад) законом не оговорен, можем везти туда хоть год.... Это так или нет?

    Ошибка 1-а и фатальная - согласие на ремонт а не на замену :)
    2-е: действительно, может срок может быть продлён. А Ваше право и на этом этапе отказаться от ремонта, если Вас не устраивает срок, который больше 14 дней. Вам и подмахнули, чтобы расписались под согласием...

    ТС не согласился на продление до 30 дн

    Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

    ililili:

    Могут ли госорганы после смерти человека в судебном порядке взыскивать с него какие-либо финансовые задолженности (т.к. по итогу долги переходят наследникам)? Ну т.е. схема примерно такая: человек умер 1 марта допустим, а через месяц 1 апреля в суде какой-либо его долг передали в ОПИ и отправили извещение о долге родственникам.

    наследники отвечают по долгам наследодателя((не всех)) в пределах стоимости перешедшего им имущества

  • ililili Senior Member
    офлайн
    ililili Senior Member

    1677

    9 лет на сайте
    пользователь #1861614

    Профиль
    Написать сообщение

    1677
    # 26 марта 2025 16:39
    Leo.mogilev:

    наследники отвечают по долгам наследодателя((не всех)) в пределах стоимости перешедшего им имущества

    т.е., государство не списывает задолженности (штрафы, неуплаты) по факту смерти?

  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    22502

    22 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    22502
    # 26 марта 2025 16:42
    ililili:

    Leo.mogilev:

    наследники отвечают по долгам наследодателя((не всех)) в пределах стоимости перешедшего им имущества

    т.е., государство не списывает задолженности (штрафы, неуплаты) по факту смерти?

    С чего бы?

    VW Touareg 3.6 FSI
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37344

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37344
    # 26 марта 2025 16:43
    ililili:

    Leo.mogilev:

    наследники отвечают по долгам наследодателя((не всех)) в пределах стоимости перешедшего им имущества

    т.е., государство не списывает задолженности (штрафы, неуплаты) по факту смерти?

    штрафы или ,к примеру,алименты за умершего не выплачиваются

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20958

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20958
    # 26 марта 2025 17:20
    ililili:

    Leo.mogilev:

    наследники отвечают по долгам наследодателя((не всех)) в пределах стоимости перешедшего им имущества

    т.е., государство не списывает задолженности (штрафы, неуплаты) по факту смерти?

    штраф есть назначенное наказание за какое-то нарушение, назначение производится при жизни. а взыскание уже имеющихся штрафов смертью не прекращается

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37344

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37344
    # 26 марта 2025 17:32
    96_JkO:

    ililili:

    Leo.mogilev:

    наследники отвечают по долгам наследодателя((не всех)) в пределах стоимости перешедшего им имущества

    т.е., государство не списывает задолженности (штрафы, неуплаты) по факту смерти?

    штраф есть назначенное наказание за какое-то нарушение, назначение производится при жизни. а взыскание уже имеющихся штрафов смертью не прекращается

    нет

    Добавлено спустя 4 секунды

    https://aif.by/dontknows/nado_li_platit_shtraf_za_umershego_rodstvennika

    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    а вот долги,например,уже таки и переходят

  • ililili Senior Member
    офлайн
    ililili Senior Member

    1677

    9 лет на сайте
    пользователь #1861614

    Профиль
    Написать сообщение

    1677
    # 26 марта 2025 18:44

    понял, спасибо.

  • Yar_Nov Junior Member
    офлайн
    Yar_Nov Junior Member

    93

    11 лет на сайте
    пользователь #935295

    Профиль
    Написать сообщение

    93
    # 26 марта 2025 21:15
    Leo.mogilev:

    конечно,всё деда

    Спасибо, а то до того как почитал сами документы, начитался форума и интернета, и был весьма встревожен :)

    skiier_vitebsk_1997