Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 августа 2012 23:01 Редактировалось svazist90, 6 раз(а).

    Def, не, это вы видите заговор))), что все обладатели зеркала, сидят и думают : " ёшкин дрын, блиииин, некс реально лучше, давайте лучше не продадим зеркало и купим хороший некс, а будем сидеть с говнозеркалками и с...ть на форуме завидуя беззеркальщикам". Беззеркалки - это хорошо, за ними будущее, но пока рановато... а вообще из всех преимуществ беззеркалки существенно только одно - электронный затвор. Рабочий отрезок важен только нищебродам, чтоб совками да всякой пакостью фоткать и превращаться в барыгу старьёвщика. Размер? д3100 и д5100 - полтора некса (и то - если пыхой активно пользуетесь - удобнее сапоги - они тупо больше и это удобнее)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 26 августа 2012 23:02

    Def, Не тупи! Бери в руки хоть некс, хоть мыльницу. Какая разница чем снимать? если голова есть- снимешь на всё.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 августа 2012 23:06
    nikonov:

    Def, Не тупи! Бери в руки хоть некс, хоть мыльницу. Какая разница чем снимать? если голова есть- снимешь на всё.

    во-во

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 26 августа 2012 23:25
    svazist90:

    " ёшкин дрын, блиииин, некс реально лучше, давайте лучше не продадим зеркало и купим хороший некс, а будем сидеть с говнозеркалками и с...ть на форуме завидуя беззеркальщикам".

    о! какой странный у вас заговор. svazist90, это негодная теория, плохая. Придумайте что нибудь покрасивей.

    Добавлено спустя 49 секунд

    nikonov:

    Какая разница чем снимать? если голова есть- снимешь на всё.

    тогда зачем тебе зеркалка? Головы чтоли нет?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 26 августа 2012 23:28
    Def:

    тогда зачем тебе зеркалка? Головы чтоли нет?

    Я снимал и на компакты. Могу и на мобильник- не вижу проблемы.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 26 августа 2012 23:28
    nikonov:

    Def, Не тупи! Бери в руки хоть некс, хоть мыльницу. Какая разница чем снимать? если голова есть- снимешь на всё.

    а ну да. зачем тогда вообще делают это все? если можно с головой снимать на все что угодно))

    Добавлено спустя 1 минута 22 секунды

    nikonov:

    Def:

    тогда зачем тебе зеркалка? Головы чтоли нет?

    Я снимал и на компакты. Могу и на мобильник- не вижу проблемы.

    с такими рассуждениями можно и не мыться. все равно будешь грязным. а еще можно покупать вещи на 20 лет ну и жить в квартире метр на метр, ездить на автобусе и во всем себе отказывать по жизни

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 26 августа 2012 23:34
    AiM):

    с такими рассуждениями можно и не мыться. все равно будешь грязным. а еще можно покупать вещи на 20 лет ну и жить в квартире метр на метр, ездить на автобусе и во всем себе отказывать по жизни

    МОГУ И СНИМАЮ. Разницу понимаешь? Снимаю на д7000. Но не виже проблемы снять и на мобильник. Все от задачи зависит.

    AiM):

    а ну да. зачем тогда вообще делают это все? если можно с головой снимать на все что угодно))

    У меня такое впечатление что aim - второй ник def

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 августа 2012 23:38

    каждый снимает на то, что ему нравится и достаточно... Кому-то некс, кому-то сапог, кому-то ник... разнцы, каждый для себя решает сам...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 26 августа 2012 23:44

    Вот, кстати, еще одно подтверждение- снимки на ультразум. Там матрица, как у мыльницы.

    http://www.lifeisphoto.ru/search.aspx?select=2&phrase=Panasonic+Lumix+DMC-FZ50

    Новичкам полезно будет посмотреть. Чтоб больше снимали и меньше на выборе камеры заморачивались.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 августа 2012 23:48

    ухт))) у меня точ такая же фотка есть как там "звуковая дорожка" 1 в 1

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 26 августа 2012 23:55

    nikonov, за деньги этого ультразума можно и зеркалку взять

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 26 августа 2012 23:57 Редактировалось Zvezdochet79, 1 раз.
    AiM):

    за деньги этого ультразума можно и зеркалку взять

    да ну... года 4 ему уже наверно. Баксов 450- от силы. С крохотной матрицей. Такие же снимки- на обычную мыльницу снять можно.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 27 августа 2012 00:09 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

    кстати отличная альтернатива вашим любимым беззеркалкам - сапог г12...
    http://catalog.onliner.by/prodimage/power_g12/flash#flash
    вообще ништяк фотик... компактный, эргономика похлеще зеркалок, и даже объективы прикручивать не надо, там родной любму киту даст под хвост, и с мануальной хренью маяться не надо (да простит меня мой гелик...), телеконвертор прикрутить можно... и матрица чуть больше чем у мыльницы...

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 27 августа 2012 00:38
    svazist90:

    вообще ништяк фотик... компактный, эргономика похлеще зеркалок, и даже объективы прикручивать не надо, там родной любму киту даст под хвост, и с мануальной хренью маяться не надо (да простит меня мой гелик...), телеконвертор прикрутить можно... и матрица чуть больше чем у мыльницы...

    и вот такие люди пытаются обсуждать беззеркалки... Не видя разницы с мыльницами. А все почему? Потому что абы написать, и совсем не важно даже, что такой писатель ниразу не держал в руке ни беззеркалки ни просьюмерки G-ой серии

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 27 августа 2012 00:47 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

    Def, есть ли у вас хоть одна фотография сделанная на некс, которую бы не мог переплюнуть этот сапог? в инэте и на печати не на а4 разницы нет, ну и боке такого красивого не будет (но впринципе на длинном конце тож можно) Да и вообще сравнение по шумам и мыльности на дпревью показывают вообще мизерную разницу в качестве, единственное - большой ГРИП, всё отличие, и не надо в одном кармане тушку носить, в другом объектив как большинство беззеркальщиков (а потом ещё что-то там трындят про компактность... Я понимаю г12 компакт -он и есть компакт)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 27 августа 2012 00:53
    svazist90:

    Def, есть ли у вас хоть одна фотография сделанная на некс, которую бы не мог переплюнуть этот сапог?

    я могу вам прямо щас наделать кучу фотографий, которые переплюнут этот сапог. По шумам. И снять видео которое тоже переплюнет.
    Судя по всему, вы не понимаете как много значит физический размер матрицы фотоаппарата. Вам важнее чтобы чорный и большой, да?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • qreq Member
    офлайн
    qreq Member

    424

    15 лет на сайте
    пользователь #183685

    Профиль
    Написать сообщение

    424
    # 27 августа 2012 00:55

    А если выбирать между canon 1100d или nikon d3100 ? :*)
    плюсы минусы ? на никон оптика дороже правда это?

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 27 августа 2012 00:55

    svazist90, и тока не надо продолжения этого спора. Я в отличии от вас G-й серией снимал, до перехода на зеркалку и плюсы с минусами этой тупиковой ветки развития знаю.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 27 августа 2012 00:57 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    Def, а вы так любите снимать одно боке?))))))) О по шумам... во-первых уже писал - разница минимальна (возьмите и сравните на дпревью) А малый ГРИП не всегда нужен... Не знаю чем вы снимали (и уж тем более как), но мне результат его очень понравился. Для людей, которые не готовы тратиться в дальнейшем (после покупки фота) на оптику - лучший вариант

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 27 августа 2012 00:59
    qreq:

    А если выбирать между canon 1100d или nikon d3100 ? :*)
    плюсы минусы ? на никон оптика дороже правда это?

    3100 интереснее, правда