Бесплатная юридическая помощь (3)

ililili:

gani:

Раньше жил и не думал про эти вопросы, всегда считал, что если ты прав то суд все может решить)

почему, думаете, бегут через лес?

Ну здоровый образ жизни мб

abc1963, не понимаю в чем тут вы увидели проблему. В статье конкретно расписано что прокуроры увидели незаконного в конкретном решении суда. Вы что, с этим не согласны?

В чем проблема составлять иск правильно?

abc1963:

96_JkO:

В статье конкретно расписано что прокуроры увидели незаконного в конкретном решении суда.

В какой статье? О чем вы?

https://realt.onliner.by/2024/08/19/pokupaete-kvartiru-s-propisannym

Я думал вы об этом вещаете

Уехал и платит?

Lonewolf:

Я правильно понимаю, что с уехавшим в закат нанимателем жилья теперь тоже не расторгнуть договор найма через суд?

Ну так не будет платить - тогда по заданному и уже известному алгоритму

Leo.mogilev:

договор найма сичтается расторгнутым с момента выезда нанимателя;

Это верно, но есть нюанс....
Это если САМ наниматель обозначил это где-то, запечатлив для истории суда, что он выехал.
А если ключи в ящике и никаких смс-ок от него, что он выезжает....
Тогда ожидать пока не наступит следующая дата "оплаты"

96_JkO:

Из них следует что обращение в суд нынче не будет произвольным, а должно соответствовать нормам закона

Кто-то об этом спорит?

96_JkO:

выглядит неубедительно.

Что?

96_JkO:

По вашей логике теперь уже нельзя и в суд обратиться.

Это по Вашей, а не моей логике...

96_JkO:

Истец будет пользоваться любыми доказательствами, в том числе неявку ответчика в суд, неполучение им по месту аренды повесток и тп

А по факту будет пользовать только тем, что НЕвыполнены условия договора по оплате. Вот по этой причине суд и сможет расторгнуть договор

vogen:

Lonewolf:

Я правильно понимаю, что с уехавшим в закат нанимателем жилья теперь тоже не расторгнуть договор найма через суд?

Ну так не будет платить - тогда по заданному и уже известному алгоритму

Добавлено спустя 1 минута 44 секунды

Leo.mogilev:

договор найма сичтается расторгнутым с момента выезда нанимателя;

Это верно, но есть нюанс....
Это если САМ наниматель обозначил это где-то, запечатлив для истории суда, что он выехал.
А если ключи в ящике и никаких смс-ок от него, что он выезжает....
Тогда ожидать пока не наступит следующая дата "оплаты"

выезд подтвердится письменным уведомлением суда

мы ведем речь—когда наниматель выехал зарубеж

96_JkO:

vogen:

Кто-то об этом спорит?

у меня сложилось впечатление что эту статью восприняли как страшилку о невозможности обратиться в суд. Вот я и пишу что ничего страшного в ней не описано

абсолютно

)))

скорее всего да—ответственность за действия

4. Управление транспортным средством, в отношении которого не выдано разрешение на допуск к участию в дорожном движении, если собственником (владельцем) такого транспортного средства является физическое лицо, –
влечет наложение штрафа в размере до трех базовых величин.

8. Действия, предусмотренные частями 1–4 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
влекут наложение штрафа в размере от двух до пяти базовых величин.

не прочитав п8,а лишь п 4—я подумал наоборот

хотя—что то я начинаю сомневаться,смотря как баран на ворота на эти два пункта

ведь действие в п4 направлено на конкретное ТС

Leo.mogilev:

скорее всего да—ответственность за действия

Добавлено спустя 10 секунд

4. Управление транспортным средством, в отношении которого не выдано разрешение на допуск к участию в дорожном движении, если собственником (владельцем) такого транспортного средства является физическое лицо, –
влечет наложение штрафа в размере до трех базовых величин.

Добавлено спустя 31 секунда

8. Действия, предусмотренные частями 1–4 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
влекут наложение штрафа в размере от двух до пяти базовых величин.

не прочитав п8,а лишь п 4—я подумал наоборот

Управление. Должен ли собственник доказывать, что он не был за рулем? Или тут как со скоростью, привлекается собственник?
Или как у юриков , наказывается лицо выпустившее такое ТС на дорогу?
И что там с размером штрафа, если 1. согласен,2. повторность по камере