LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

для цветофилов нужно 12 и выше
...всем остальным достаточно и 8

Лешик,
повышенная разрядность цвета нужна для корректной работы с расширенным цветовым охватом: AdobeRGB, ProPhoto, BT.2020, DCI-P3. Для вывода 16,7 млн цветов sRGB достаточно 8 bit. Применительно к матрицам - даже компромиссных 6 bit (это всего 262 тыс. оттенков) + улучшения изображения по методу A-FRC (Advanced Frame Rate Control).

Лешик:

фирму, которая привезет 3-4 моника для выбора на дом.

вряд ли

Alhlm:

Лешик:

фирму, которая привезет 3-4 моника для выбора на дом.

вряд ли

Такое не прокатывает? =(

Лешик:

Alhlm:

Лешик:

фирму, которая привезет 3-4 моника для выбора на дом.

вряд ли

Такое не прокатывает? =(

Прокатывало крайне редко и только для дорогих (>1000 USD) моделей. Хотя в кризис может и подвинулось что.

Лешик,
есть сомнения в корректности H/D, как в обозначении IPS/PLS. DELL на сайте пишет про U2717D:

Технология панели, поверхность:
Панель IPS с антибликовым покрытием и твердостью 3H

т.е. либо там действительно IPS, либо технологии настолько родственные и минимально отличающиеся, что даже для производителя не имеет значения, что указывать (тогда в любопытном положении оказывается Samsung, как поставщик: его технология никак не рекламируется и не продвигается, в отличие от раскрученного бренда LG IPS).

tftcentral, вон, "расковыряли" один экземпляр U2417H - оказался PLS... Но это всего один экземпляр, одной ревизии, и для европейского рынка.

upd.: Похожая ситуация с матрицами для ноутбуков: производитель и продавцы гордо пишут: "IPS", а запрос имени матрицы по DDC/CI возвращает PLS. И, что хочется отметить, это отличные матрицы!

Лешик:

В какой модели "inputlag is better" лучше?

А для чего покупать u2715h(я его сам выбираю), если интересует inputlag? Проще определиться для чего монитор, а потом покупать)

Mahagam:

под этим в местном каталоге обычно скрываются wide gamut мониторы. если не знаешь что это такое - в целом лучше избегать таких. но если дело хоть немного касается фото - то смело бери, жалеть не будешь.

Сам выбираю для фото, но зачем для фото 10бит? Вроде как градиенты ни кто не фоткает, игровые карточки только 8бит, большинство фотиков тоже 8бит...

giperion:

А для чего покупать u2715h(я его сам выбираю), если интересует inputlag? Проще определиться для чего монитор, а потом покупать)

аналогичный вопрос.

Mahagam:

жифорсы с серии GTX10xx

Они заблочены на уровне дров, они выдают в играх при DX 10bit картинку, а вот opencl и opengl в пролете. А равки действительно почти все 12 битные, не обратил внимания.

Mahagam:

кроме этих 10 бит там ещё и охват обычно заметно шире чем убогий и устаревший sRGB

А чем он убогий, что на сегодня его не могут воспроизвести 99% мониторов? Есть еще цветовое пространство adobe rgb, но это больше для печати...

Mahagam:

широкоохватный монитор может воспроизвести такие цвета, которые обычный порошок монитор показать не сумеет.

Это какие цвета? Главное что бы он зеленый зеленым отображал, то есть соответствовал srgb, а не показывал "свои" цвета. И что конкретно не воспроизведет в цвете пунцовой розы? Все же цвет или градиент? Это очень разные понятия. Может я чего не понимаю... Но уверен, что на практике разницу фиг увидишь, но вот для редактора будет. Например для 12битной фотки можно тянуть экспозицию примерно +-2стопа, а вот при 14 уже +-4(3) без потери качества)

Mahagam:

а вот тот же фотошоп умеет выводить 10 бит.

Фотошоп то умеет, а вот дрова карты ему это сделать не позволят. Про радеоны не знаю, может и умеют.

Mahagam:

именно что цвет. широкоохватник может вывести более насыщенные цвета. а чтобы в цвет попадал - для этого есть цветовые профили и color management.

Ну я конечно понял, что вы имеете ввиду. Но мне интересен только стандарт, зачем мне цвета которые не видны нигде кроме моего экрана?