В РБ собираются строить АЭС: что вы о этом думаете?

7. По-видимому, даже части средств, направляемых в мире на поддержку и развитие атомной энергетики, было бы достаточно для менее опасного решения проблемы обеспечения Человечества электроэнергией.

вот это действительно так

вот это действительно так

aen1975, Вы знаете какие затрачиваются средства? И тем более знаете менее опасные способы обеспечения электроэнергией на нашей территории кроме как импортировать горючие икопаемые?

Devil inc.:

Лично я считаю, что строительство АЭС принесло бы огромную пользу, вот только не нашим строителям стоит доверять такие объекты.

Вот именно! И не только строителям, но и тем кто будет ее эксплуатировать.

А глядя вот в эту статью, становиться ясно, что игры с атомной энергией дорого обходятся всем странам:

Самые первые в истории крупные радиационные аварии произошли в ходе наработки ядерных материалов для первых атомных бомб.

1 сентября 1944 года в США, штат Теннеси, в Ок-Риджской национальной лаборатории при попытке прочистить трубу в лабораторном устройстве по обогащению урана произошел взрыв гексафторида урана, что привело к образованию опасного вещества – гидрофтористой кислоты. Пять человек, находившихся в это время в лаборатории, пострадали от кислотных ожогов и вдыхания смеси радиоактивных и кислотных паров. Двое из них погибли, а остальные получили серьезные травмы.

В СССР первая тяжелая радиационная авария произошла 19 июня 1948 года, на следующий же день после выхода атомного реактора по наработке оружейного плутония (объект «А» комбината «Маяк» в Челябинской области) на проектную мощность. В результате недостаточного охлаждения нескольких урановых блоков произошло их локальное сплавление с окружающим графитом, так называемый «козел». В течение девяти суток «закозлившийся» канал расчищался путем ручной рассверловки. В ходе ликвидации аварии облучению подвергся весь мужской персонал реактора, а также солдаты строительных батальонов, привлеченные к ликвидации аварии.

3 марта 1949 года в Челябинской области в результате массового сброса комбинатом «Маяк» в реку Теча высокоактивных жидких радиоактивных отходов облучению подверглись около 124 тысяч человек в 41 населенном пункте. Наибольшую дозу облучения получили 28 100 человек, проживавших в прибрежных населенных пунктах по реке Теча (средняя индивидуальная доза – 210 мЗв). У части из них были зарегистрированы случаи хронической лучевой болезни.

12 декабря 1952 года в Канаде произошла первая в мире серьезная авария на атомной электростанции. Техническая ошибка персонала АЭС Чолк-Ривер (штат Онтарио) привела к перегреву и частичному расплавлению активной зоны. Тысячи кюри продуктов деления попали во внешнюю среду, а около 3800 кубических метров радиоактивно загрязненной воды было сброшено прямо на землю, в мелкие траншеи неподалеку от реки Оттавы.

29 ноября 1955 года «человеческий фактор» привел к аварии американский экспериментальный реактор EBR-1 (штат Айдахо, США). В процессе эксперимента с плутонием, в результате неверных действий оператора, реактор саморазрушился, выгорело 40% его активной зоны.

29 сентября 1957 года произошла авария, получившая название «Кыштымская». В хранилище радиоактивных отходов ПО «Маяк» в Челябинской области взорвалась емкость, содержавшая 20 миллионов кюри радиоактивности. Специалисты оценили мощность взрыва в 70-100 тонн в тротиловом эквиваленте. Радиоактивное облако от взрыва прошло над Челябинской, Свердловской и Тюменской областями, образовав так называемый Восточно-Уральский радиоактивный след площадью свыше 20 тысяч кв. км. По оценкам специалистов, в первые часы после взрыва, до эвакуации с промплощадки комбината, подверглись разовому облучению до 100 рентген более пяти тысяч человек. В ликвидации последствий аварии в период с 1957 по 1959 год участвовали от 25 тысяч до 30 тысяч военнослужащих. В советское время катастрофа была засекречена.

10 октября 1957 года в Великобритании в Виндскейле произошла крупная авария на одном из двух реакторов по наработке оружейного плутония. Вследствие ошибки, допущенной при эксплуатации, температура топлива в реакторе резко возросла, и в активной зоне возник пожар, продолжавшийся в течение 4 суток. Получили повреждения 150 технологических каналов, что повлекло за собой выброс радионуклидов. Всего сгорело около 11 тонн урана. Радиоактивные осадки загрязнили обширные области Англии и Ирландии; радиоактивное облако достигло Бельгии, Дании, Германии, Норвегии.

В апреле 1967 года произошел очередной радиационный инцидент в ПО «Маяк». Озеро Карачай, которое ПО «Маяк» использовало для сброса жидких радиоактивных отходов, сильно обмелело; при этом оголилось 2-3 гектара прибрежной полосы и 2-3 гектара дна озера. В результате ветрового подъема донных отложений с оголившихся участков дна водоема была вынесена радиоактивная пыль около 600 Ku активности. Была загрязнена территория в 1 тысячу 800 квадратных километров, на которой проживало около 40 тысяч человек.

В 1969 году произошла авария подземного ядерного реактора в Люценсе (Швейцария). Пещеру, где находился реактор, зараженную радиоактивными выбросами, пришлось навсегда замуровать. В том же году произошла авария во Франции: на АЭС «Святой Лаврентий» взорвался запущенный реактор мощностью 500 мВт. Оказалось, что во время ночной смены оператор по невнимательности неправильно загрузил топливный канал. В результате часть элементов перегрелась и расплавилась, вытекло около 50 кг жидкого ядерного топлива.

18 января 1970 года произошла радиационная катастрофа на заводе «Красное Сормово» (Нижний Новгород). При строительстве атомной подводной лодки К 320 произошел неразрешенный запуск реактора, который отработал на запредельной мощности около 15 секунд. При этом произошло радиоактивное заражение зоны цеха, в котором строилось судно.

В цехе находилось около 1000 рабочих. Радиоактивного заражения местности удалось избежать из-за закрытости цеха. В тот день многие ушли домой, не получив необходимой дезактивационной обработки и медицинской помощи. Шестерых пострадавших доставили в московскую больницу , трое из них скончались через неделю с диагнозом острая лучевая болезнь, с остальных взяли подписку о неразглашении произошедшего на 25 лет.

Основные работы по ликвидации аварии продолжались до 24 апреля 1970 года. В них приняло участие более тысячи человек. К январю 2005 года в живых из них осталось 380 человек.

Семичасовой пожар 22 марта 1975 года на реакторе АЭС «Браунс Ферри» в США (штат Алабама) обошелся в 10 млн долларов. Все случилось после того, как рабочий с зажженной свечой в руке полез заделать протечку воздуха в бетонной стене. Огонь был подхвачен сквозняком и распространился через кабельный канал. АЭС на год была выведена из строя.

Самым серьезным инцидентом в атомной энергетике США стала авария на АЭС Тримайл-Айленд в штате Пенсильвания, произошедшая 28 марта 1979 года. В результате серии сбоев в работе оборудования и грубых ошибок операторов на втором энергоблоке АЭС произошло расплавление 53% активной зоны реактора. Произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов – ксенона и йода Кроме того, в реку Сукуахана было сброшено 185 кубических метров слаборадиоактивной воды. Из района, подвергшегося радиационному воздействию, было эвакуировано 200 тысяч человек.

В ночь с 25 на 26 апреля 1986 года на четвертом блоке Чернобыльской АЭС (Украина) произошла крупнейшая ядерная авария в мире, с частичным разрушением активной зоны реактора и выходом осколков деления за пределы зоны. По свидетельству специалистов, авария произошла из-за попытки проделать эксперимент по снятию дополнительной энергии во время работы основного атомного реактора. В атмосферу было выброшено 190 тонн радиоактивных веществ. 8 из 140 тонн радиоактивного топлива реактора оказались в воздухе. Другие опасные вещества продолжали покидать реактор в результате пожара, длившегося почти две недели. Люди в Чернобыле подверглись облучению в 90 раз большему, чем при падении бомбы на Хиросиму. В результате аварии произошло радиоактивное заражение в радиусе 30 км. Загрязнена территория площадью 160 тысяч квадратных километров. Пострадали северная часть Украины, Беларусь и запад России. Радиационному загрязнению подверглись 19 российских регионов с территорией почти 60 тысяч квадратных километров и с населением 2,6 миллиона человек.

30 сентября 1999 года произошла крупнейшая авария в истории атомной энергетики Японии. На заводе по изготовлению топлива для АЭС в научном городке Токаймура (префектура Ибараки) из-за ошибки персонала началась неуправляемая цепная реакция, которая продолжалась в течение 17 часов. Облучению подверглись 439 человек, 119 из них получили дозу, превышающую ежегодно допустимый уровень. Трое рабочих получили критические дозы облучения. Двое из них скончались.

9 августа 2004 года произошла авария на АЭС «Михама», расположенной в 320 километрах к западу от Токио на о.Хонсю. В турбине третьего реактора произошел мощный выброс пара температурой около 200 градусов по Цельсию. Находившиеся рядом сотрудники АЭС получили серьезные ожоги. В момент аварии в здании, где расположен третий реактор, находились около 200 человек. Утечки радиоактивных материалов в результате аварии не обнаружено. Четыре человека погибли, 18 – серьезно пострадали. Авария стала самой серьезной по числу жертв на АЭС в Японии.

11 марта 2011 года в Японии произошло самое мощное за всю историю страны землетрясение. В результате на АЭС Онагава была разрушена турбина, возник пожар, который удалось быстро ликвидировать. На АЭС Фукусима-1 ситуация сложилась очень серьезная - в результате отключения системы охлаждения расплавилось ядерное топливо в реакторе блока №1, снаружи блока была зафиксирована утечка радиации, в 10-километровой зоне вокруг АЭС проведенаэвакуация. На следующий день, 12 марта СМИ сообщили о взрыве на АЭС, телекомпания NHK продемонстрировала фото, на которых видна разрушенная стена блока.

mgines:

Мировая корпорация атомщиков делает мир неприемлемо опасным

Катастрофа на одной из самых больших в мире атомных станций (Фукусима Дай-ити) актуализировала дебаты относительно целесообразности развития атомной энергетики. Атомщики уходят от открытого и всестороннего обсуждения этой проблемы, выдвигая некорректные аргументы: «без атомной энергетики мир не проживет, альтернативы атомной энергетике нет, атомная энергетика экологически чистая».

Ниже семь тезисов для такого обсуждения.

1. Атомная энергетика возникла не из энергетических потребностей общества, а как навязанный обществу придаток атомного оружия. Атомщики в США и СССР, когда сделали работу «за дьявола», изобретя самое мощное оружие массового уничтожения невинных людей, в виде своего рода покаяния, захотели сделать что доброе, и не нашли ничего лучшего, как приспособить «атомную бомбу давать электричество». Поскольку все базовые затраты были сделаны государством (порядка 14 трлн. долларов только в США), атомная энергетика появилась как раз в тех странах, в которых существовали программы по созданию атомного оружия. Это не только США, СССР, Великобритания и Франция, но даже, например, Швейцария.

2. Сегодня ситуация опасно изменилась на противоположную: если страна нелегально хочет получить атомное оружие, то она совершенно легально, с помощью МАГАТЭ, начинает строить у себя АЭС. Если страна имеет АЭС – она прошла большую часть пути по созданию атомного оружия. Так поступила Индия и ЮАР, так поступает Иран. Подробнее о неразрывной связи атомной энергетики с атомным оружием и с подробными данными по более, чем 30 странам в моем обзоре (http://www.bellona.ru).

3. Без огромной и постоянной финансовой поддержки государства атомная энергетика существовать не может. Атомная энергетика –это прежде всего политический, и лишь в ограниченном виде – коммерческий, проект. Подробнее размерах и путях расходов государств на «мирный атом» - в недавнем обзоре БЕЛЛОНЫ (http://www.bellona.ru). Небольшой штрих – Венская Конвенция о ядерном ущербе ограничивает материальную ответственность собственников АЭС примерно 200 млн. долларов (затраты на минимизацию последствий Чернобыльской катастрофы или аварии на Три-Майл-Айленд тысячекратно больше).

4. Атомная энергетика опасна для общества в большей степени чем любой другой способ производства электричества. Истинные масштабы гибели людей от атомной энергетики кратно занижаются. Например, нормы радиационной безопасности опираются на сознательно искаженную статистику числа жертв Хиросимы и Нагасаки (которая не учитывает погибших и заболевших в первые 4,5 года после атомной бомбардировки). Подробнее о путях искажения данных о влиянии малых доз облучения - в изданиях общественного Европейского комитета по радиационному риску (http://www.euradcom.org).

5. Атомная энергетика экологически крайне опасна тем, что в результате расщепления урана возникают радионуклиды, к которым нет адаптации у живых существ. Накопление в биосфере глобальных и вечных радиоактивных поллютантов существенно осложнит жизнь на планете. Некоторое преимущество атомной энергетики перед огневой (выбрасывает в атмосферу несколько меньше углекислого газа), нивелируется выбросами криптона - 85, приводящим к снижению электропроводности атмосферы и увеличение числа и тяжести штормов и ураганов.

6. АЭС - идеальное оружие для врага. Не случайно в годы «холодной» войны советские ракеты были нацелены на американские АЭС, а американские – на советские. Если разрушить 440 работающих атомных блоков большая часть населенных территорий станет малопригодной для жизни. Призывы атомщиков принять международное соглашение, запрещающее удары по АЭС – наивно.

7. По-видимому, даже части средств, направляемых в мире на поддержку и развитие атомной энергетики, было бы достаточно для менее опасного решения проблемы обеспечения Человечества электроэнергией.

1. Ну если вбухали деньги в бомбу почему не воспользоваться этими разработками и мирных целях. Таких направлений много когда военные технологии двигают гражданские

2. Опять бред и полное не знание материала - наличие АЭС еще не означает автоматическое получение оружейного плутония: нужны специальные АЭС+ технологии по обогащению урана - тот же Иран столько вбухал денег и времени а до сих пор ни одной бомбы не имеет

3. Просто АЭС удовольствие не дешевое( десятки млрд зелени) и долго окупаемое - за год/два и даже десять все не отобъешь

4. и опять теория заговоров - вон в ДТП по 1млн человек в год гибнет и ничего все ездят

5. вечного ничего не бывает ,о криптоне вообще голословно - хорошая АЭС выбросов не делает

6.Ну если начнется ядерная война - будет всем не важно что будут бомбить города или АЭС

7.И опять голословно ... какая часть? какой энергией ( из чего будем вырабатывать) и все равно найдутся такие кто скажет - эти мифические другие варианты тоже опасны и вредны - вон как в свое время на БАК ополчились - а ведь ничего не случилось гоняет тихонько частицы по кругу и все

Maks_K:

bankeeper,

а список аварий на химических заводах почему не приводите ?

а влияние на экологи разлива нефти из танкеров / или буровых выше ?

Создайте тему про танкеры и хим заводы там и пообсуждаем.

Maks_K:

так что не надо детских страшилок

вот вам по настоящему страшные факты по сравнению с ними все цунами /землетрясения/ аварии на АЭС отдыхают:

Дорожные происшествия являются самой опасной угрозой здоровью людей во всём мире. Ущерб от дорожно-транспортных происшествий превышает ущерб от всех иных транспортных происшествий (самолетов, кораблей, поездов, и т. п.) вместе взятых. Дорожно-транспортные происшествия являются одной из важнейших мировых угроз здоровью и жизни людей. Проблема усугубляется и тем, что пострадавшие в авариях — как правило, молодые и здоровые (до аварии) люди. По данным ВОЗ, в мире ежегодно в дорожных авариях погибают 1,2 млн человек и около 50 млн получают травмы

Вы бы еще холокост сюда приписали.

Насчет аварий: когда я сажусь за руль или перехожу проезжую часть, то за свои действия отвечаю я сам. А когда возле моего дома строят АЭС или химзавод или разливают нефть из танкера, то тут за действия одного дауна будут отвечать тысячи, а возможно и миллионы. А если для вас радиация безвредна, то поезжайте в Японию, там такие "специалисты" сейчас очень нужны.

Мало настроил себе памятников при жизни, закапывая наши в деньги в ненужные ледовые дворцы и с/х

Рыбачок, Сдались Вам эти ледовые дворцы, Вам лично они мешают? Ребенка лучше туда сводите своего, пускай на коньках покатается. Ну а с сыном на матч хоккейных можно сходить а не ворчать тут. Не такие уж и большие деьги стоят эти ледовые (дело понятное, спижжено немало, нео это другой вопрос).

спрашивается - на кой нам ядерная бочка? пусть Россия или Украина строят АЭС - и если энергия такая дешевая и ее так много так мы купим за недорого.

aen1975, Это сегодня она дешевая, а завтра втридорога закатают цену, и что делать будем?

Да, если он будет по моей вине, или мне там есть чего спасать.

оппа, а почему если? мне вот на АЭС спасать нечего будет, я там сбережения хранить не собираюсь. Может для тушения пожаров использовать специально обученных людей? кстати, желающие топить нефтью, вы бросались спасать экологию при аварии на БП или очередном крушении танкера? что-то не заметно.

любая электростанция не может работать без потребителей - законы электротехники еще никто не отменял. в приграничных с РБ регионах России и Украины последние 20 лет избыток энергии - и врядли они будут греть проводами воздух вместо того чтобы заработать трошки грошей. а если еще взяться по нормальному за наше энергоемкое производство по-европейски то снизить энергозатраты можно так не то что АЭС не надо, а импорт не понадобится. и об этом знают и в Минэнерго, и коммунальники, и главный академик РБ - но на это Россия и Китай денег на дают, а Европа готова дать (и дает кстати) - но отчитаться надо будет - распилить не получится. так что тут политики больше чем мы думаем. как правило АЭС подкрепляет политику развития углеводородных потоков - на примере России это очевидно :

" Для наших стран энергетические проекты – это не только АЭС. Россию и Турцию напрямую связывает газопровод “Голубой поток”, который идет по дну Черного моря и поставляет на турецкий берег российский газ. Продолжаются обсуждения другого газопровода – "Южный поток" и нефтепровода Самсун-Джейхан. “Мы хотим быстрее начать и завершить работу по этим проектам”, - заверил Реджеп Эрдоган.

По окончании переговоров вице-премьер Игорь Сечин рассказал журналистам, что Турция пока не дала согласия на строительство газопровода “Южный поток” в своей части Черного моря. Российская сторона не понимает причин задержки. С 9 февраля Россия может вести изыскательские работы. Окончательное разрешение на строительство Турция должна была дать 1 ноября прошлого года. Ни решения, ни новых условий с тех пор не прозвучало. Поручение активизировать работы в этом направлении Игорь Сечин получил от президента Медведева, а министр энергетики Турции Танер Йылдыз – от премьера Эрдогана."

Десногорск недалеко - станция копия чернобыльской - в течение ближайших 10 должна быть произведена модернизация реакторов (тьфу 3 раза чтобы все было хорошо) - сейчас энергии хватает и лишняя есть, а после еще больше будет.

Да и нефть уголь это лет на 25-50 и все

а чем потом топить будем - или посадим всех китайцев на вело генераторы?

Вот вам еще информация о роли АЭС в мировой экономике

В настоящее время действующие атомные электростанции обеспечивают покрытие 7% всех видов энергии, потребляемой человечеством – и тепловой, и механической и др., а их доля в мировом производстве электрической энергии составляет около 17%.

Если бы сейчас заменить все действующие в мире атомные электростанции на тепловые, мировой экономике, всей нашей планете и каждому человеку в отдельности был бы нанесен непоправимый ущерб. Этот вывод основывается на том факте, что выработка энергии действующими атомными станциями одновременно предотвращает ежегодный выброс в атмосферу Земли до 2300 миллионов тонн двуокиси углерода, 80 миллионов тонн диоксида серы и 35 миллионов тонн оксидов азота. Это происходит за счет уменьшения количества сжигаемого органического топлива на тепловых электростанциях. Кроме того, мало кто знает, что при сгорании органического топлива (угля, нефти) в атмосферу выбрасывается большое количество радиоактивных веществ, содержащих, в основном, изотопы радия с периодом полураспада около 1600 лет! При замене атомной энергетики на тепловую все эти вредные вещества оказались бы дополнительно в атмосфере. Вот лишь один конкретный пример — закрытие в Швеции атомной станции Барсебек-1 привело к тому, что Швеция, впервые за последние 30 лет, вынуждена импортировать электроэнергию из Дании. Экологические последствия этого таковы: на угольных электростанциях Дании было сожжены дополнительно сотни тысяч тонн угля из России и Польши, что привело к росту выбросов двуокиси углерода на 4 млн. тонн (!) в год и значительному увеличению количества выпадающих кислотных дождей во всей южной части Швеции.

Может действительно закроем нафиг все АЭС - и будем 60 дней в году седеть без света/(готовить на примусах)/не лазить в интернете / на 25 этаж пешком

да и ходить с лицами черными от сажи и копоти

ASman, да я готов переплачивать за энергию из Десногорска вместо того чтобы строить у себя под боком опасное предприятие, готов платить за более экологичные и экономичные источники энергии - глядишь может тогда у нас начнут бережнее относится к электроэнергии, воде - пока я этого не наблюдаю.