Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    21 год на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 11 августа 2009 10:48
    valioo_z:

    Андрей Митин, Ну в студии я снимать пока не буду)) на Canon 40D доп экранчик порадовал) (у подруги таковой) У соседа D60 Три точки фокусировки показалось маловата...т.к. снимаю в движении не всегда попадал D60... И люблю тяжелые вещи таскать...))

    З.Ы. слышал что на 30-ке можно джойстиком выбирать точку фокусировки.. это так?_)

    Можно джойстиком, а можно обеими колесами. Кому как удобно. Я предпочитаю большое колесо, т.к. джойстик довольно маленький, легко не так нажать.

  • valioo_z Senior Member
    офлайн
    valioo_z Senior Member

    2524

    17 лет на сайте
    пользователь #143114

    Профиль
    Написать сообщение

    2524
    # 11 августа 2009 10:52

    Андрей Митин, человек у которого собираюсь брать 30-ку не проф фотограф..) порадовало)

  • Pirrat Member
    офлайн
    Pirrat Member

    435

    18 лет на сайте
    пользователь #104533

    Профиль
    Написать сообщение

    435
    # 30 августа 2009 17:35

    Скажите пожалуйста, в этой теме писали о том ,что дорогая цифромыльница лучше дешевого цифрозеркала. Я гонял с никоном д60 + сигма 24-105 без аф два дня и вот что у меня получилось. Я не хочу вдаваться в подробности про "бэкшот" и "фронтотлив", мне фотка нравится из-за резкого тела и размытого фона, и это просто сделать на зеркалке. Но покупать я собрался сони а200. По многим причинам (цена в т.ч.). Скажите кто шарит, можно ли так сфоткать цифромыльницей???? Если да, то какой??? Просто меня смущает размер зеркалки (только это). Фоткать я буду только китовым обьективом год точно, так может есть мыльничная альтернатива?!?!?!

  • Pirrat Member
    офлайн
    Pirrat Member

    435

    18 лет на сайте
    пользователь #104533

    Профиль
    Написать сообщение

    435
    # 30 августа 2009 17:36

    Кто может посоветовать, хелп!!

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    18 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 30 августа 2009 17:44

    можно если есть мануальный режим

    и позволяет диафрагму открывать

    в большенстве мегазумах это есть

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • FastPrinter Member
    офлайн
    FastPrinter Member

    359

    19 лет на сайте
    пользователь #90310

    Профиль
    Написать сообщение

    359
    # 30 августа 2009 17:59

    Чем больше фокусное расстояние, тем меньше грип. Мыльницы "ультра-зумы" хоть и не считаю хорошей покупкой, но фон размывать они могут.

  • Pirrat Member
    офлайн
    Pirrat Member

    435

    18 лет на сайте
    пользователь #104533

    Профиль
    Написать сообщение

    435
    # 30 августа 2009 18:13

    Так это если я куплю Sony CyberShot DSC-H20, то смогу делать такие же фотки???? Или в чем то я потеряю???

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 30 августа 2009 18:24

    Pirrat,

    1 можно - но в основном хэдшот на максимальном зуме и открытой диафрагмой. Чем ближе объект - тем более размытый фон.

    2 Потери во всём, кроме размера фотика

  • Pirrat Member
    офлайн
    Pirrat Member

    435

    18 лет на сайте
    пользователь #104533

    Профиль
    Написать сообщение

    435
    # 30 августа 2009 18:36

    lammer, Мне кажется зум на все 10 крат ставить все таки не надо))) А может кто знает маркировку обьектива на сони н20, а то не пойму , зум 10 кратный, а в мм нету!!!

    Вы бы посоветовали брать а200???

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 30 августа 2009 18:39 Редактировалось lammer, 1 раз.

    Pirrat,

    Если за 300 баксов + 150 баксов за объектив 50мм ф1.7 - то да, в остальных случаях - нет

    Лучше б.у. никон D40 за 250$-300$ кит или body+18-105vr = счастье

  • Pirrat Member
    офлайн
    Pirrat Member

    435

    18 лет на сайте
    пользователь #104533

    Профиль
    Написать сообщение

    435
    # 30 августа 2009 18:43 Редактировалось Pirrat, 1 раз.

    А где так тушку можно купить, может подскажите??? Полтинником интересовался, но не пробывал. Вроде все переходят на фиксы кто шарит. А в а200 отвертка есть??? Д40 староват... Боюсь старой техники.

  • ghost100 Senior Member
    офлайн
    ghost100 Senior Member

    13409

    18 лет на сайте
    пользователь #100100

    Профиль
    Написать сообщение

    13409
    # 30 августа 2009 18:44

    Pirrat бери а200.

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 30 августа 2009 18:45

    Pirrat, на барахолке проскакивают варианты - надо постоянно мониторить, вариант 2-й -это е-бай

    в Сони везде есть отвёртка, Найконах с д80 и выше, исключение старенький д50.

    Ты хочешь сэкономить и получить нормальные фотки? Или рюшечки типа: ой мало мегапикселей и т.д.?

  • Pirrat Member
    офлайн
    Pirrat Member

    435

    18 лет на сайте
    пользователь #104533

    Профиль
    Написать сообщение

    435
    # 30 августа 2009 18:56 Редактировалось Pirrat, 1 раз.

    Ты хочешь сэкономить и получить нормальные фотки? Или рюшечки типа: ой мало мегапикселей и т.д.?

    Закон Гордона Мура:

    число транзисторов, которое можно включить в состав интегральной схемы, удваивается примерно каждые два года.

    Стоит задуматься.

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 30 августа 2009 19:01

    Pirrat,

    д40 дешевле а200 = факт

    "закон дешевления электроники." тут как раз работае на тебя.

    Деньги потраченные на фотик = выкинутые, как на комп.

    только в отличие от компа, который через 2года тормозит на новом софте, фотик лет 5 эдак будет давать нормальное качество, независимо от того, что у новых моделей хххххмегапукселей.

    ПС я вообще пентаксойд и мне холливары К-С-Н побарабану.

    ПСПС стоит задуматься над тем, что у матриц с меньшим размером сенсора - хуже цвет, больше шумов, хуже контраст а значит и резкость. ну и т.д.... Это я к тому, что общие законы легкомысленно экстраполировать на что-нибудь, не вникая в суть дела.

  • valioo_z Senior Member
    офлайн
    valioo_z Senior Member

    2524

    17 лет на сайте
    пользователь #143114

    Профиль
    Написать сообщение

    2524
    # 2 сентября 2009 15:17

    Что выбрать? суммы отличаться незначительно.

    D60 Kit (без VR) - 655

    450D kit 18-55 IS - 730

    40D (пробег 6500) + СF 2GB + 18-55 IS + сумка - 810

  • sonixby Neophyte Poster
    офлайн
    sonixby Neophyte Poster

    23

    16 лет на сайте
    пользователь #181181

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 2 сентября 2009 15:52

    Выбор: Nikon D40 или D60.

    Стою перед выбором Nikon D60 или Nikon D40? Cильные ли "отличия" объективов китовский VR от неVR?

    Разница в цене со вспышкой SB-600 = 170 у.е (Новый Nikon D60 и б.у. с небольшим пробегом ~ 10000 Nikon D40).

    Заранее спасибо.

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 2 сентября 2009 18:17

    sonixby,

    вспышка заменяет стаб, +высокие исо у д40 лучше

    valioo_z,

    40D - ясен перец!, тока пробег странно-смешной для репортажки

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    18 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 2 сентября 2009 19:21

    вспышка заменяет стаб

    неоднозначное утверждение. А на улице что будете делать?

  • ghost100 Senior Member
    офлайн
    ghost100 Senior Member

    13409

    18 лет на сайте
    пользователь #100100

    Профиль
    Написать сообщение

    13409
    # 2 сентября 2009 19:24

    lammer каким макаром вспышка заменит стаб на длинных фокусных?