Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 августа 2012 21:57

    AiM), просто человек тут пишет с точки зрения обычного любителя... да, он прав... для создания красивого семейного альбома некс лучший выбор, но не более... лет через 10 сожет быть вытиснят беззеркалочки конкурентов... но уж точно не сейчас. И ни один некс не сможет СЕЙЧАС даже обычному свадебнику быть универсальным рабочим инструментом

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 26 августа 2012 22:04

    Чуть не сутки снимал D5000 с нацепленной SB-910 и полтинником. Под конец уже боялся за свои пальцы, думал повыкручиваю в итоге. Стал резко проявляться недостаточный размер тушки и, как следствие, неудобный хват. Зато понял почему топовые фотоаппараты такие громоздкие. Их удобно держать.
    А так, если по мелочи пстрикать - нормально. Правда в моих руках и относительно меня он всё равно выглядит мелким. Надо D4 куплять. От это мой размер! :)

    Мир вашему дому
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 августа 2012 22:10 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

    fdv, так д5000 не маленький (во всяком случае в сравнении с моим)... попробуйте батручку купить (может удобнее станет) а то что д3100 с сб700й не удобно держать в руках из-за совсем миниатюрных для зеркалки размеров - факт. пыха весит чуть ле ни больше чем весь фот

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 26 августа 2012 22:16

    svazist90, смотря какой еще объектив. С полтосом- норма. А с 80-200 и 300-ка - малыш

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 августа 2012 22:19 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    да там тушки даже за 18-105 и не видно, так бирочка ток выглядывает. тушка - полтора некса)))))))))

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 26 августа 2012 22:25
    svazist90:

    AiM), просто человек тут пишет с точки зрения обычного любителя... да, он прав... для создания красивого семейного альбома некс лучший выбор, но не более

    а более что надо любителю? Чего вы постоянно примешиваете сюда фотокоров и свадебщиков? Или вы в серьез полагаете, что эта категория всерьез приходит сюда, чтобы svazist90 им чо то посоветовал?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 августа 2012 22:25

    я тут вот на днях выклянчил побаловаться юпитер 36 б, так у меня тушка на конце объектива как мобильник смотрелась... кувалда с чёрненькой мобилкой на конце

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 26 августа 2012 22:26 Редактировалось fdv, 1 раз.
    svazist90:

    AiM), просто человек тут пишет с точки зрения обычного любителя... да, он прав... для создания красивого семейного альбома некс лучший выбор, но не более... лет через 10 сожет быть вытиснят беззеркалочки конкурентов... но уж точно не сейчас. И ни один некс не сможет СЕЙЧАС даже обычному свадебнику быть универсальным рабочим инструментом

    Молодожёны, увидев у фотографа некс, если не убъют его, то сильно покалечат.

    Мир вашему дому
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 26 августа 2012 22:26
    fdv:

    Чуть не сутки снимал D5000 с нацепленной SB-910 и полтинником.

    можно поинтересоваться, чо это вы так могуче снимали, чтобы аж целые стуки?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 августа 2012 22:27

    Def, а разве большинство фотографов изначально шарит? или все сразу знают, что этим зарабатывать будут... все с урезков начинали...

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 26 августа 2012 22:28
    svazist90:

    fdv, так д5000 не маленький (во всяком случае в сравнении с моим)... попробуйте батручку купить (может удобнее станет) а то что д3100 с сб700й не удобно держать в руках из-за совсем миниатюрных для зеркалки размеров - факт. пыха весит чуть ле ни больше чем весь фот

    Не маленький, да. Но у меня рука больше среднего.
    Я этот доконаю и, надеюсь, будет существенный апгрейд.

    Мир вашему дому
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 26 августа 2012 22:29
    svazist90:

    Def, а разве большинство фотографов изначально шарит? или все сразу знают, что этим зарабатывать будут... все с урезков начинали...

    вы то здесь причем? откуда вы знаете что чем начинал и что чем кончит? Как бы вам не хотелось выглядеть профессионалом, но вы всего лишь простой любитель и говорить за них вам никак не получится, даже если вы досконально выучите ТТХ камеры, о которой вы мечтаете

    Добавлено спустя 23 секунды

    fdv:

    Я этот доконаю и, надеюсь, будет существенный апгрейд.

    опять в кредит?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 26 августа 2012 22:30 Редактировалось fdv, 1 раз.
    Def:

    fdv:

    Чуть не сутки снимал D5000 с нацепленной SB-910 и полтинником.

    можно поинтересоваться, чо это вы так могуче снимали, чтобы аж целые стуки?

    Нельзя.

    P.S. Да, и снимаю я плохо. Ох и долго мне ещё учиться...

    Мир вашему дому
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 26 августа 2012 22:30

    svazist90, ну так свадебники и не смотрят в сторону некса, хотя я уверен при желании снять на него свадьбу можно легко, если нацепить переходник для стекол от сони ну и вспышку под горячий башмак. уж тем более видео на свадьбах снимают через Live wiev. просто те кто заказал фотографа не поймут глядя на это, из-за стереотипа того что чем фотик больше тем качественнее фото, а тут ты посмотрел в видоискатель и все, выглядишь как фотограф.

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 26 августа 2012 22:31
    Def:

    svazist90:

    Def, а разве большинство фотографов изначально шарит? или все сразу знают, что этим зарабатывать будут... все с урезков начинали...

    вы то здесь причем? откуда вы знаете что чем начинал и что чем кончит? Как бы вам не хотелось выглядеть профессионалом, но вы всего лишь простой любитель и говорить за них вам никак не получится, даже если вы досконально выучите ТТХ камеры, о которой вы мечтаете

    Добавлено спустя 23 секунды

    fdv:

    Я этот доконаю и, надеюсь, будет существенный апгрейд.

    опять в кредит?

    Если не хватит - да.
    Ну не воровать же ради этого? Или как там сейчас принято у воров с должностями: "грамотно" вести дела.

    Мир вашему дому
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 26 августа 2012 22:32
    fdv:

    Надо D4 куплять. От это мой размер!

    а ручку накрутить не?

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 26 августа 2012 22:33

    сегодня кстати снимал с рук в пасмурное время с некса и тяжеленного МТО 500 с фокусным 550мм и 8 дыркой. и считаю что если бы зеркалка была нацепленна то было бы еще сложнее и тяжелее снимать а некс это как насадка для объективов, что мне и нравится)))

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 26 августа 2012 22:34
    svazist90:

    тушка - полтора некса)))))))))

    Я на д3100 много снимал. Очень удобно для тревела. Малый вес и размер.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 августа 2012 22:35

    Def, а я что-то о себе тут говорил? и с чего вы взяли, что я тут кем-то хочу казаться... пишу что вижу и думаю... Более того, фото даже хобби моим основным не является... просто вот человек с пристрастием к фотографии (но не разобравшийся пока с техникой) пришедший, чтоб помогли с выбором, понаслушается этого нексо-троллинга и купит не совсем то что возможно ему было нужно...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 26 августа 2012 22:36
    AiM):

    сегодня кстати снимал с рук в пасмурное время с некса и тяжеленного МТО 500 с фокусным 550мм и 8 дыркой.

    а я- на д7000 + 80-200. Думаю, что техника съемки была такая же как и у тебя. За тушку все равно особо не держишься. Основной хват всегда за объектив- если не хочешь байонет выдрать.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]