Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Privodchik:

feel07_apple:

на барахолке все находится в бюджет, можно еще 28-135 macro взять

Пока не нашел что-то..

Privodchik:

Так а зачем мне зеркалка?
Какой-то разговор глухого с немым....

Так берите мыльное гуано, никтож вас не заставляет нормальное брать

Privodchik:

Издеваетесь?

Чем плохо lx100, кроме того что дороже?
Там так же матрица что и в бзк

Privodchik:

если не найду БЗК для моих целей - буду компакт брать.

один универсальный объектив под ваши требование перекрывает ваш бюджет
так что смартфон 1+1 или нокия со съмкой в raw, или lenovo vibe z2 pro со стабом

Privodchik:

Нормальное что? Первое требование было о компактности

тогда приготовьтесь выложить минимум 10франклинов за универсал

p.s. а за $400 в любом случае что-то из плохого будет

Privodchik:

таскать его по пересеченной местности то еще удовольствие...

раз, два

del

feel07_apple:

Чем плохо lx100, кроме того что дороже?
Там так же матрица что и в бзк

Зачем мне дороже? Я этим не зарабатываю.

feel07_apple:

тогда приготовьтесь выложить минимум 10франклинов за универсал

Не готов.

feel07_apple:

раз, два

фотоаппарат в руках должен быть, я же птичек и зверье фоткать собрался, нах мне эти рюкзаки? В рюкзаке сухпаек и вода.

dzer:

Privodchik, поверьте мне, за такие деньги, лучше комплекта вы не найдете. Цена/компактность/вес/качество, имхо, вне конкуренции.
P.S. обратите внимание в комплекте два объектива:
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3.5-5.6 II R Черный (эквив. 28-84мм в 35мм камере)
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 R Черный (эквив. 80-300мм в 35мм камере)

Вот это уже ближе к телу. Что скажут профи об этой тушке и китах?

feel07_apple:

del

dzer:

дел

Вы чего?

feel07_apple:

но если вам сложно, вот кримеру даблкит еще дешевле

Не считая того, что тачскрин не откидной и матрица совсем устаревшая и шумная, + джейпег никакой

Privodchik:

Вот это уже ближе к телу. Что скажут профи об этой тушке и китах?

Профи лучше не слушать, у них синдром полутора кропа .

feel07_apple:

матрица у обоих устаревшая 2летней давности
о 4k-видео можно даже не надеяться

стоит сразу изучить вопрос, в олике стоит новая соневская 16 МП матрица, малошумная, а в панасе старая шумная. Хотя цвет старых, именно на олике, на мин исо, некоторые считают лучше.

feel07_apple:

я не знаю откуда вы это взяли, малошумная стоит только OM-D серии,

Откуда у тебя это??? - оттуудааа... (с)
feel07_apple, запомни/запиши, в e-m5, e-pl5 и e-pm2 стоит одинаковая матрица, малошумная, от сони. Во всех моделях после, тоже стоят малошумные матрицы, но уже панасовские, по крайней мере в e-m1.

MTvStyle:

из пустого в порожнее. тема про эфр ни имеет никакого отношения к начальной теме обсуждения: дорогой объектив > дешевый объектив.

Согласен, не имеет. Но все же хотелось бы услышать от Вас, в каких объективах вместо физического фокусного используется ЭФР.

MTvStyle:

з.ы. сравнивать объектив 24-70 с 17-50 - это тоже самое, как сравнивать жигули и мерседес

Это сравнение из разряда того, что ЭФР на ef-s равняется фокусному, указанному на объективе?

MTvStyle:

DenisN89:

Согласен, не имеет. Но все же хотелось бы услышать от Вас, в каких объективах вместо физического фокусного используется ЭФР.

начнем с того, что фокусные не меняются, а меняется перспектива. и да, я был не прав по поводу эфр = фокусные

Я и писал, что фокусные всегда физические. Понятно, что они не меняются и эфр введен для удобства людей, снимавших на пленку. чтобы они понимали, что они увидят. Хорошо хоть признали, что эфр не равно фокусным.

Privodchik:

http://catalog.onliner.by/compare/nx300kit1855+nx20001855+dmcgf5k1442/
А насколько отличается экран в 300-м от 2000-го и что за опциональный электронный видоискатель в 2000-м? Так и не понял почему в обзорах лажают 2000-ки и нахваливают 300-е, когда все вроде как одинаково - или это только с виду?

Privodchik, вы немного странный человек, я посоветовал вам отличный комплект, а вы выбрали ерунду. Не то чтобы самсы плохие, я комплекты сравниваю. Про птичек в своем выборе можете забыть.