Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 16 октября 2014 11:59
    Privodchik:

    собственно я не хочу лучший, просто показал удовлетворяющий требованиям объектив и тело, но Вы толкуете о компактах в два раза дороже - ЗАЧЕМ?

    Вот поэтому я вам и советую не брать большую тушку, да еще и с темным зумом. Ваш выбор между кенон G16, олимпус xz-2 и никон p7800. Панасоник lx-7 отметаем из-за совсем малого зума. Если нет некой особой необходимости в управлении фотиком через вайфай, то однозначно оптимальный выбор это олимпус, соотношение цена/качесвто/удобство вне конкуренции. Есть еще два интересных варианта. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны(цена то растет). И если уже брать зеркалку, то со светлым объективом, либо портретником фиксом, если у вас основная съемка семья например, либо с тамроном каким 17-50 2.8.

    Olympus
  • MTvStyle Member
    офлайн
    MTvStyle Member

    104

    14 лет на сайте
    пользователь #259068

    Профиль
    Написать сообщение

    104
    # 16 октября 2014 12:13 Редактировалось MTvStyle, 1 раз.
    DenisN89:

    MTvStyle:

    например "зум" не сочетается со словом "качество картинки" точно так же, как и слово "бюджетный".

    Почему не сочетается? Сочетается, но и стоит прилично. И зум будет не 18-200.
    И бюджетный объектив может быть хорошим, но фиксом.

    предлагаю изучит вам мат часть, а потом спорить. если с мат частью знакомы, попрошу показать мне какой-нибудь профессиональный универсальный зум-объектив :spy:

  • natali220189 Neophyte Poster
    офлайн
    natali220189 Neophyte Poster

    26

    12 лет на сайте
    пользователь #525725

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 16 октября 2014 12:50

    Помогите HEEELP!!!Не зеркалку в р-ре 555$ рассматриваю http://catalog.onliner.by/compare/dschx400+a5001650+nxmini927mm+f ... lpixs9700/

  • viking1488 Senior Member
    офлайн
    viking1488 Senior Member

    10760

    16 лет на сайте
    пользователь #122711

    Профиль
    Написать сообщение

    10760
    # 16 октября 2014 12:54
    DenisN89:

    Совсем стремный вариант. 35 мм минмальное фокусное очень узкое. Небольшая универсальность у такого объектива.

    Там ещё 18-55 к тушке прилагается. А вариант, да, стрёмный

  • 151686 Senior Member
    офлайн
    151686 Senior Member

    3472

    15 лет на сайте
    пользователь #151686

    Профиль
    Написать сообщение

    3472
    # 16 октября 2014 12:55 Редактировалось 151686, 1 раз.
    natali220189:

    HELP http://catalog.onliner.by/compare/dschx400+a5001650+coolpixp600+n ... xycamera2/

    чет вообще не понятно, по каким критериям вы выбираете? или только эти модели бывают в розовом цвете? :-?

    Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд

    никакой логики в этой каше не просматривается.

    на Онлайнере с 08 декабря 2008, а в 2021г. у меня отобрали мой "ник"
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 16 октября 2014 13:24
    MTvStyle:

    предлагаю изучит вам мат часть, а потом спорить. если с мат частью знакомы, попрошу показать мне какой-нибудь профессиональный универсальный зум-объектив

    24-70, 70-200, 16-35 не катят?
    и откуда всплыло слово универсальный? Изначально было

    MTvStyle:

    например "зум" не сочетается со словом "качество картинки"

    Об универсальности типо 18-200 речи не шло.

  • Blik13 Senior Member
    офлайн
    Blik13 Senior Member

    829

    14 лет на сайте
    пользователь #294515

    Профиль
    Написать сообщение

    829
    # 16 октября 2014 14:14
    MTvStyle:

    DenisN89:

    MTvStyle:

    например "зум" не сочетается со словом "качество картинки" точно так же, как и слово "бюджетный".

    Почему не сочетается? Сочетается, но и стоит прилично. И зум будет не 18-200.
    И бюджетный объектив может быть хорошим, но фиксом.

    предлагаю изучит вам мат часть, а потом спорить. если с мат частью знакомы, попрошу показать мне какой-нибудь профессиональный универсальный зум-объектив :spy:

    ну хотя бы http://catalog.onliner.by/canon/ef28300mmf3556li/, а вообще понты это плохо)))

    Добавлено спустя 5 минут 24 секунды

    natali220189:

    Помогите HEEELP!!!Не зеркалку в р-ре 555$ рассматриваю http://catalog.onliner.by/compare/dschx400+a5001650+nxmini927mm+f ... lpixs9700/

    я бы сони взял себе или самсунг, но я не любитель снимать птичек, а для чего он Вам я не знаю. А так реально какая-то мешанина.

  • Privodchik Senior Member
    офлайн
    Privodchik Senior Member

    4655

    18 лет на сайте
    пользователь #54234

    Профиль
    Написать сообщение

    4655
    # 16 октября 2014 16:16
    MTvStyle:

    лично мне, когда говорят, что хотят компактный фотик, который делает качественные фото на ум приходит только http://catalog.onliner.by/sony/dscrx1r/

    Я написал тебе нехорошие слова, но онлайнер сбойнул и не опубликовал.. второй раз писать гадость лень..

    viking1488:

    Как вариант:
    объектив
    тушка
    ИЛИ Вот

    объектив+тушка признали стремным вариантом, но в чем стремность?
    D90 понравился, хоть и ничего сверхъестественного, но похоже он там старичек бывалый, перед фотосессией даже не почистили...

    Blik13:

    В РБ даже из б/у трудно будет что-то найти, у нас цены даже на старенькие б/у модели камер держатся. Бывают нормалные варианты, но редко, ждать такого чуда можно долго. Так что лучше компакт.

    Не хочу компакт, это очень просто, компакт есть хоть и мыльница, но для пъянок сойдет. Давайте обсудим что к этому объективу присоединить можно:
    http://catalog.onliner.by/nikon/nikon130110/
    Может его взять и фик в придачу какой на 18-22?

    Почему у меня нет аватары?
  • natali220189 Neophyte Poster
    офлайн
    natali220189 Neophyte Poster

    26

    12 лет на сайте
    пользователь #525725

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 16 октября 2014 17:06

    Извините перпутала ссылки выбор стоит между этими http://catalog.onliner.by/compare/a5001650+nxmini927mm/

  • Privodchik Senior Member
    офлайн
    Privodchik Senior Member

    4655

    18 лет на сайте
    пользователь #54234

    Профиль
    Написать сообщение

    4655
    # 16 октября 2014 17:26
    dzer:

    Ваш выбор между кенон G16, олимпус xz-2 и никон p7800

    Я не могу между ними выбрать(. В олимпус не нравится дизигн, хотя это мелочь, кенон мне более дружелюбен, но новое нам не чуждо и никон нравится больше... Может если расскажите про характерные косяки каждого, определюсь , что критично, а что нет. Из компактов - это мой выбор, спасибо большое. Но есть еще сомнения, что мне не нужна БЗК...

    Почему у меня нет аватары?
  • Blik13 Senior Member
    офлайн
    Blik13 Senior Member

    829

    14 лет на сайте
    пользователь #294515

    Профиль
    Написать сообщение

    829
    # 16 октября 2014 17:32
    Privodchik:

    Не хочу компакт, это очень просто, компакт есть хоть и мыльница, но для пъянок сойдет. Давайте обсудим что к этому объективу присоединить можно:
    http://catalog.onliner.by/nikon/nikon130110/
    Может его взять и фик в придачу какой на 18-22?

    можно присоединить http://catalog.onliner.by/nikon/nikon1j1/
    ну и если фикс, то типа этого http://catalog.onliner.by/nikon/nikon11028/ или этого http://catalog.onliner.by/nikon/nikon118518/

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 16 октября 2014 17:47
    Privodchik:

    объектив+тушка признали стремным вариантом, но в чем стремность?

    Конкретно тот вариант. Там объектив с минимальным фокусным в 35мм. Этого на кропе будет явно недостаточно

  • Privodchik Senior Member
    офлайн
    Privodchik Senior Member

    4655

    18 лет на сайте
    пользователь #54234

    Профиль
    Написать сообщение

    4655
    # 16 октября 2014 18:26
    DenisN89:

    Privodchik:

    объектив+тушка признали стремным вариантом, но в чем стремность?

    Конкретно тот вариант. Там объектив с минимальным фокусным в 35мм. Этого на кропе будет явно недостаточно

    Так тело там еще с китовым, или китовый в топку сразу?
    Blik13, так а чего не предлагаете его? По характеристикам же то, что я хочу? Что не так? Вот с китами, например:
    http://catalog.onliner.by/nikon/nikon1j130110

    Почему у меня нет аватары?
  • viking1488 Senior Member
    офлайн
    viking1488 Senior Member

    10760

    16 лет на сайте
    пользователь #122711

    Профиль
    Написать сообщение

    10760
    # 16 октября 2014 18:45
    Privodchik:

    Blik13, так а чего не предлагаете его?

    Потому что там матрица по размеру как у мыльницы.

  • MTvStyle Member
    офлайн
    MTvStyle Member

    104

    14 лет на сайте
    пользователь #259068

    Профиль
    Написать сообщение

    104
    # 17 октября 2014 02:19
    DenisN89:

    MTvStyle:

    предлагаю изучит вам мат часть, а потом спорить. если с мат частью знакомы, попрошу показать мне какой-нибудь профессиональный универсальный зум-объектив

    24-70, 70-200, 16-35 не катят?
    и откуда всплыло слово универсальный? Изначально было

    MTvStyle:

    например "зум" не сочетается со словом "качество картинки"

    Об универсальности типо 18-200 речи не шло.

    когда человек себе хочет универсальный зум-объектив, он не планирует покупать линейку Л от кенон типа 16-35+24-70+70-200, отдав за них больше 4000$. бтв, ни один из них не универсал, а вышеуказанный зум годен только для кадрирования.

    а если вы считаете, что 28-300 крутой объектив, можете почитать о нем отзывы зарубежных репортажников (хотя, можно и российских)

    кста, если обратиться к физике (оптике), то можно найти много интересных вещей: например то, что любой объектив с фокусными отличными от 50мм дает очень много искажений, а еще больше искажений дают фокусные больше 50мм

    Добавлено спустя 5 минут 17 секунд

    Privodchik:

    MTvStyle:

    лично мне, когда говорят, что хотят компактный фотик, который делает качественные фото на ум приходит только http://catalog.onliner.by/sony/dscrx1r/

    Я написал тебе нехорошие слова, но онлайнер сбойнул и не опубликовал.. второй раз писать гадость лень..

    дяденька, я не пытаюсь вас переубедить, боже упаси.

    покупайте никон за 400$, фоткайте котов и деток своих и да прибудет у вас счастье в семье.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 17 октября 2014 02:47 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Privodchik:

    Вот опять дваццатьпять... Почему она должна быть мыльной? Почему вот у него не мыльная: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5683242
    Посоветуйте тело к нему да и всех делов...

    потому что сони уг, и пихает мегапуксели под которые объектив сделать не может
    LX100 ваш вариант, может fz1000 если припечет
    http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2014/10/Bildschirmfoto ... .04.04.png

    Добавлено спустя 1 минута 59 секунд

    Privodchik:

    А бюджет где взять :-? Что он подойдет мне известно, разговор зашел почему не найти бюджетное тело и такой же объектив универсал... Тела бюджетные есть, объективы тоже...Blik13, высказался, что это технически не возможно иначе бы китайцы... я привел пример объектива, до этого тела примеры были... просто я не в теме был, что нихрена одно к другому не подходит.. т.е. заговор имеет место быть?

    на барахолке все находится в бюджет, можно еще 28-135 macro взять

    Hurra Wir Leben Noch
  • Blik13 Senior Member
    офлайн
    Blik13 Senior Member

    829

    14 лет на сайте
    пользователь #294515

    Профиль
    Написать сообщение

    829
    # 17 октября 2014 10:02

    MTvStyle, так сочетается ЗУМ с качеством картинки или нет? (про универсальность там ничего не было)

    Добавлено спустя 25 минут 6 секунд

    viking1488:

    Privodchik:

    Blik13, так а чего не предлагаете его?

    Потому что там матрица по размеру как у мыльницы.

    Был у меня недавно похожий случай, позвонил хороший друг, говорит подскажи фотик баксов до 500 хороший для полного новичка, его тоже попросил знакомый, приехал на выходные в Гомель, ну полазил я по сетям, посмотрел что себе бы взял за эти деньги с учетом минимум заморочек. Отзвонился я назад, сказал что за модельки посмотреть. А в итоге что? А в итоге человек купил бюджетную зеркалку с китом в пятом элементе, потому что ему не фотик нужен был, а брутальность.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 17 октября 2014 12:51
    MTvStyle:

    когда человек себе хочет универсальный зум-объектив, он не планирует покупать линейку Л от кенон типа 16-35+24-70+70-200, отдав за них больше 4000$. бтв, ни один из них не универсал, а вышеуказанный зум годен только для кадрирования.
    а если вы считаете, что 28-300 крутой объектив, можете почитать о нем отзывы зарубежных репортажников (хотя, можно и российских)
    кста, если обратиться к физике (оптике), то можно найти много интересных вещей: например то, что любой объектив с фокусными отличными от 50мм дает очень много искажений, а еще больше искажений дают фокусные больше 50мм

    Я опять спрашиваю, где в моем посте про универсальность? Универсальность Вы зачем-то приплели. Я изначально ответил на Ваш пост о том, что зум и качество не бывают вместе.
    Кстати 24-70 или налогичный для кропа достаточно универсальны по фокусным.

  • MTvStyle Member
    офлайн
    MTvStyle Member

    104

    14 лет на сайте
    пользователь #259068

    Профиль
    Написать сообщение

    104
    # 17 октября 2014 14:38
    MTvStyle:

    например "зум" не сочетается со словом "качество картинки";) точно так же, как и слово "бюджетный".

    DenisN89:

    Почему не сочетается? Сочетается, но и стоит прилично

    просто обратите внимание на цены объективов. не любительских, а профессиональных, а так же обратите внимание на их фокусные. тут та же физика (оптика) - любая трансфокация дает искажения.

    но так же соглашусь в том, что если человек в этом совсем ничего не понимает и ему нужно фотографировать котиков и тещу, то и загружаться этим не стоит

    Добавлено спустя 5 минут 10 секунд

    DenisN89:

    Кстати 24-70 или налогичный для кропа достаточно универсальны по фокусным.

    самый дорогой кроп стоит 1900$ (это в наших реалиях), а 24-70 больше 2000$...по-моему нужно быть полным идиотом, чтобы на кроп-камеры покупать объективы, которые рассчитаны на фф

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

    Blik13:

    Был у меня недавно похожий случай, позвонил хороший друг, говорит подскажи фотик баксов до 500 хороший для полного новичка, его тоже попросил знакомый, приехал на выходные в Гомель, ну полазил я по сетям, посмотрел что себе бы взял за эти деньги с учетом минимум заморочек. Отзвонился я назад, сказал что за модельки посмотреть. А в итоге что? А в итоге человек купил бюджетную зеркалку с китом в пятом элементе, потому что ему не фотик нужен был, а брутальность.

    а еще такие люди называют ультразумы "псевдозеркалки" :D

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 17 октября 2014 17:09 Редактировалось DenisN89, 2 раз(а).
    MTvStyle:

    просто обратите внимание на цены объективов. не любительских, а профессиональных, а так же обратите внимание на их фокусные. тут та же физика (оптика) - любая трансфокация дает искажения.

    Цены хороших зум объективов довольно высоки. Но они хорошие.
    Любительские и профессиональные объективы отличаются не качеством съемки.

    MTvStyle:

    самый дорогой кроп стоит 1900$ (это в наших реалиях), а 24-70 больше 2000$...по-моему нужно быть полным идиотом, чтобы на кроп-камеры покупать объективы, которые рассчитаны на фф

    Печаль какая, хорошую кроп камеру можно купить за 1100 у нас, а 70-200 2.8 никоновский на кроп камеру стоит больше 2000. Наверно только идиоты его берут. И как быть с D600? ФФ за 1770, а объектив дороже.
    Но Вы похоже не читаете чужие посты совсем. Сначала про универсальность с потолка взяли. Теперь вот про 24-70 на кроп.
    24-70 или аналогичный для кропа в вашем понятии что? В моем это 24-70 для фф или 17-55 (17-50 и другие) для кропа.