Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • 172352 Senior Member
    офлайн
    172352 Senior Member

    9065

    15 лет на сайте
    пользователь #172352

    Профиль
    Написать сообщение

    9065
    # 16 апреля 2014 21:30 Редактировалось 172352, 2 раз(а).

    Фрагмент в самом начале с 0.20

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    20 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 16 апреля 2014 21:47
    =15:

    Фрагмент в самом начале с 0.20

    бараны! :puke: Даже обсуждать противно! Регик - мудила, мог бы и впустить

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • WOLVERINE90 Android Team
    офлайн
    WOLVERINE90 Android Team

    38890

    18 лет на сайте
    пользователь #76856

    Профиль
    Написать сообщение

    38890
    # 16 апреля 2014 21:50
    Tofsla:

    бараны! Даже обсуждать противно! Регик - мудила, мог бы и впустить

    не впускали его из-а предыдущего момента на другом видео - в дурдоме висит

  • Leshiy_Minsk Member
    офлайн
    Leshiy_Minsk Member

    112

    12 лет на сайте
    пользователь #684036

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 16 апреля 2014 23:07

    Автору видео крупно повезло, что чел смотрел в зеркало с момент перестроения. Пользуясь огромным опытом, скажу - не делайте так больше. 99% водил на наших дорогах, смотрят в зеркало в начальный момент, где вы только вывернули на кольцо, и потом уже просто перестраиваются как будто слева свободно. Если кому-то покажется что скорость 60-80 небольшая и вы там бы отделались легким испугом - вы глубоко заблуждаетесь. Неадекватам надо уступать и прощать, увеличением конфликта ничего не добиться, а справоцировать аварию травмы а то и смерть легко. И могут пострадать абсолютно непричастные люди. И потом ваши сопли уже никому не помогут.
    Пока что на видео видно одно - у регистратора не мешало бы забрать права на полгодика, что бы осознал ответственность управления авто, правила подучил и понял для чего они писаны.

  • Dunkan_McKlaud Junior Member
    офлайн
    Dunkan_McKlaud Junior Member

    49

    10 лет на сайте
    пользователь #1125556

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 16 апреля 2014 23:22

    Поясните, пожалуйста, почему неправильно?


    Ведь вроде как пункт 84 правил гласит что движение по обочинам запрещено.

  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    36040

    13 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    36040
    # 16 апреля 2014 23:26 Редактировалось leksi1993, 3 раз(а).

    Dunkan_McKlaud, если ширина дороги не позволяет развернуться с ПЧ, разрешается выполнить разворот с обочины. похожая задача вроде есть на pdd.by
    a пункт 74 запрещает движение задним ходом там, где запрещен разворот по п.72. соответственно, задним ходом двигаться в данном случае можно.
    в п.84, кстати, указано, что движение по обочинам запрещено, за исключением случаев, предусмотренных п.68 и др.
    плюс Вам еще указали, что видимость больше 100 метров - п. 72.2.

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • Dunkan_McKlaud Junior Member
    офлайн
    Dunkan_McKlaud Junior Member

    49

    10 лет на сайте
    пользователь #1125556

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 16 апреля 2014 23:41

    leksi1993, про разворот понятно что можно, но почему движение задним ходом разрешено??? Ведь в п.84 написано "Запрещается движение транспортных средств по обочинам" или движение задним ходом это не движение???? Исключения в п.84(п. 26, п.п. 68, 138, 148, 152 и 160.2 ) не касаются разворота.

  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    36040

    13 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    36040
    # 16 апреля 2014 23:58

    Dunkan_McKlaud, п. 68 читали?
    pdd.by/pdd/ru/68/

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • 172352 Senior Member
    офлайн
    172352 Senior Member

    9065

    15 лет на сайте
    пользователь #172352

    Профиль
    Написать сообщение

    9065
    # 17 апреля 2014 00:07

    похоже билет не совсем некорректно сформулирован.

  • WOLVERINE90 Android Team
    офлайн
    WOLVERINE90 Android Team

    38890

    18 лет на сайте
    пользователь #76856

    Профиль
    Написать сообщение

    38890
    # 17 апреля 2014 09:44
    Leshiy_Minsk:

    Пока что на видео видно одно - у регистратора не мешало бы забрать права на полгодика, что бы осознал ответственность управления авто, правила подучил и понял для чего они писаны.

    а какие пунктики нарушил автор?

  • Dunkan_McKlaud Junior Member
    офлайн
    Dunkan_McKlaud Junior Member

    49

    10 лет на сайте
    пользователь #1125556

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 17 апреля 2014 10:02
    Dunkan_McKlaud:

    Исключения в п.84(п. 26, п.п. 68, 138, 148, 152 и 160.2 ) не касаются разворота.

    leksi1993:

    Dunkan_McKlaud, п. 68 читали?
    pdd.by/pdd/ru/68/

    Запутался, заднего хода я имел в виду)

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 17 апреля 2014 10:15 Редактировалось Jester, 1 раз.
    leksi1993:

    Dunkan_McKlaud, п. 68 читали?
    pdd.by/pdd/ru/68/

    вы тупите. если разрешен разворот в соответствии с 68 пунктом, это совершенно не значит, что автоматом разрешается движение по обочинам задним ходом.
    В вопросе ошибка. Движение задним ходом по обочинам запрещено за исключением разворота задним ходом, который видимо leksi1993 и имела ввиду :trollface:

  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    36040

    13 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    36040
    # 17 апреля 2014 10:53 Редактировалось leksi1993, 1 раз.

    Jester, п. 74 нам говорит, что движение задним ходом запрещено там же, где и разворот по п. 72 и на перекрестках, за исключением перекрестков в жилой зоне.

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 17 апреля 2014 11:02

    leksi1993, у вас в ПДД кроме 74 других пунктов нет? Про обочину идет отдельный пункт, независимо от того двигаются по ней передним или задним ходом. Или по-вашему согласно 74 пункту задним ходом можно двигаться по тротуарам, зеленой зоне, велосипедным дорожкам? Про них же забыли упомянуть в 72 пункте, правда?

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 17 апреля 2014 14:30

    вопрос, кого штрафовать? (синий и фиолетовый запарковались)

    censored by forest.ranger
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    36040

    13 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    36040
    # 17 апреля 2014 14:33

    Jester, пусть будет по-вашему.

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21258

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21258
    # 17 апреля 2014 14:40 Редактировалось aquasik, 1 раз.
    leksi1993:

    Jester, пусть будет по-вашему.

    84.Запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам, велосипедным, пешеходным дорожкам и дорожкам для всадников, за исключением случаев, указанных в ......пунктах 68, ....

    Jester:

    вы тупите. если разрешен разворот в соответствии с 68 пунктом, это совершенно не значит, что автоматом разрешается движение по обочинам задним ходом.

    вообще то вы тупите, в случае с разворотом разрешается даже движение вперед по обочине

    84.Запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам, велосипедным, пешеходным дорожкам и дорожкам для всадников, за исключением случаев, указанных в ......пунктах 68, ....

    censored by forest.ranger
  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    21442

    22 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    21442
    # 17 апреля 2014 14:52
    aquasik:

    вопрос, кого штрафовать? (синий и фиолетовый запарковались)

    Оранжевого. :trollface:

    VW Touareg 3.6 FSI
  • kubikoff Member
    офлайн
    kubikoff Member

    284

    18 лет на сайте
    пользователь #54207

    Профиль
    Написать сообщение

    284
    # 17 апреля 2014 15:16
    Lonewolf:

    aquasik:

    вопрос, кого штрафовать? (синий и фиолетовый запарковались)

    Оранжевого. :trollface:

    последнего кто запарковался - точнее никого или обоих. кто как отмажется

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    695

    11 лет на сайте
    пользователь #910953

    Профиль

    695
    # 17 апреля 2014 16:00
    Jester:

    вы тупите. если разрешен разворот в соответствии с 68 пунктом, это совершенно не значит, что автоматом разрешается движение по обочинам задним ходом.
    В вопросе ошибка.

    сдать назад и развернуться
    что вам непонятно в вопросе?

    Добавлено спустя 1 минута 28 секунд

    =15:

    похоже билет не совсем некорректно сформулирован.

    нормально сформулирован
    можно сдать назад и развернуться? или только один из этих маневров?