ClintEastwoodSF:И делать оптимизацию в 10 винде (10сек)
чоооо? ссд, электроника 100%, не механика. скорость чтения блока, от его расположения, не зависит никак. для ссд, ничего делать не надо. тупо не лезть.
ClintEastwoodSF:И делать оптимизацию в 10 винде (10сек)
чоооо? ссд, электроника 100%, не механика. скорость чтения блока, от его расположения, не зависит никак. для ссд, ничего делать не надо. тупо не лезть.
офлайн
ClintEastwoodSF
Senior Member
|
|
2148 |
2 года на сайте Город:
|
KonovalovaT.F.:OCZ-VERTEX4 - 128 Gb
Так это MLC. Надежная машина.
У меня 32 гига Кингстон MLC - 6 лет пашет под XP. Стоит и самсунг 850 Про 256гб там xp 7-ка 10ка и 4й раздел. На работе И линуксы есть Солярис, СentOS 5-ка, Aix 6 на IBM серваке, fedora core и поновее, 16-ка , 18-ка,ставил и настраивал их, MySql там и т.п. Но мне линукс для дома не зашёл.
Лучше оперативы докинуть 8-16-ку и свап файл отключить. На работе пока не отключил - винда с 8Гб оперативызаписала много, но там старый Samsung Evo 750 - ему всёравно, в плане надежный и живучий. В инете много тестов на запись.
Дешевые кингстон A400 - на работе периодически дохнут (в плане даже не читается) или тупят (если база MS SQL).
Старые SSD MLC в read only уходили, всё читается но ничего не пишется.
StepCool:Sашык_:Скорость кстати меня мало волнует, просто одно условие - для диска под систему это наличие буфера.
Интересно узнать, какие такие задачи выполняет ваша система, что ей критичен ссд с буфером?
ну почему критичен? нет, но часто приходится в различных форматах открывать 3д модели, порой объемные, хочется верить, что при обращении к уже открытым одновременно файлам, само открытие происходит быстрее , но соглашусь, что скорее всего разница не будет критической по сравнению с хорошими безбуферными дисками, например 980 самсунг.
KonovalovaT.F.:Можно ли как либо заранее определить что SSD уходит "в мир иной" - OCZ-VERTEX4 - 128 Gb в ноябре будет 10 лет...
подох такой диск почти сразу после окончания гарантии, по-моему 3 года она тогда была. перед издыханием были периодические статоры (подвисания системы), ближе к кончине начал периодически пропадать, а потом рипнулся окончательно.
офлайн
ClintEastwoodSF
Senior Member
|
|
2148 |
2 года на сайте Город:
|
ciclop:ClintEastwoodSF:И делать оптимизацию в 10 винде (10сек)
чоооо? ссд, электроника 100%, не механика. скорость чтения блока, от его расположения, не зависит никак. для ссд, ничего делать не надо. тупо не лезть.
Зависит но немного. Очистку пустого места надо в 10-ке винде сделать - чтоб SSD дольше жил. Там блоки записанные, стёртые, но всёравно они там есть как данные (в плане - a data, sure, that's right. to clear up them out ). В 10ке - да просто оптимизация диска.
ClintEastwoodSF, трим должен отработать по дефолту при команде на удаление. именно так его поддержка реализована. ручник лишний. если не работает автомат, то у вас проблема, с осью или ссд.
офлайн
ClintEastwoodSF
Senior Member
|
|
2148 |
2 года на сайте Город:
|
Sашык_:но соглашусь, что скорее всего разница не будет критической по сравнению с хорошими безбуферными дисками, например 980 самсунг.
на работе стоял A400 кингстон (дешевый - начальство любит экономить - это же для них милое дело .)
В общем начал тормозить, отклики 200- 500 мс (MS SQL просто зависает). Я такое только на HDD видел когда они начинали сдыхать. Поставил Samsung 750 Evo - валит хорошо, отлично, никаких проблем за год. Это не реклама, просто они пашут отлично. Цена удивит - в плане выше.
А A400 я перезаписал - стал нормально и быстро работать, как положено для SSD. Какому-то юзеру поставили в комп.
ClintEastwoodSF:Sашык_:но соглашусь, что скорее всего разница не будет критической по сравнению с хорошими безбуферными дисками, например 980 самсунг.
на работе стоял A400 кингстон (дешевый - начальство любит экономить - это же для них милое дело .)
В общем начал тормозить, отклики 200- 500 мс (MS SQL просто зависает). Я такое только на HDD видел когда они начинали сдыхать. Поставил Samsung 750 Evo - валит хорошо, отлично, никаких проблем за год. Это не реклама, просто они пашут отлично. Цена удивит - в плане выше.
А A400 я перезаписал - стал нормально и быстро работать, как положено для SSD. Какому-то юзеру вставили в комп.
именно эти статоры еще во времена вертексов меня и напрягали, просто замирала система на секунду, с самсунгами всеми, что у меня есть ни одного зависания за все время использования! а дешманские диски типа а400 да, на них периодически надо переустанавливать ос, на адатах такое видел, на кингстонах дешевых.
Про трим почитайте около 10 страниц назад, все подробно обсудили, как он работает и что он делает.
офлайн
KonovalovaT.F.
Senior Member
|
|
1831 |
7 лет на сайте Город:
|
ClintEastwoodSF:Лучше оперативы докинуть 8-16-ку и свап файл отключить.
16Gb стоит, но последнее время, а ПК уже 10 лет.., начали вылетать проги, типа нехватает памяти, смотрю файл подкачки = 0.., сделала 10Gb и разместила на диск D: там обыкновенный WD 6 Gb HDD теперь полет нормален, но беспокоюсь за SSD ... Никогда с файлом подкачки дела не имела...
Sашык_:подох такой диск почти сразу после окончания гарантии, по-моему 3 года она тогда была. перед издыханием были периодические статоры (подвисания системы), ближе к кончине начал периодически пропадать, а потом рипнулся окончательно.
у меня тоже около 3 лет прожил Вертех4, но я заслал его в РФ на завод и мне его заменили по заводской гарантии
Злой_Жук:Sашык_:подох такой диск почти сразу после окончания гарантии, по-моему 3 года она тогда была. перед издыханием были периодические статоры (подвисания системы), ближе к кончине начал периодически пропадать, а потом рипнулся окончательно.
у меня тоже около 3 лет прожил Вертех4, но я заслал его в РФ на завод и мне его заменили по заводской гарантии
да помню люди меняли их, очень много их дохло, я просто забил тк купил новый диск.
ZeppeliN_Z:Полагаю, что вы сами себя накрутили
Я? Да ни в коем случае. По крайней мере, из-за сдохшего SSD точно переживать не буду
ClintEastwoodSF:И делать оптимизацию в 10 винде (10сек).
Так, вроде она сама должна её делать по расписанию
Sашык_:StepCool:Sашык_:Скорость кстати меня мало волнует, просто одно условие - для диска под систему это наличие буфера.
Интересно узнать, какие такие задачи выполняет ваша система, что ей критичен ссд с буфером?
ну почему критичен? нет, но часто приходится в различных форматах открывать 3д модели, порой объемные, хочется верить, что при обращении к уже открытым одновременно файлам, само открытие происходит быстрее , но соглашусь, что скорее всего разница не будет критической по сравнению с хорошими безбуферными дисками, например 980 самсунг.
KonovalovaT.F.:Можно ли как либо заранее определить что SSD уходит "в мир иной" - OCZ-VERTEX4 - 128 Gb в ноябре будет 10 лет...
подох такой диск почти сразу после окончания гарантии, по-моему 3 года она тогда была. перед издыханием были периодические статоры (подвисания системы), ближе к кончине начал периодически пропадать, а потом рипнулся окончательно.
Так а система то каким боком к вашим 3д моделям? Что именно в системе так сильно требует буфер у ссд, что без него прям грустно?
офлайн
ClintEastwoodSF
Senior Member
|
|
2148 |
2 года на сайте Город:
|
ciclop:ClintEastwoodSF, трим должен отработать по дефолту при команде на удаление. именно так его поддержка реализована. ручник лишний. если не работает автомат, то у вас проблема, с осью или ссд.
Я под XP и 7-ке работаю. Он там не отрабатывает. В 7-ке вроде трим должен отрабатывать, но нет.
Оси лицензионные, английские. Мне лень разбираться, и так работы хватает.
StepCool:Sашык_:StepCool:Sашык_:Скорость кстати меня мало волнует, просто одно условие - для диска под систему это наличие буфера.
Интересно узнать, какие такие задачи выполняет ваша система, что ей критичен ссд с буфером?
ну почему критичен? нет, но часто приходится в различных форматах открывать 3д модели, порой объемные, хочется верить, что при обращении к уже открытым одновременно файлам, само открытие происходит быстрее , но соглашусь, что скорее всего разница не будет критической по сравнению с хорошими безбуферными дисками, например 980 самсунг.
KonovalovaT.F.:Можно ли как либо заранее определить что SSD уходит "в мир иной" - OCZ-VERTEX4 - 128 Gb в ноябре будет 10 лет...
подох такой диск почти сразу после окончания гарантии, по-моему 3 года она тогда была. перед издыханием были периодические статоры (подвисания системы), ближе к кончине начал периодически пропадать, а потом рипнулся окончательно.
Так а система то каким боком к вашим 3д моделям? Что именно в системе так сильно требует буфер у ссд, что без него прям грустно?
купите а400 и под винду его и нагрузите софтиной какой нибудь, а можно и не одной, а можно одновременно, а потом ловите бесячие моменты, которые могут неожиданно всплывать после появления статоров
Пс для инцярнета и игр разницы нет, все загружается плюс минус одинаково, по крайней мере не могу сказать, что обычный ссд прямо медленнее чем м2 с буфером, не вижу разницы.
Так софтиной какой, или виндой грузить то? А зачем ставить кучу софтин, которыми можно одномоментно загрузить ссд и зачем именно одномоментно? И какие это софтины? А то у меня в парке под сотню служебных компов и ещё полсотни личных на "сопровождении", на подавляющем числе которых стоят именно дешёвые безбуферные ссд под системой. И вот не припомню, чтобы у кого-то был софт, который бы давал "бесясие моменты".
StepCool:Так софтиной какой, или виндой грузить то? А зачем ставить кучу софтин, которыми можно одномоментно загрузить ссд и зачем именно одномоментно? И какие это софтины? А то у меня в парке под сотню служебных компов и ещё полсотни личных на "сопровождении", на подавляющем числе которых стоят именно дешёвые безбуферные ссд под системой. И вот не припомню, чтобы у кого-то был софт, который бы давал "бесясие моменты".
Я специально не писал)) а вы нормально смотрите на такой "мув" - имея диск с буфером, ставить его именно под софт, но не под винду?
У вас видимо компы для ворда с эксельчиком в перемешку с браузером "в абет"
Я говорю про сапр, моделирование, слайсинг, практически постоянно открыт набор.
Да и вообще сколько можно цитировать уже?! Коню понятно, что не будет там разницы "в пол часа", но когда сталкиваешься с особенностями некоторых дисков, брать их больше нет желания.
Это как то я одному человечеку сказал, что глаз режет фулхд экран смарта от непривычки после 2к, он мне тоже заявил, что я не шарю - на фулхд можно прочитать любой текст, как будто в этом проблема
Sашык_:StepCool:Так софтиной какой, или виндой грузить то? А зачем ставить кучу софтин, которыми можно одномоментно загрузить ссд и зачем именно одномоментно? И какие это софтины? А то у меня в парке под сотню служебных компов и ещё полсотни личных на "сопровождении", на подавляющем числе которых стоят именно дешёвые безбуферные ссд под системой. И вот не припомню, чтобы у кого-то был софт, который бы давал "бесясие моменты".
Я специально не писал)) а вы нормально смотрите на такой "мув" - имея диск с буфером, ставить его именно под софт, но не под винду?
У вас видимо компы для ворда с эксельчиком в перемешку с браузером "в абет"
Я говорю про сапр, моделирование, слайсинг, практически постоянно открыт набор.
Да и вообще сколько можно цитировать уже?! Коню понятно, что не будет там разницы "в пол часа", но когда сталкиваешься с особенностями некоторых дисков, брать их больше нет желания.
Это как то я одному человечеку сказал, что глаз режет фулхд экран смарта от непривычки после 2к, он мне тоже заявил, что я не шарю - на фулхд можно прочитать любой текст, как будто в этом проблема
Так прикол весь в том, что вы советы даёте "для сапра" людям, которым нужен всего-лишь "Ворд с эксельчиком вперемешку с браузером в абэт", либо для того же браузера вперемешку с киношкой перед сном. По крайней мере моя личная статистика говорит именно об этом, когда людям нужно оборудование под конкретные задачи, они на этом акцентируют внимание. По итогу в 99% случаев нет разницы, кроме денег
Я могу ошибацца но чисто безбуферных дисков сейчас не так и много, почти все так или иначе используют системную память, что для конечного пользователя в большинстве случаев выглядит точно также как и работа с буфером. Другое дело что объем этой памяти не такой большой и в оределённых условиях тормоза все же случаюцца, особенно в мелкоблочке.
StepCool:Sашык_:StepCool:Так софтиной какой, или виндой грузить то? А зачем ставить кучу софтин, которыми можно одномоментно загрузить ссд и зачем именно одномоментно? И какие это софтины? А то у меня в парке под сотню служебных компов и ещё полсотни личных на "сопровождении", на подавляющем числе которых стоят именно дешёвые безбуферные ссд под системой. И вот не припомню, чтобы у кого-то был софт, который бы давал "бесясие моменты".
Я специально не писал)) а вы нормально смотрите на такой "мув" - имея диск с буфером, ставить его именно под софт, но не под винду?
У вас видимо компы для ворда с эксельчиком в перемешку с браузером "в абет"
Я говорю про сапр, моделирование, слайсинг, практически постоянно открыт набор.
Да и вообще сколько можно цитировать уже?! Коню понятно, что не будет там разницы "в пол часа", но когда сталкиваешься с особенностями некоторых дисков, брать их больше нет желания.
Это как то я одному человечеку сказал, что глаз режет фулхд экран смарта от непривычки после 2к, он мне тоже заявил, что я не шарю - на фулхд можно прочитать любой текст, как будто в этом проблемаТак прикол весь в том, что вы советы даёте "для сапра" людям, которым нужен всего-лишь "Ворд с эксельчиком вперемешку с браузером в абэт", либо для того же браузера вперемешку с киношкой перед сном. По крайней мере моя личная статистика говорит именно об этом, когда людям нужно оборудование под конкретные задачи, они на этом акцентируют внимание. По итогу в 99% случаев нет разницы, кроме денег
Опятт двадцать шесть... Где я кому советы давал по характеристикам дисков, ссылку пожалуйста. По марке диска да, по характеристикам пожалуйста, ибо вижу, что чтото вас не отпускает. Может вам на конторе не выделяют на нормальное железо средств? Поди замена дисков и бп это классика в вашем случае?! Но это так риторический, можете не отвечать.
softmax, да тут даже вопроса нет, просто человек долюбиться наверное решил, я не знаю, надоело уже из пустого в порожное переливать. Я лишь написал, что для меня важно, а человек наверное спроецировал это на свой опыт и воспринял как будто я тут советы даю, ладно, может придем сейчас к общему знаменателю.