Samsung i9000 Galaxy S

Yeg, да просто всё. Ну подумай немного, ё.ма ё.. Планировщик программы, вывел тело из сна, пошла загрузка, приложение повисело в фоне маленько, потом тел всё равно должен уйти в сон. Причем тут пинги? У тебя телефон должен уходить не сразу в сон. На некоторых прошивках время может разница.И кто сказал что при активности, телефон должен уходить в сон? Если хоть один активный процесс есть на первом плане, то тел не должен уходить в сон. Вот и разобрались, кто у тебя тихо жрёт аккум
_Exodus_, а как ты связываешь процессор и передатчик, не пойму? Это две разные вещи. А на основной вопрос я не могу ответить. Хз что у вас там за CDMA такой.
Хотя ты сам ответил на свой вопрос:

_Exodus_:

Хотя GSM по спецификациям помощнее будет.

Раз он мощней, значит и вышки мощней, а это значит, что телефон наоборот не будет втыкать на всю мощь приемник, что бы ловить нормально сеть.

_Exodus_, честно скажу, ну не знаю я. У нас WCDMA нет или я не слышал. Хз.
Обычный CDMA это всё равно что, рация подключенная к аналоговой линии, а чем отличается WCDMA, даже не вдавался в подробности.
PS: Прочитал. Разобрался и даже отвечу.
WCDMA выбрана большинством операторов сотовой связи для обеспечения широкополосного радиодоступа с целью поддержки услуг 3G.
Технология оптимизирована для предоставления высокоскоростных мультимедийных услуг типа видео, доступа в Интернет и видеоконференций; обеспечивает скорости доступа вплоть до 2 Мбит/с на коротких расстояниях и 384 Кбит/с на больших с полной мобильностью. Такие величины скорости передачи данных требуют широкую полосу частот, поэтому ширина полосы WCDMA составляет 5 МГц.
Мои слова теперь: Потребляемость каналов требует обработку проца, как сниженного мультемидийного контента, но тем не менее, сигнал в 5 МГц. очень низок. Отсюда и дядя жора.
Грубо говоря ты всегда звонишь через интернет, а на это требуется обработка процом.
Более того:
технология радиоинтерфейса, использующая широкополосный множественный доступ с кодовым разделением каналов, использующий две широкие полосы радиочастот по 5 МГц.
Наша батарея не расчитана на эту хрень, а модуль встроен в наш аппарат, для поддержки высокоскоростных приёма и отдачи данных (кратковременно)
А ты используешь не кратковременно, а постоянно на пике. Не удивлюсь, если твой приёмник крякнет
Короче будь умней и подключись к обычному GSM, а оператору твоему я бы руки оторвал, что бы не лошил людей
У самсунга есть специальные аппараты для таких сетей, но это уже другая тема.

Schmel, сделать бэкап из CWM потом скопировать на комп этот бэкап. Потом прошить на сток и проверить. Как вариант накатить другое ядро для твоей прошивки, со встроенным CWM. Могу предполагать, что ты поставил софт, умеющий менять обработку сигнала хардварных кнопок.

_Exodus_, пускай это будет глупостью, но не очень давно у чела навернулся модуль и помниться мне, как раз он и был в таких сетях. Я правда помочь ему не смог, по причине незнания о данной сети. А всё что написано приведено из википедии. Остальное пришло логикой, поэтому глупого я тут ничего не вижу. Даже телефоны IP имеют громадную батарею, в отличии от нашей и передатчик с рамером как наша вся плата. Не я же придумал. Если у тебя есть другие объяснения, я на самом деле был бы рад узнать. Если что-то всплывёт, я и не против, но пока я не вижу цепочки другой логики исходя из своего же опыта.
100 ватный динамик тоже имеет мощность в свои 100 ватт, но учитывая разные усилители ему и своих ста будет пиком. И 100 ватт не означает, что он должен выдавать именно эту мощность постоянно. Логика ясна?

Yeg, ну в целом я тебя понял хорошо. Смени программы например. Именно те, которые ты чаще используешь. Я бы удалял по одной и смотрел разницу. Ну раз ты используешь не мало ресурсов, а их точно не мало, то как я могу тебе помочь? Любые мои слова будут неправильными, для тебя. Я же не вижу твой аппарат у себя, поэтому всё что сказанно ранее верно, но возможно не для твоей конкретной ситуации.
Но я повторюсь. Если аккум разряжается при нормальной температуре, то он будет показывать не всё что успел разрядить. В фоне у тебя процесс к примеру, который его жрёт, а так как экран не включен, ты не можешь этого точно знать. А потом когда пошла нагрузка, он у тебя быстро падает (заряд).
И ты видишь лишь то, что показывает индикатор. Поэтому не можешь объективно разобраться. В нашем аппарате больше всего греется аккум из за потребления экрана. Сечёшь?
Хорошо, давай по другому:
К примеру поставь программу которая может остследить сколько процессов запускает твой G-TALK. Уверен, именно он и жрёт твою батарею.
Пример такой: есть программы которые запускают свой собственный процесс и не более, а есть такие которые запускают много процессов.
Возьмём для примера два компьютерных браузера мозилу и гугл-хром.
Запусти мозилу и открой диспетчер задач.
Мазила 3.0.19 запускает один процесс и жрет просто память (оперативку)
Хром же наоборот не сидит в оперативке активно, а жрет процессор - если ты запустишь хром, то ты увидишь, что на каждую новую вкладку он запускает еще один процесс.
10 вкладок = 10 процессов и при этом каждый сайт имеет куки для управления этим сайтом. И как следствие, лишняя загрузка проца в отдельном процессе.
У мозилы 3, может быть хоть 100 вкладок, а процесс всё равно будет активный один, но памяти съест много.
Понимаешь?
Я вот не люблю, к примеру в отличии от коллег своих, этот калечный (на мой взгляд) браузер гугл-хром. И он вовсе не быстрей как многие утверждают. Всё ограничивается ресурсами компа.
А так как у гугла по моему сложившемуся мнению сидит разраб-дебил, у него есть привычка привязывать к каждому действию, отдельный процесс. Отсюда весь твой жор. Возьми и проверь.

Yeg, ну ты сам отвечаешь на свои же вопросы И да, ты не сказал что у тебя жор, но я сделал вывод сам такой, так как ты сказал, что к 17:00 у тебя есть потребность бежать к розетке
А для меня допустим такое не приемлемо. И даже я когда сижу в нете с мобилы, у меня нет такого жора как у тебя, к примеру. Вот и всё
Короче у меня если вдруг начнется жор, я буду точно поднимать на дыбы гугловский софт. Это единственная компания, которая не внушает моего доверия как специалистов Для кого-то это гигант, а для кого-то это мутант, ворующий чужие идеи и переделанные по своему дебильному образу
Как я привел пример с браузерами, вывод на лицо. С памятью можно решить вопрос, а вот если запускается новый процесс (еще один) то никак не решишь.
К примеру с памятью можно решить проблему и сделать прогу например как эта для мозилы.

sanche, z уже дал пищу ромоделам (если прочтут). Проблемы с памятью вовсе теперь не проблемы. Надо всего-то переделать все апк ручками
И выйдет какая нить прошивочка типа EP7

Yeg, это кажется мизером. Очень много можно вытянуть, поверь И кто сказал что нет Деда мороза? Шучу. Реально можно выжать то, о чем я говорю. Я в этом посте написал как выжать и даже не правильное выражение. Как оптимизировать работу памяти - так правильней.
Я кстати сам не очень верил когда переделывал все (полностью все апк) Это был мой первый эксперимент. И когда кэш стал более свободным, при обращении к нему, телефон стал работать совершенно по другому и в этой ситуации, я разобрался уже другим взглядом, со всем остальным. В прошивке 221 реализовано не было то, что было задумано, открылись многие моменты, которые мне осталось просто реализовать.
И кстати, если смотреть философски, то Дед Мороз, существует. Просто каждый человек ощущает это по разному
Конечно поверить в так называемого дедушку, сложно. Но вот вам пример: мой друг детства Ренат, на сегодняшний день имеет статус международного директора компании Адвокард. С заработной платой в около 1 000 000 рублей в месяц. Парень ходил в драных штанах и ему было очень тяжело когда-то. Так что, Дед Мороз существует И кстати этого всего он добился за 3 года.

Yeg, полностью тебя поддерживаю!!! Поэтому на меня обижаются ромоделы, когда им открываешь глаза на их ошибки
Обычный юзер не должен думать, как воткнуть даже свайп. Я сам такой же человек, который за свои деньги хочет получить обещанное. Но и делать гавно не стану, даже бесплатно. Поэтому считаю так: если взялся, то сделай на совесть.

Кому-то это покажеться странным, но мои приложения действительно мало весят в системе, а некоторые вообще не имеют веса)))

del