Бесплатная юридическая помощь (3)

xdm:

не я это делал, ищите кто и заставляйте его

Через 7 лет?
И вы всё это время не пользовались шкафами и дверью?

xdm, лучше демонтировать, теперь вы хозяин этого

xdm, если вы этим шкафчиком не пользуетесь и вашего там нет ничего, то пусть ЖЭС и демонтирует. Залатает дырки и покрасит потом стены. Тамбур общее имущество, а не лично ваше, и шкафчик не ваш.

Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой:

20.11.2024 года я приобрёл iPhone 15 Pro Max за 2700 на «Куфаре». Связался с продавцом в Telegram, он сообщил, что сейчас находится в Дубае, а телефон передаст его товарищ (как выяснилось позже, это стандартная уловка, чтобы избежать вопросов о работоспособности товара, ссылаясь на фразу «устройство не моё, ничего не знаю»).

Встреча состоялась у частного дома, я осмотрел телефон и не заметил никаких изъянов. Продавец передал мне устройство и кабель без коробки, при этом сообщил, что при необходимости товарищ сможет привезти коробку. Я выразил желание получить коробку.

После возвращения домой я провёл диагностику устройства (системная функция iPhone) и получил уведомления о том, что экран был заменён на неизвестную деталь, из-за чего экран подвисает и работает в меньшей герцовке (по ощущениям 30-40гц), и, как выяснилось позже, вместо OLED дисплея там стоит LCD, а также отсутствует датчик внешней освещённости. В тот же вечер я связался с продавцом, но он заявил, что деньги уже отправлены человеку в Дубае, и ничем помочь не может.

На следующий день, 21.11.2024, я обратился в милицию, написал заявление и предоставил скриншоты объявлений, переписок, а также результаты диагностики телефона. 14.12.2024 пришёл ответ, что восстанавливать свои права необходимо в порядке гражданского судопроизводства.

Я предложил продавцу в досудебном порядке расторгнуть договор купли-продажи и вернуть мне деньги, но он отказался. Позже я выяснил, что данный человек зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, основной вид деятельности — аренда и лизинг легковых автомобилей и лёгких грузовых автомобилей.

Подскажите, есть ли у меня шансы в суде добиться возврата денег и расторжения договора купли-продажи, учитывая, что устройство оказалось с заменёнными деталями и не соответствует заявленному состоянию? Также буду признателен, если сориентируете по примерной стоимости судебного процесса. Спасибо!

UPD: продавец отправлял мне фото телефона, по которому можно понять, что на телефоне установлена lcd дисплей, а также видна характерная царапина по середине экрана

cyclops_:

продавец отправлял мне фото телефона, по которому можно понять, что на телефоне установлена lcd дисплей, а также видна характерная царапина по середине экрана

Поздравляю, т.е. Вы видели недостатки и согласились купить, т.е. были предупреждены перед покупкой

cyclops_:

и не соответствует заявленному состоянию?

Уточните, какому заявленному?

cyclops_:

Leo.mogilev:

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

В объявлении было указано: «Телефон в полном рабочем состоянии, несущественная царапина в центре экрана». Однако, как оказалось, отсутствует датчик внешней освещённости, а вместо оригинального OLED-дисплея установлен LCD-экран, что приводит к серьёзным проблемам при использовании устройства.

Это можно расценивать как неоговорённые продавцом недостатки?

Вы сами подтвердили, что знали об этом:

cyclops_:

продавец отправлял мне фото телефона, по которому можно понять, что на телефоне установлена lcd дисплей, а также видна характерная царапина по середине экрана

Самое интересное ещё то, что Вы должны будете доказать, что купили именно у этого человека

ililili:

усыновила

может опекунство?

ililili:

каким-то образом документально получить сведения о факте его усыновления?

кто хочет получить?

ililili:

Хочет получить родственница

СК РФ Статья 139. Тайна усыновления ребенка

ililili:

вероятно, опекунство

ililili:

Хочет получить родственница (родная бабушка по отцу) усыновленного

какая цель использования этих документов, не понятно

ililili:

96_JkO, наследственные дела. Нотариусу нужны доказательства о том, что человек был усыновлен взят под опеку, т.е. не имеет никаких прав на долю наследства.

а почему вы решили что у сына нет наследственных прав?