Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • share_apartment Neophyte Poster
    офлайн
    share_apartment Neophyte Poster

    14

    5 лет на сайте
    пользователь #2706124

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 14 декабря 2024 21:38

    Спасибо за ответ, по этой ссылке вижу - УДК 343.13 К ВОПРОСУ О НЕДОПУСТИМОСТИ РАЗГЛАШЕНИЯ ДАННЫХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ.

    Но я ведь хочу производить запись для личного пользования, а не для разглашения некой тайны.

    И все-таки если я произвел запись разговора ( для личного пользования ) и данный факт стал известен , какое наказание предусмотрено законом ?

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    7595

    8 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    7595
    # 14 декабря 2024 21:44 Редактировалось vogen, 3 раз(а).
    share_apartment:

    И все-таки если я произвел запись разговора ( для личного пользования ) и данный факт стал известен , какое наказание предусмотрено законом ?

    Данный факт станет известен в ОДНОМ СЛУЧАЕ - в случае как раз-таки разглашения.... :)
    p.s. и не благодарите...
    Кстати Если есть ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЙ повод для переживаний О СМЕНЕ СТАТУСА во время опроса как свидетеля, то есть более законный способ никто не запрещает прийти со своим адвокатом, чтобы не ляпнуть лишнего...

  • share_apartment Neophyte Poster
    офлайн
    share_apartment Neophyte Poster

    14

    5 лет на сайте
    пользователь #2706124

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 14 декабря 2024 21:57
    vogen:

    share_apartment:

    И все-таки если я произвел запись разговора ( для личного пользования ) и данный факт стал известен , какое наказание предусмотрено законом ?

    Данный факт станет известен в ОДНОМ СЛУЧАЕ - в случае как раз-таки разглашения.... :)
    p.s. и не благодарите...
    Кстати Если есть ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЙ повод для переживаний О СМЕНЕ СТАТУСА во время опроса как свидетеля, то есть более законный способ никто не запрещает прийти со своим адвокатом, чтобы не ляпнуть лишнего...

    Адвокат не нужен, так как лишнего там и ничего нет. Но вот представьте себе что в процессе опроса следователь позволяет себе немного лишнего, скажем угрозы, вымогательство и прочее. Все это записывается и далее может быть использовано в своей защите. Какое наказание предусмотрено в случае разглашения такой информации ?

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    7595

    8 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    7595
    # 14 декабря 2024 22:05 Редактировалось vogen, 3 раз(а).
    share_apartment:

    Но вот представьте себе что в процессе опроса следователь позволяет себе немного лишнего, скажем угрозы, вымогательство и прочее.

    ГДЕ ВЫ ТАКОЙ ХЕРНИ ПОНАБИРАЛИСЬ про угрозы и вымогательство - сказочно-лирических детективных сериалов пересмотрели?....
    Глупости - задача следователя докопаться до истины, если вины Вашей нет даже теоретической ВАМ НЕЧЕГО БОЯТЬСЯ В ПРИНЦИПЕ.
    Остальное - это детские фантазии на тему заговора "негодяйских законов и следователей"

  • share_apartment Neophyte Poster
    офлайн
    share_apartment Neophyte Poster

    14

    5 лет на сайте
    пользователь #2706124

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 14 декабря 2024 22:06

    vogen, вы наверное следователь)

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    7595

    8 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    7595
    # 14 декабря 2024 22:10 Редактировалось vogen, 1 раз.

    НЕТ, просто не НЕАДЕКВАТ....
    Человек которого вызывают СВИДЕТЕЛЕМ, если он только реальный свидетель - бояться НЕЧЕГО вообще...

  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    11754

    15 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    11754
    # 14 декабря 2024 22:17

    Очень жаль, что НЕ АДВОКАТ. Тут как раз адвокат нужен. ))

  • share_apartment Neophyte Poster
    офлайн
    share_apartment Neophyte Poster

    14

    5 лет на сайте
    пользователь #2706124

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 14 декабря 2024 22:20

    по моей специфике работы меня несколько раз в год вызывают в качестве свидетеля на опрос к следователю, и я вижу что они бывают разные, и я не смотрю сериалов, я вижу реальную жизнь) И все таки хотелось бы получить ответ на свой вопрос)

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    7595

    8 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    7595
    # 14 декабря 2024 22:20 Редактировалось vogen, 1 раз.

    del

  • share_apartment Neophyte Poster
    офлайн
    share_apartment Neophyte Poster

    14

    5 лет на сайте
    пользователь #2706124

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 14 декабря 2024 22:22
    vogen:

    Могу посоветовать по спорам с недвижкой... Если ещё работает :)

    напишите в личку

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    7595

    8 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    7595
    # 14 декабря 2024 22:24
    share_apartment:

    по моей специфике работы меня несколько раз в год вызывают в качестве свидетеля на опрос к следователю, и я вижу что они бывают разные, и я не смотрю сериалов, я вижу реальную жизнь) И все таки хотелось бы получить ответ на свой вопрос)

    Я конечно всё понимаю.... Но тут Вы по-моему где-то сами себя переиграли. РАЗ Вас уже вызывают в качестве свидетеля и явно ВЫ РЕАЛЬНО только свидетель, то кто и чем Вас там запугивает...
    А если Ваша "работа" на грани фола и в именно в ЭТОТ раз )их десятков ранее происходивших) Вы уверены, что Вас запугиванием удастся вывести не в ту степь, в которую Вы рассчитываете - так берите адвоката.
    А то у Вас слева и справа инфо - как-то Не в логике бытия...

  • share_apartment Neophyte Poster
    офлайн
    share_apartment Neophyte Poster

    14

    5 лет на сайте
    пользователь #2706124

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 14 декабря 2024 22:26

    vogen, так мой вопрос был не в этом

  • Canystra Senior Member
    офлайн
    Canystra Senior Member

    2639

    16 лет на сайте
    пользователь #118543

    Профиль
    Написать сообщение

    2639
    # 15 декабря 2024 00:07 Редактировалось Canystra, 3 раз(а).
    share_apartment:

    Leo.mogilev:

    share_apartment:

    Следователь вызывает на беседу в качестве свидетеля, можно ли производить скрытую аудиозапись разговора без уведомления ?

    ст219УПК

    Статья 219. Применение звуко- и видеозаписи при допросе

    1. По решению следователя, лица, производящего дознание, при допросе подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля может быть применена звуко- и видеозапись. Звуко- и видеозапись может быть применена также по просьбе подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля.

    И все же, какая ответственность предусмотрена при записи разговора ( для личного пользования ) без уведомления следователя ?

    Ст. 219 определяет допустимость аудиозаписи для конкретного процесса(дела). Т.е делает запись доказательством. И решение там принимает лицо осуществляющее соответствующий процесс.А ваша запись, надо полагать, требуется для другого дела, которое возможно, по вашему мнению, в случае нарушения следователем ваших прав. Полагаю сделать ее можно. Особенно если запись будет свидетельствовать о преступлении в отношении вас.
    2. Разглашение сведений предварительно следствия наказуемо только до его окончания, т.е еще до суда.
    Кроме того

    Статья 198. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
    1. Данные предварительного следствия или дознания не подлежат разглашению. Они могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, лица, производящего дознание, и только в том объеме, в каком ими будет признано это возможным, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного процесса

    Рубль по отношению к доллару за 100 лет обесценился в 5 квадриллионов раз. (5 000 000 000 000 000),Карл!
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    35551

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    35551
    # 15 декабря 2024 08:47 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    а вопрос то был не в разглашении,
    а в ответственности при ,например,поимке на месте при осуществлении записи

    Добавлено спустя 14 минут 49 секунд

    и ещё—ст219 предусматривает осуществление записи со стороны совсем не свидетеля или иного участника уг.процесса,а со стороны органа

    Добавлено спустя 5 минут 36 секунд

    а на что вообще свидетель имеет право при допросе?—
    только на это—

    3. Свидетель имеет право:
    ...
    3) собственноручно записывать свои показания в протоколе допроса или удостоверять своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний;

  • Canystra Senior Member
    офлайн
    Canystra Senior Member

    2639

    16 лет на сайте
    пользователь #118543

    Профиль
    Написать сообщение

    2639
    # 15 декабря 2024 11:17 Редактировалось Canystra, 4 раз(а).
    Leo.mogilev:

    а вопрос то был не в разглашении,
    а в ответственности при ,например,поимке на месте при осуществлении записи

    Добавлено спустя 14 минут 49 секунд

    и ещё—ст219 предусматривает осуществление записи со стороны совсем не свидетеля или иного участника уг.процесса,а со стороны органа

    Добавлено спустя 5 минут 36 секунд

    а на что вообще свидетель имеет право при допросе?—
    только на это—

    3. Свидетель имеет право:
    ...
    3) собственноручно записывать свои показания в протоколе допроса или удостоверять своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний;

    Вы не понимаете. Свидетель, он не какой-то виртуальный свидетель как вещь в себе, ну это не имя человека, короче. :lol: . А участник процесса по конкретному делу, надо полагать уголовному. Это статус человека на время и в рамках конкретного дела. И в рамках этого дела, по вопросам относящимся к этому делу. Запись сделанная свидетелем не может оказаться в материалах дела иначе чем по воле следователя чисто физически.
    Все что касается прав свидетеля на допросе также касается конкретного дела.
    Но речь о другом.

    share_apartment:

    vogen:

    share_apartment:

    И все-таки если я произвел запись разговора ( для личного пользования ) и данный факт стал известен , какое наказание предусмотрено законом ?

    Данный факт станет известен в ОДНОМ СЛУЧАЕ - в случае как раз-таки разглашения.... :)
    p.s. и не благодарите...
    Кстати Если есть ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЙ повод для переживаний О СМЕНЕ СТАТУСА во время опроса как свидетеля, то есть более законный способ никто не запрещает прийти со своим адвокатом, чтобы не ляпнуть лишнего...

    Адвокат не нужен, так как лишнего там и ничего нет. Но вот представьте себе что в процессе опроса следователь позволяет себе немного лишнего, скажем угрозы, вымогательство и прочее. Все это записывается и далее может быть использовано в своей защите. Какое наказание предусмотрено в случае разглашения такой информации ?

    Превышение следователем своих полномочий(там речь, вроде о насилии над свидетелем, угроза, шантаж) это уже совсем другая история преступление, которая начинается после заявления лица над которым было совершено насилие. И это лицо будет потерпевшем в другом уголовном деле, а запись доказательством.
    Поимка за записью в процессе допроса , думаю ничем не грозит, если речь не идет гостайне или личных сведениях следователя.
    Если грозит приведите статью закона.

    Рубль по отношению к доллару за 100 лет обесценился в 5 квадриллионов раз. (5 000 000 000 000 000),Карл!
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    35551

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    35551
    # 15 декабря 2024 12:05

    Вы не понимаете. Свидетель, он не какой-то виртуальный свидетель как вещь в себе, ну это не имя человека, короче

    гыыы

    Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд

    участник процесса по конкретному делу

    спасибо кэп :trollface:

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20516

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20516
    # 15 декабря 2024 12:24

    а мне интересно - ТС запись уже сделал или только строит планы на это

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    35551

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    35551
    # 15 декабря 2024 12:33
    96_JkO:

    а мне интересно - ТС запись уже сделал или только строит планы на это

    строит

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1980

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1980
    # 15 декабря 2024 14:35
    96_JkO:

    share_apartment:

    Следователь вызывает на беседу в качестве свидетеля, можно ли производить скрытую аудиозапись разговора без уведомления ?

    кмк у вас не будет возможности произвести такую запись

    Мне тоже так кажется.

    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    а мне интересно - ТС запись уже сделал или только строит планы на это

    строит

    Вероятно уже сделал-судя по настойчивости с вопросами.

    Ламер-двигатель форума.
  • xdm Member
    офлайн
    xdm Member

    360

    14 лет на сайте
    пользователь #222284

    Профиль
    Написать сообщение

    360
    # 15 декабря 2024 15:46

    Здравствуйте! Купил 7лет назад квартиру в старом доме. Преведущий хозяин поставил дверь в тамбуре(общем) и сделал шкафы. Сейчас в доме планируется кап ремонт. ЖЭС ругается и говорит сносить. Я им объясняю - не я это делал, ищите кто и заставляйте его. Они грозчт штрафом 20базовых.
    Могут ли на меня наложить штраф и обязан ли я это всё демонтировать?