Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    21 год на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22016

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22016
    # 9 декабря 2024 12:18
    tiavik:

    Наследник практически сразу после смерти истца подал заявление на замену истца и даже обжаловал отказ. Как быть с этим?

    чтобы чем раньше тем лучше прекратить производство по делу в связи со смертью истца. наследник-то не имел претензий к ответчику)

  • Canystra Senior Member
    офлайн
    Canystra Senior Member

    4142

    18 лет на сайте
    пользователь #118543

    Профиль
    Написать сообщение

    4142
    # 9 декабря 2024 12:20 Редактировалось Canystra, 1 раз.
    96_JkO:

    tiavik:

    Наследник практически сразу после смерти истца подал заявление на замену истца и даже обжаловал отказ. Как быть с этим?

    чтобы чем раньше тем лучше прекратить производство по делу в связи со смертью истца. наследник-то не имел претензий к ответчику)

    А разве со смертью истца все не должно само прекратиться по закону?
    В том числе и представительство интересов?

    Рубль подешевел за 227 лет с 1792 года в 233 квадриллиона раз⁠⁠. Карл!
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42296

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42296
    # 9 декабря 2024 12:23

    наследование—это да,универсальное правопреемство.

    состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, существование которых не прекращается его смертью.
    2. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя:
    ....;
    5) личные неимущественные права, не связанные с имущественными.
    3. Личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие наследодателю, могут осуществляться и защищаться наследниками, если иное не установлено законодательством.

    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

    Добавлено спустя 1 минута 12 секунд

    право (порядок )пользования относится к 5) ?

    Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд

    имущественное право—это право собственности на помещение;
    право пользования им связано с этим правом собственности ?

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2463

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2463
    # 9 декабря 2024 12:29
    96_JkO:

    tiavik:

    Наследник практически сразу после смерти истца подал заявление на замену истца и даже обжаловал отказ. Как быть с этим?

    чтобы чем раньше тем лучше прекратить производство по делу в связи со смертью истца. наследник-то не имел претензий к ответчику)

    Да вот с этим и проблема. 6 месяцев назад наследник жаждал скорейшего продолжения процесса что и отражено в заявлении о замене истца а потом и в частной жалобе. Как это объяснить?

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22016

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22016
    # 9 декабря 2024 12:31
    Leo.mogilev:

    личные неимущественные права, не связанные с имущественными

    Личные неимущественные права — вид субъективных прав, относящихся к категории нематериальных благ.

    Личные неимущественные отношения или права (право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя и другие) возникают у человека от рождения. Они входят в содержание правоспособности.

    Особенностями личных неимущественных прав являются отсутствие материального (имущественного) содержания и неразрывная связь с личностью носителя, предопределяющая неотчуждаемость и непередаваемость этих прав.

    Различают личные неимущественные права связанные с имущественными правами их носителей и не связанные с ними. К первой группе относятся некоторые основные права граждан, установленные и гарантированные Конституцией Российской Федерации, семейные права, права, возникающие из членства граждан в кооперативных и общественных организациях, авторские права. Во вторую входят право на имя, право на честь и достоинство и тому подобное. В зависимости от направленности личные неимущественные права подразделяются на направленные:

    на индивидуализацию личности (право на имя, право на честь, достоинство, деловую репутацию и тому подобное);
    на обеспечение физической неприкосновенности личности (право на жизнь, свободу, выбор места пребывания, места жительства и тому подобное);
    на неприкосновенность внутреннего мира личности и её интересов (право на личную и семейную тайну, невмешательство в частную жизнь).
    Как и другие нематериальные блага, личные неимущественные права существуют без ограничения срока их действия.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42296

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42296
    # 9 декабря 2024 12:31

    1. В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, существование которых не прекращается его смертью.
    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2463

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2463
    # 9 декабря 2024 12:31 Редактировалось tiavik, 1 раз.

    Сейчас ситуация действительно изменилась и у наследника нет претензий к оппоненту в этом вопросе.

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42296

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42296
    # 9 декабря 2024 12:32

    личные неимущественные права—право на авторство,прво на имя,право на определение места жительства ребенка итд

    Добавлено спустя 1 минута 59 секунд

    tiavik:

    96_JkO:

    tiavik:

    Наследник практически сразу после смерти истца подал заявление на замену истца и даже обжаловал отказ. Как быть с этим?

    чтобы чем раньше тем лучше прекратить производство по делу в связи со смертью истца. наследник-то не имел претензий к ответчику)

    Да вот с этим и проблема. 6 месяцев назад наследник жаждал скорейшего продолжения процесса что и отражено в заявлении о замене истца а потом и в частной жалобе. Как это объяснить?

    и если бы не было правопреемства—то суд бы уже тогда просто прекратил бы дело :D

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22016

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22016
    # 9 декабря 2024 12:36 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    tiavik:

    96_JkO:

    tiavik:

    Наследник практически сразу после смерти истца подал заявление на замену истца и даже обжаловал отказ. Как быть с этим?

    чтобы чем раньше тем лучше прекратить производство по делу в связи со смертью истца. наследник-то не имел претензий к ответчику)

    Да вот с этим и проблема. 6 месяцев назад наследник жаждал скорейшего продолжения процесса что и отражено в заявлении о замене истца а потом и в частной жалобе. Как это объяснить?

    никогда не слышал о замене истца в процессе))

    Добавлено спустя

    tiavik, кмк иск о взыскании затрат с вашей супруги (как с истца по иску) незаконен. но иск о взыскании затрат с вашей супруги (как с наследника первоначального истца) можно было бы рассматривать если бы ответчик доказал ошибочность действий первоначального истца или злоупотребление им правом

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42296

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42296
    # 9 декабря 2024 12:42 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    96_JkO:

    tiavik:

    96_JkO:

    tiavik:

    Наследник практически сразу после смерти истца подал заявление на замену истца и даже обжаловал отказ. Как быть с этим?

    чтобы чем раньше тем лучше прекратить производство по делу в связи со смертью истца. наследник-то не имел претензий к ответчику)

    Да вот с этим и проблема. 6 месяцев назад наследник жаждал скорейшего продолжения процесса что и отражено в заявлении о замене истца а потом и в частной жалобе. Как это объяснить?

    никогда не слышал о замене истца в процессе

    што што?

    В случае выбытия стороны из дела (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса. С наступлением правопреемства процесс возобновляется с того процессуального действия, на котором он был приостановлен.
    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900238 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

    Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд

    96_JkO:

    . но иск о взыскании затрат с вашей супруги (как с наследника первоначального истца) можно было бы рассматривать если бы ответчик доказал ошибочность действий первоначального истца или злоупотребление им правом

    о чём выше и спичую—истец этого не сделал судя по иску

    Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд

    tiavik:

    Сейчас ситуация действительно изменилась и у наследника нет претензий к оппоненту в этом вопросе.

    мг,
    раз не было противоречий в жил.отношениях—была СМСка ((нового истца ))о том,чтобы вы отказались от своего иска—то зачем тогда новый истце нанимал адвоката?—это уже его личная замануха, и сдуру ведь можно и й сломать.

    Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды

    то есть суд усмотрит тогда,что у нового истца не было никакой необходимости в оказании юридической помощи адвоката.
    Я верно рассуждаю? :D

    Добавлено спустя 51 секунда

    вот это все в возражениях логической цепочкой и надо было таки отражать,а не то вот всё :)

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22016

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22016
    # 9 декабря 2024 12:53
    Leo.mogilev:

    што што?

    а он истца хотел заменить вместо правопреемственности

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42296

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42296
    # 9 декабря 2024 12:56 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    што што?

    а он истца хотел заменить вместо правопреемственности

    нет,он или вы не поняли—там исключительно всегда и только правопреемство,,А НЕ ЗАМЕНА НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ((то совсем иное))

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22016

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22016
    # 9 декабря 2024 12:58
    Leo.mogilev:

    НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ

    это ответчик. а так да, истца можно только сменить правопреемником

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42296

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42296
    # 9 декабря 2024 13:01
    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ

    это ответчик. а так да, истца можно только сменить правопреемником

    што што?

    деле.
    Статья 63. Замена ненадлежащей стороны

    Суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22016

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22016
    # 9 декабря 2024 13:01 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.

    ну и кстати, почему бы тупо не воспользоваться правилом состязательности. если истец не доказывает обстоятельства на которых может выиграть дело, зачем что-то делать за него

    Добавлено спустя
    Leo.mogilev:

    Статья 63. Замена ненадлежащей стороны

    прикольно. в ГПК РФ такое не предусмотрено

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2463

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2463
    # 9 декабря 2024 13:05
    Leo.mogilev:

    то есть суд усмотрит тогда,что у нового истца не было никакой необходимости в оказании юридической помощи адвоката.
    Я верно рассуждаю?

    Не совсем. Адвоката он привлекал при жизни истца.

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42296

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42296
    # 9 декабря 2024 13:10
    96_JkO:

    ну и кстати, почему бы тупо не воспользоваться правилом состязательности. если истец не доказывает обстоятельства на которых может выиграть дело, зачем что-то делать за него

    Добавлено спустя

    здрасьце,приехали.
    каждая сторона должна доказывать те обстоятельства—которые помогут ей выиграть дело.

    Добавлено спустя 1 минута 56 секунд

    tiavik:

    Leo.mogilev:

    то есть суд усмотрит тогда,что у нового истца не было никакой необходимости в оказании юридической помощи адвоката.
    Я верно рассуждаю?

    Не совсем. Адвоката он привлекал при жизни истца.

    мда..
    но вы же были и тогда уже представителем—и не нарушали ,надеюсь,ст139?
    или всё-таки выпендривались?

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2463

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2463
    # 9 декабря 2024 13:17
    Leo.mogilev:

    мда..
    но вы же были и тогда уже представителем—и не нарушали ,надеюсь,ст139?
    или всё-таки выпендривались?

    Надеюсь что не нарушал. Да и был только опрос.

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42296

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42296
    # 9 декабря 2024 13:20 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    нет,тогда ещё—при жизни истца?

    Добавлено спустя 31 секунда

    в том процессе,впоследствии когда отказ от иска и происходил

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2463

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2463
    # 9 декабря 2024 13:23

    В определении суда о принятии отказа от иска есть фраза что "принятие отказа не нарушает права других лиц". Стоит ли упоминать её? Судья тот же. Третий процесс ведёт с одинаковым составом участников. Короче штатный. :D

    Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

    Leo.mogilev:

    нет,тогда ещё—при жизни истца?

    Добавлено спустя 31 секунда

    в том процессе,впоследствии когда отказ от иска и происходил

    Да.

    Ламер-двигатель форума.