Бесплатная юридическая помощь (3)

Доброго времени суток. Такая ситуация: Снимал на протяжении года квартиру. Заселился в июле 2011, но договор был составлен и заключен только в сентябре 2011 до 30.06.2012. За несколько дней до окончания действия договора (27.06.2012) хозяйка квартиры предложила расторгнуть договор по соглашению сторон. Я согласился, однако само расторжение договора (в ЖЭС) проходило без моего присутствия. То есть я ничего не подписывал. Т.к. были проблемы с новым жильем, она разрешила остаться мне на 2 недели в квартире за что взяла оплату. После моего выселения она предъявила мне претензии о порче имущества ( якобы сломан диван, но он был таким при моем заселении). Предложила мне заплатить за ремонт, однако я отказался. Сейчас грозит мне тем, что написала заявление в налоговую (!) о порче и грозит судом в случае невыплаты компенсации. Вопрос: прав ли я в том, что отказался платить, ведь никакого акта о сдаче помещения (о котором написано в договоре), где было бы указано о порче имущества я не подписывал при расторжении договора?

спасибо!

Maniac23:

Доброго времени суток. Такая ситуация: Снимал на протяжении года квартиру. Заселился в июле 2011, но договор был составлен и заключен только в сентябре 2011 до 30.06.2012. За несколько дней до окончания действия договора (27.06.2012) хозяйка квартиры предложила расторгнуть договор по соглашению сторон. Я согласился, однако само расторжение договора (в ЖЭС) проходило без моего присутствия. То есть я ничего не подписывал. Т.к. были проблемы с новым жильем, она разрешила остаться мне на 2 недели в квартире за что взяла оплату. После моего выселения она предъявила мне претензии о порче имущества ( якобы сломан диван, но он был таким при моем заселении). Предложила мне заплатить за ремонт, однако я отказался. Сейчас грозит мне тем, что написала заявление в налоговую (!) о порче и грозит судом в случае невыплаты компенсации. Вопрос: прав ли я в том, что отказался платить, ведь никакого акта о сдаче помещения (о котором написано в договоре), где было бы указано о порче имущества я не подписывал при расторжении договора?

А почему она в налоговою писать собралась?
Вообщем бред!!!

Всем доброго вечера, возник такой вопрос как проверить автомобиль не находится он ли в залоге в банке?
И если все таки купил автомобиль, который в залоге, и его отобрали судебные приставы, что делать в этой ситуации.
И какие еще есть схемы обмана

Добрый день.

Уже почти как 2 года назад избили отца в вытрезвителе. В больницу отца мы доставили в течение 40 минут после того, как его выпустили из вытрезвителя. К сожалению ни видео- ни фотосъемку побоев не провели. Ну а дальше наши "доблестные" органы начали "исправлять" свои косяки. Но настолько неграмотно, что если бы кто-то реально читал материалы дела, все стало бы ясно.
Однако до сегодняшнего дня вся наша корреспонденция, даже если она шлется в Администрацию Президента, пересылается назад тем, на кого мы жалуемся.

Вопрос юристам:
1. есть ли смысл подавать в суд (может ли что-то измениться).
2. кому писать (Президент, СМИ и т.п.), т.к. по сути получаем отписки, по фактам никто не работает.

vizas,
пишите заявление не угон.

nads:

Воспитатели лагеря сказали что родители будут подавать заявление в милицию на причинение вреда здоровью.

на воспитателей!!
С юридической точки зрения подруге вообще нечего волноваться

Доброго дня, у подруги ситуация плохая - ребенок в лагере прищемил дверью руку мальчику. Мальчика забрали в больницу. Она ребенка забрала домой. Воспитатели лагеря сказали что родители будут подавать заявление в милицию на причинение вреда здоровью. Что ей делать? Она вся в истерике!

Сколько лет ребенку?
Гражданский кодекс РБ. Статья 942. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет.
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, усыновители или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний, нуждающийся в опеке, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу акта законодательства является его опекуном (статья 34), это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не по вине учреждения.
3. Если малолетний причинил вред в то время, когда находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществляющего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не из-за недостатков при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей, усыновителей, опекуна, образовательных, воспитательных, лечебных и иных учреждений по возмещению вреда не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители, усыновители, опекун либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Статья 943. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, усыновителями или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, нуждающийся в попечении, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу акта законодательства является его попечителем, это учреждение обязано возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по его вине.
3. Обязанность родителей, усыновителей, попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия, либо в случае, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

nads:

на учете стоит за плохое поведение.

Да пусть он хоть трижды чикатило будет, ему 12 лет, и значит сам за себя не отвечает.

Polkirpi4a:

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, усыновители или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Родителей и рядом то не было. Вся вина на воспитателях будет. Так что повторюсь, с юридической точки зрения подруге бояться нечего. А вот моральная сторона..........

Здравствуйте!
Ездили отдыхать в Турцию.. Попали на схему обмана, которая действует в отеле при заселении..
Ещё 31 марта мы бронировали номер в отеле Klas Boutique и вовсе не хотели жить в Klas Dom (о котором напишу далее), поскольку начитались про большое количество проблем.. И что поселить могут вовсе (ВНИМАНИЕ!!!) в другой отель - Klas Annex.. уверяя что это их корпус. Хотя отмечу ещё раз - ЭТО СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ ОТЕЛЬ!!! Притом ужаснейший!
.. С полной уверенностью, что мы поедем в наш Klas Boutique 3*, мы спокойно ждали время отлёта! И тут за 2 дня до отлёта приходит сообщение от отеля, что нет мест (хотя мы бронировали 31 марта) и нам предлагают место в Klas Dom 4* совершенно без доплаты!!! Получив ваучеры в руки, мы ещё раз убедились что написано KLAS DOM без всяких дописок!
Со спокойной душой мы приезжаем в этот отель ииии... вуаля!!! Тут оказывается, что мы должны поселиться в Klas Annex!!! Я конечно все варианты заранее продумывал и не согласился поселиться в этом отеле!
Предлагал разными способами решить проблему, но проблема в тот день не могла решиться ни как администрацией отеля, ни принимающей стороной, ни гидом принимающей стороны...
Мы были очень уставшие, поскольку ехали долго и поселились в Klas Annex, в котором не работал кондиционер!! Сделали фотографии этого ужасного отеля.
Через день разборок и всевозможных дёрганий принимающей стороны, мы добились переселения в один из самых ужасных корпусов отеля Klas Dom.. Фотографии ужасные также есть и даже видео. Принимающая сторона обещала поселить в один из главных корпусов, но так не переселила.

Как добиться компенсации за испорченный отдых?