Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

dmitry_cx, и что? По факту он поворачивает направо по главной, и ничья чужая траектория к нему не приближается справа. Значит

Он никого и никуда пропускать не должен

Или у вас есть опровергающий "аргумент"?

dmitry_cx, вы когда по шоссе едете и дорога поворачивает вправо, тоже встречку пропускаете

igres:

я так подозреваю для вас вообще никогда помеха справа не действует, т.к. справа у вас кроме бордюра ничего никогда нет, а ему (бордюру) уступать не нужно

igres, странный вывод.
выше dmitry_cx процитировал пункт 110, где явно сказано, что не перед перекрестком, а на перекрестке требуется уступать.
т.е. он действует на всех, кто находится на перекрестке, все время, пока они находятся на перекрестке.
надеюсь, с этим согласен? или есть какое-то особое мнение?

характерный пример: пусть есть перекресток равнозначных дорог, сначала к нему подъезжают по 3 машины А и В со встречных направлений
мы смотрим на перекресток таким образом, что А снизу, В сверху
водитель А едет на разворот, ему навстречу едет В и еще 2 таких же В
что делает А? подъехав к месту разворота, уступает В и всем остальным. остальные два А терпеливо ждут.
в это время слева - когда проехал последний В - к перекрестку слева подъезжает С, который хочет повернуть направо
остались на перекрестке только 3хА и С
во время завершения маневра разворота у водителя А в какой-то момент водитель С окажется справа.
и вот тут для водителя А срабатывает БЕЗ ВСЯКИХ условий требование п.110.
для водителя С никого справа приближающегося нет (несмотря на то, что физически 1 или 2 или 3 А могут находится справа), и он спокойно себе едет направо.
если есть возражения, готов выслушать.

Dunian:

У кого ни спрашивал, однозначного ответа не получаю. Кто прав?
Я выезжаю с Аранской на Маяковского в синей машине. Зелёный автомобиль идёт на разворот.

схема

Буду благодарен тому, кто пояснит.

Dunian, все предельно просто:

1) твои действия прописаны в п.104 ПДД: уступать движущимся с других направлений , разумеется, включая разворачивающихся.

2) тебя никоим образом не должно волновать, как поступают другие водители в подобной (как тебе кажется) ситуации или какие сигналы горят другим участникам движения именно в твоем случае.
(например, зеленому автомобилю на схеме может быть как зеленый свет, так и зеленый со стрелкой либо красный с зеленой стрелкой или даже - о Боже - он может ехать на запрещающий сигнал или где разворот запрещен),
Попытка все это вспомнить/осознать/сопоставить/учесть - самая распространенная ошибка в таких ситуациях.
ПДД явно говорят (п.7.1), что водитель должен руководствоваться требованиями правил, относящимися к нему, а не к третьим лицам

iks:

igres, странный вывод.

какой вывод? это я Andrei1972 мысли так оформил. А я уже давно высказался - тут уступать может и один и второй в зависимости от того как они движутся и в какой момент наступает конфликт

видимо я совсем не знал забыл правила, раз считал, что на обозначенных перекрестках помеха справа не работает
вернее какая помеха справа может быть, если ты на главной дороге?

igres:

дада, и 109 пункт для лохов писался, а не для нормальных пацанов, которые на главной

действительно, не знал я правила, по крайней мере этот пункт совсем не помнил
тогда другой вопрос: почему данный пункт главнее того, в котором говорится про разворот и что надо уступать?

iks:

все предельно просто:

1) твои действия прописаны в п.104 ПДД: уступать движущимся с других направлений , разумеется, включая разворачивающихся.

2) тебя никоим образом не должно волновать, как поступают другие водители в подобной (как тебе кажется) ситуации или какие сигналы горят другим участникам движения именно в твоем случае.
(например, зеленому автомобилю на схеме может быть как зеленый свет, так и зеленый со стрелкой либо красный с зеленой стрелкой или даже - о Боже - он может ехать на запрещающий сигнал или где разворот запрещен),
Попытка все это вспомнить/осознать/сопоставить/учесть - самая распространенная ошибка в таких ситуациях.
ПДД явно говорят (п.7.1), что водитель должен руководствоваться требованиями правил, относящимися к нему, а не к третьим лицам

Спасибо. Действительно. Всё предельно просто. Но как правило, на этом перекрестке, разворачивающиеся обычно пропускают тех кто поворачивает. Правило такое с подковыркой. Многие о нем только примерно слышали. Ещё раз спасибо.
Во втором своём сообщении касательно моей ситуации, вы повторили мои соображения.

leksi1993:

мое мнение по данному вопросу таково, что поворот дороги не отменяет действия знака 3.24.1

перечитал п. в ПДД и поддержу Вас (сначала хотел поддержать вашего оппонента)

leksi1993:

после того, как водитель повернул налево, действие знака прекращается, т.е. знак действует только прямо

если повернуть на не обозначенном перекрестке, то получается, что надо ехать с ограничением. Хм!

Морж,
Вы в своем рисунке убрали тот факт, что красный приближается к синему справа до начала маневров.