Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1974

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1974
    # 14 октября 2024 17:15 Редактировалось tiavik, 2 раз(а).
    96_JkO:

    tiavik:

    96_JkO:

    tiavik:

    Суд вернул частную жалобу поданную на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения

    по какой причине?

    Требования определений не выполнены.

    тогда это не относится к жалобе на определение, тк жалоба на определение должна содержать какие-то основания отмены этого определения, а их оценку производит суд следующей инстанции

    Добавлено спустя

    tiavik, вы жалобу на определение подавали?

    Я предполагал её подать до истечения 15 дней но на 10 день суд вернул все документы.
    С подписью председателя суда.

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20451

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20451
    # 14 октября 2024 17:22 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    tiavik:

    Я предполагал её подать до истечения 15 дней

    подавайте, какие проблемы? дополнительно укажите что определение об оставлении без движения не вступило в законную силу в связи с неистечением сроков на обжалование. если они действительно не истекли

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    35225

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    35225
    # 14 октября 2024 17:36
    96_JkO:

    tiavik:

    Я предполагал её подать до истечения 15 дней

    подавайте, какие проблемы? дополнительно укажите что определение об оставлении без движения не вступило в законную силу в связи с неистечением сроков на обжалование. если они действительно не истекли

    а у него есть хоть мало мааальские основания для отмены?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20451

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20451
    # 14 октября 2024 17:38
    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    tiavik:

    Я предполагал её подать до истечения 15 дней

    подавайте, какие проблемы? дополнительно укажите что определение об оставлении без движения не вступило в законную силу в связи с неистечением сроков на обжалование. если они действительно не истекли

    а у него есть хоть мало мааальские основания для отмены?

    без понятия, tiavik, никогда документы не показывает

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1974

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1974
    # 14 октября 2024 17:42
    96_JkO:

    tiavik:

    Я предполагал её подать до истечения 15 дней

    подавайте, какие проблемы? дополнительно укажите что определение об оставлении без движения не вступило в законную силу в связи с неистечением сроков на обжалование. если они действительно не истекли

    К документам приложена бумажка "О возврате частной жалобы, апелляционной жалобы". Как мне свой ответ озаглавить? И подать вместе с частной жалобой на определение? И приложить возвращённые документы?

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20451

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20451
    # 14 октября 2024 17:44 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    tiavik:

    О возврате частной жалобы

    какую частную жалобу они возвращают?

    Добавлено спустя
    tiavik:

    Как мне свой ответ озаглавить?

    нет никаких ответов. в процессе есть или заявления или жалобы или ходатайства

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1974

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1974
    # 14 октября 2024 17:56
    Leo.mogilev:

    а у него есть хоть мало мааальские основания для отмены?

    На мой взгляд есть. Например. Суд заставляет при подаче заявления с просьбой об освобождения от гос пошлины (за подачу апелляционной жалобы) отправлять копии всем участникам рассмотренного дела (6 человек) при том что там две пары супруги и во время процесса было достоверно установлено что они проживают совместно.

    Добавлено спустя 5 минут 6 секунд

    96_JkO:

    tiavik:

    О возврате частной жалобы

    какую частную жалобу они возвращают?

    Добавлено спустя

    На определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.

    tiavik:

    Как мне свой ответ озаглавить?

    нет никаких ответов. в процессе есть или заявления или жалобы или ходатайства

    Которые подаются на решения, определения, постановления. А мне прислали "О возврате частной жалобы, апелляционной жалобы". Что мне на это написать?

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20451

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20451
    # 14 октября 2024 18:10 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    tiavik:

    О возврате частной жалобы

    какую частную жалобу вернули?

    Добавлено спустя
    tiavik:

    Которые подаются на решения, определения

    вам определением и вернули все эти документы

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    35225

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    35225
    # 14 октября 2024 18:14 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    ничего,подать обратно—учтя основания ,по которым был возврат.
    изучайте ст405 ГПК

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1974

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1974
    # 14 октября 2024 18:20 Редактировалось tiavik, 3 раз(а).
    96_JkO:

    tiavik:

    О возврате частной жалобы

    какую частную жалобу вернули?

    Добавлено спустя
    tiavik:

    Которые подаются на решения, определения

    вам определением и вернули все эти документы

    Вернули частную жалобу на определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
    Вернули не определением а прислали "О возврате частной жалобы, апелляционной жалобы".

    Добавлено спустя 10 минут 17 секунд

    Leo.mogilev:

    ничего,подать обратно—учтя основания ,по которым был возврат.
    изучайте ст405 ГПК

    Но сроки данные на апелляцию уже прошли и продлились только за счёт подачи частной жалобы на определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
    Как теперь быть? Хотелось всё таки подать апелляцию.

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    35225

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    35225
    # 14 октября 2024 18:32

    значит пролёт

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20451

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20451
    # 14 октября 2024 18:49 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    tiavik:

    Вернули частную жалобу на определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения

    почему ее вернули?

    Добавлено спустя

    и когда вы ее успели подать, если пишите что подавать ее собирались позже?

    tiavik:

    Я предполагал её подать до истечения 15 дней но на 10 день суд вернул все документы.

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1974

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1974
    # 14 октября 2024 18:50
    Leo.mogilev:

    значит пролёт

    Как же так. Я повёлся на то что в последнем определении в конце как обычно указано что в течении 15 дней можно обжаловать хотя в начале действительно предлагалось устранить недостатки в течении 6 дней. :-?

    Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд

    96_JkO:

    tiavik:

    Вернули частную жалобу на определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения

    почему ее вернули?

    Добавлено спустя

    и когда вы ее успели подать, если пишите что подавать ее собирались позже?

    tiavik:

    Я предполагал её подать до истечения 15 дней но на 10 день суд вернул все документы.

    Это уже частная жалоба на частную жалобу т.к. мне и в частной жалобе предлагалось устранить недостатки с наличием которых я был не согласен в апелляционной жалобе.

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20451

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20451
    # 14 октября 2024 19:09
    tiavik:

    Это уже частная жалоба на частную жалобу т.к. мне и в частной жалобе предлагалось устранить недостатки с наличием которых я был не согласен в апелляционной жалобе.

    вы подали апелляционную жалобу, определением суда она оставлена без движения. так?

    что было дальше?

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1974

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1974
    # 14 октября 2024 19:23 Редактировалось tiavik, 3 раз(а).

    Подал частную жалобу, через 5 дней. Она была оставлена без движения определением. Подал частную жалобу, через 5 дней на это определение.

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20451

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20451
    # 14 октября 2024 19:29

    tiavik, в таком случае у вас есть возможность обжаловать каждое определение, которым ваши "ответы" оставляют без движения.
    я вам рекомендую научиться подавать заявления так чтобы их принимали к производству, ну или, если делать ошибки, то намеренно и с какой-то процессуальной целью

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1974

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1974
    # 14 октября 2024 19:40
    96_JkO:

    без понятия, tiavik, никогда документы не показывает

    Ламер-двигатель форума.
  • helga301284 Junior Member
    офлайн
    helga301284 Junior Member

    67

    13 лет на сайте
    пользователь #460280

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 14 октября 2024 19:42

    Здравствуйте. Мы с мужем построили квартиру по договору долевого строительства с оплатой её стоимости в рассрочку на 10 лет. Квартира по документам принадлежит застройщику до тех пор пока мы не выплатим всю стоимость, пользоваться квартирой в течение этого времени мы имеем право на основании договора аренды. В 2023 году у нас родился третий ребенок. Меня с детьми поставили в очередь на жильё как многодетную семью, до этого стояли в общей очереди. Мужа причём к нам в очередь не добавили, т.к. посчитали, что он ухудшил свои жилищные условия, снявшись с регистрации в родительской квартире и зарегистрировавшись в нашей новой построенной квартире, т.к. она типо арендная. Потом исполком поигласил на строительство квартиры, всё красиво расписали нам, всё посчитали, что вот столько мы внесем, столько государство добавит, столько то материнским капиталом покроем, т.е. мы спокойно могли построить эту квартиру. Мы оформили все документы и стали ждать результатов решения о выделении нам кредита на льготных условиях. В результате нам выделили только 11.000 кредита, посчитав, что нам не хватает только 20кв.м. Они засчитали метраж арендной квартиры. Разве это правильно? Ведь квартира оформлена на застройщика, а не на нас.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20451

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20451
    # 14 октября 2024 19:42
    tiavik:

    96_JkO:

    без понятия, tiavik, никогда документы не показывает

    tiavik:

    Вернули не определением а прислали "О возврате частной жалобы, апелляционной жалобы"

    ну хз, все определения указаны

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1974

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1974
    # 14 октября 2024 19:46
    96_JkO:

    tiavik, в таком случае у вас есть возможность обжаловать каждое определение, которым ваши "ответы" оставляют без движения.
    я вам рекомендую научиться подавать заявления так чтобы их принимали к производству, ну или, если делать ошибки, то намеренно и с какой-то процессуальной целью

    На практике получается, что обжаловать определения нужно не в течении 15 дней, как обычно пишут в конце определения а в течении 5 дней. Ошибки, на то они и ошибки что о них (чаще всего) узнаёшь когда они сделаны и исправить их трудно или невозможно.

    Ламер-двигатель форума.