Бесплатная юридическая помощь (3)

18923 Onliner TeamАвтор темы

офлайн

18923 Onliner Team Автор темы

1288

20 лет на сайте
пользователь #18923

Профиль
Написать сообщение

1288

# 8 января 2009 10:06

Предыдущие темы

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=330786
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=533439&postdays=0&postorder=asc&start=0

======================!!!====================

1. Требования к вопросам

1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

2. Требования к ответам

2. Требования к ответам
2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.

3. Ссылки

3. Ссылки
3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111

4. Коммерческая деятельность

4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.

5. ПРАВИЛА

5. ПРАВИЛА
(спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

Помощь оффлайн (платно):
Поиск адвоката (с сайта БРКА)
Список юридических лиц, имеющих лицензию на оказание юридических услуг (с сайта Минюста)
Список индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг (с сайта Минюста)

P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
abc1963
halfmax
lawyer_belarus
Leo.mogilev
minskpravo
Pjatrus
Plastik
Sebastian
viz-Lawyer
zadum
zinaida
Бендюжник
Писатель

(с) baldessarini , Писатель
==========================================

tut Senior Member

офлайн

tut Senior Member

19074

23 года на сайте
пользователь #93

Профиль
Написать сообщение

19074

# 14 сентября 2024 09:58

antidust:
суд прошел сегодня, все подтвердили

Вот и хорошо

Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.

tiavik Senior Member

офлайн

tiavik Senior Member

1810

10 лет на сайте
пользователь #918746

Профиль
Написать сообщение

1810

# 14 сентября 2024 12:02 Редактировалось tiavik, 2 раз(а).

tiavik:
tiavik:
Подал вот такой иск

tiavik:
Такой текст сойдёт?

иск

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об устранении препятствий в проведении процедуры принятия меры по охране и (или) управлению наследством.
Я, Ф.И.О. действуя по доверенности в интересах Ф.И.О. сообщаю что моя супруга является единственным наследником после смерти матери Ф.И.О. В наследственную массу в том числе входит 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: и 1/4 доля всего имущества находящегося в квартире в праве общей долевой собственности. Что подтверждается свидетельством о праве на наследство копия которого прилагается (оригинал находится в наследственном деле).
В связи с этим наследник, обратилась с заявлением в Нотариальную контору чтобы в соответствии со статьями 1066.2, 1067.1, 1069.4, 1070.2.2 ГК РБ была осуществлена охрана наследства и в рамках этого мероприятия была осуществлена опись имущества, находящегося в квартире.
Но ответчик препятствуют совершению нотариального действия возражая против описи и отказывается предоставить доступ в квартиру не имея на это достаточных оснований. Так ст. 102 «Инструкции о порядке совершения нотариальных действий» от 23 октября 2006 г. № 63 гласит:

Когда принять меры по охране наследства не представляется возможным (наследники или другие лица, проживавшие с наследодателем, возражают против описи, не предъявляют имущество к описи либо имущество вывезено, помещение закрыто и т.п.), нотариус составляет об этом акт и уведомляет лиц, обратившихся с заявлением о принятии мер по охране наследства.

Ответчик действительно является собственником 3/4 доли в квартире и даже зарегистрирована в этой квартире, но она не проживала в этой квартире и не проживает сейчас что может быть подтверждено с помощью технических средств (записи камер видеонаблюдения «Белтелеком» установленных в подъезде) и её заявление о возражении не может являться основанием нотариусу (который даже не выезжал к указанной выше квартире), для составление акта о невозможности проведения описи.
На основании изложенного и в соответствии со статьёй 1067 ГК РБ руководствуясь ст.ст. 6, 243 ГПК Республики Беларусь.
Прошу суд обязать ответчика не препятствовать проведению описи. Поручить нотариусу провести опись наследственного имущества. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы, понесённые её, по оплате госпошлины в сумме 120 рублей, нотариальный тариф в сумме 40 рублей, судебные расходы.
Приложения:
1. Копия искового заявления для ответчика
2. Копия доверенности на 3 листах.
3. Копия свидетельства о заключении брака.
4. Копия свидетельства о праве на наследство.
5. Копия заявления ответчика о возражении против описи.
6. Копия акта, составленного нотариусом.
7. Квитанция об оплате госпошлины.

дата Ф.И.О.

Получил вот такое решение

решение

Решил обжаловать.

96_JkO:
tiavik:

Только забрал мотивировку с почты

дайте почитать

мотивировка

Такой текст жалобы сойдёт?

жалоба

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Решением суда N-ского района от дата по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО об устранении препятствий в проведении процедуры принятия меры по охране и (или) управлению наследством в удовлетворении заявленного искового требования было отказано.
дата истцом была получена мотивировочная часть указанного решения, составленная дата на основании заявления истца ФИО.
Решение суда обжалуется в полном объеме, оно является незаконным, необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.
Так ст. 102 «Инструкции о порядке совершения нотариальных действий» от 23 октября 2006 г. № 63 гласит: Когда принять меры по охране наследства не представляется возможным (наследники или другие лица, проживавшие с наследодателем, возражают против описи, не предъявляют имущество к описи либо имущество вывезено, помещение закрыто и т.п.), нотариус составляет об этом акт и уведомляет лиц, обратившихся с заявлением о принятии мер по охране наследства. Судом достоверно, со слов ответчицы установлено что она не проживала с наследодателем, не проживала по адресу предполагаемого нахождения наследственного имущества, не является наследником, т.е. она не входит в круг лиц, упомянутых в выше указанной статье и не имела юридических оснований для запрета нотариусу проводить опись. Этот факт судом не освещён ни в решении, ни в мотивировочной части, но на аудиозаписи предварительного заседания суда ответчица однозначно сообщала, что постоянно проживает по адресу адрес. Это можно услышать на 2мин.47сек. и на 2ч.01м.25с.-2ч.01м.30с. аудиозаписи предварительного заседания. А этот адрес не имеет никакого отношение ни к наследодателю, ни к наследственному имуществу. Также суд не оценил в чьих интересах действовал ответчик, отказывая в описи. Его права, как собственника доли в квартире, проведение описи никак не нарушало. А вот права истца как наследника были нарушены отказом в проведении описи. Ответчику принадлежит доля в квартире, полученная в дар. Но при дарении недвижимости право собственности переходит только на сам объект недвижимости. А то имущество которое находилось внутри объекта при дарении не переходит если это не было оговорено дополнительно письменно или устно. Доказательств права собственности на имущество находящееся в квартире ответчик не представила. Напротив, в суде стало известно со слов ответчика и свидетелей что в квартире при дарении находилось имущество в котором наследодатель имел 1\4 долю а большинство имущества принадлежит не ответчику, а третьим лицам, проживающим в квартире которые в результате неверного определения судом состава участников разбирательства были заявлены не как третьи лица а как свидетели. Суд по факту вышел за рамки исковых требований, принял сторону ответчика и не смотря на отсутствие встречного иска стал рассматривать поданный иск как иск об исключении имущества из описи, хотя описи составлено и не было при этом собственники имущества и свидетели по делу – одни и те же лица. Попутно суд занялся определением принадлежности имеющегося в квартире имущества что вообще-то должно является самостоятельным иском. А поданный иск как раз направлен на восстановление права по составлению описи, а не на определение принадлежности имеющегося в квартире имущества и согласно приведенным в решении нормам, опись является констатацией имеющегося на момент проведения имущества, производится безотносительно желания или нежелания сторон, а предметом обоснования ее проведения является только принадлежность заявителя к наследникам все остальные вопросы (принадлежность имущества, причина его отсутствия и т.п.) предметом описи не являются и рассматриваются в соответствующих процессах. Непосредственное производство описи, сделанное по закону, не является посягательством на имущество, а дело рассмотрено так как будто является. При этом госпошлину о рассмотрении дела о принадлежности имущества никто не оплачивал. Что касается госпошлины в размере 80 рублей которую суд своим решением обязывает доплатить истца к первоначально уплаченной в размере 120 рублей то это требование также является незаконным т.к. руководствуясь ст. 248 ГПК РБ в соответствии со ст. 111 ГПК РБ процессуальный документ не оплаченный предусмотренной законодательными актами государственной пошлиной, обязывает суд вынести мотивированное определение об оставлении документа без движения, о чем извещает подателя документа и предоставляет ему срок для исправления недостатков. В этом случае у подателя есть выбор, доплатить госпошлину или уменьшить свои исковые требования. А выставлять счёт задним числом — это незаконно.
Решение суда N-ского района от дата является незаконным и необоснованным и по другим основаниям, в связи с чем это решение обжалуется в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.339 – 431 ГПК Р Б, -
ПРОШУ:
- решение суда N-ского района от дата N года, вынесенное по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО об устранении препятствий в проведении процедуры принятия меры по охране и (или) управлению наследством отменить полностью, исключить выводы суда о принадлежности имущества и передать дело на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Приложение: Заявление.
«____» _______ ____ г. подпись ФИО (расшифровка)

Ламер-двигатель форума.

Vacja Senior Member

офлайн

Vacja Senior Member

515

15 лет на сайте
пользователь #155860

Профиль
Написать сообщение

515

# 14 сентября 2024 12:08

Leo.mogilev:
Vacja:
Подскажите, пожалуйста, купил гараж, гараж в ГСК. Для оформления в ГСК требуют копию свидетельство о госрегистрации, техпаспорта и договора купли продажи. Мне конечно не жалко, но считаю не их дело смотреть и читать договор купли продажи.
Законно ли они требуют договор купли-продажи?

Порядок приема в члены кооператива, а также прекращения членства определяется уставом кооператива и законодательством с учетом требований настоящего Положения

т.е.если это требование определено в уставе.

В Положении —
https://etalonline.by/document/?regnum=p30800043
такого нет.
Есть лишь—

22. Лицо, к которому перешло право собственности на гараж от члена гаражного кооператива, обязано в течение трех месяцев с даты государственной регистрации перехода к нему права собственности на гараж вступить в члены кооператива либо подать в указанный срок в правление кооператива письменное заявление об отказе от вступления в члены кооператива.

то есть имеет значение лишь свидетельство о госрегистрации с датой
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд

единственно что—можно пофантазировать—подтверждением того,что приобретено именно у члена кооператива и будет договор купли-продажи
Добавлено спустя 6 минут 17 секунд

хмм..так и есть—существуют ведь разные там наследники,опекуны итд—на которых распространяются иные правила вступления в члены гск,поэтому договор и подтвердит переход права именно от члена ГСК.
поэтому ,скорее всего—требования правомерны,чем нет,даже если они и не вбиты в устав

спасибо большое за ответ!

нету

lena_mmore Member

офлайн

lena_mmore Member

151

13 лет на сайте
пользователь #310800

Профиль
Написать сообщение

151

# 16 сентября 2024 21:52 Редактировалось lena_mmore, 1 раз.

Добрый вечер,
есть участок на продажу в пнв под обслуживание одноквартирного жилого дома с ветхим домом в городе.
По генплану р-н под снос не идет.
Подскажите, пожалуйста, получение разрешения на снос ветхого дома выдается вместе с разрешением на строительство нового?

Может ли возникнуть такая ситуация: я покупаю этот дом (напоминаю, что участок в пнв, т.о. я покупаю только дом), согласовываю разрешение на снос и пока буду согласовывать разрешение на строительство нового дома исполком заберет у меня участок, т.к.он в пнв?

vogen Senior Member

офлайн

vogen Senior Member

7101

7 лет на сайте
пользователь #2087298

Профиль
Написать сообщение

7101

# 16 сентября 2024 22:34 Редактировалось vogen, 3 раз(а).

lena_mmore:
По генплану р-н под снос не идет.

Тут уже пахнет керосином.

lena_mmore:
Может ли возникнуть такая ситуация: я покупаю этот дом (напоминаю, что участок в пнв, т.о. я покупаю только дом), согласовываю разрешение на снос и пока буду согласовывать разрешение на строительство нового дома исполком заберет у меня участок, т.к.она в пнв?

Так а его вообще возможно продать-купить....

Sergей Senior Member

офлайн

Sergей Senior Member

11366

15 лет на сайте
пользователь #186248

Профиль
Написать сообщение

11366

# 16 сентября 2024 22:52

Продаётся дом. А участок вместе с домом в нагрузку идёт.

vogen Senior Member

офлайн

vogen Senior Member

7101

7 лет на сайте
пользователь #2087298

Профиль
Написать сообщение

7101

# 16 сентября 2024 23:03 Редактировалось vogen, 2 раз(а).

del

Leo.mogilev Senior Member

офлайн

Leo.mogilev Senior Member

33844

8 лет на сайте
пользователь #1844786

Профиль
Написать сообщение

33844

# 16 сентября 2024 23:20

vogen:
lena_mmore:
По генплану р-н под снос не идет.

Тут уже пахнет керосином.

lena_mmore:
Может ли возникнуть такая ситуация: я покупаю этот дом (напоминаю, что участок в пнв, т.о. я покупаю только дом), согласовываю разрешение на снос и пока буду согласовывать разрешение на строительство нового дома исполком заберет у меня участок, т.к.она в пнв?

Так а его вообще возможно продать-купить.... Только по наследству ж....

покупатель приобретает право пользования земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд

Статья 55. Переход прав на земельные участки при переходе прав на расположенные на них капитальные строения (здания, сооружения), незавершенные законсервированные капитальные строения или долей в праве на данные объекты

При переходе прав на капитальные строения (здания, сооружения), незавершенные законсервированные капитальные строения или долей в праве на данные объекты к их приобретателям переходят права на земельные участки, на которых они расположены.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды

а вот уже((для сравнения))—

Статья 48. Недействительность сделок с земельными участками и правами на них

Договоры купли-продажи, мены, дарения, ренты, аренды, ипотеки земельных участков, находящихся в пожизненном наследуемом владении, постоянном или временном пользовании либо аренде (за исключением договоров субаренды земельных участков), недействительны.

tut Senior Member

офлайн

tut Senior Member

19074

23 года на сайте
пользователь #93

Профиль
Написать сообщение

19074

# 16 сентября 2024 23:26

vogen:
Не факт, что вообще купля-продажа возможна

"Геннадий был гуманитарий..." (с)

lena_mmore:
По генплану р-н под снос не идет.
Подскажите, пожалуйста, получение разрешения на снос ветхого дома выдается вместе с разрешением на строительство нового?

Наоборот: разрешение на строительство нового дома при условии сноса старого.

lena_mmore:
Может ли возникнуть такая ситуация: я покупаю этот дом (напоминаю, что участок в пнв, т.о. я покупаю только дом), согласовываю разрешение на снос и пока буду согласовывать разрешение на строительство нового дома исполком заберет у меня участок, т.к.она в пнв?

Нет. Разве что затянете процесс лет на двадцать. Тогда да, могут изъять. Но это будет даже если земля не в ПНВ, но и в ЧС.

PS Проще оформить реконструкцию, чем строительство.

Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.

lena_mmore Member

офлайн

lena_mmore Member

151

13 лет на сайте
пользователь #310800

Профиль
Написать сообщение

151

# 16 сентября 2024 23:42

tut:
vogen:
Не факт, что вообще купля-продажа возможна

"Геннадий был гуманитарий..." (с)

lena_mmore:
По генплану р-н под снос не идет.
Подскажите, пожалуйста, получение разрешения на снос ветхого дома выдается вместе с разрешением на строительство нового?

Наоборот: разрешение на строительство нового дома при условии сноса старого.

lena_mmore:
Может ли возникнуть такая ситуация: я покупаю этот дом (напоминаю, что участок в пнв, т.о. я покупаю только дом), согласовываю разрешение на снос и пока буду согласовывать разрешение на строительство нового дома исполком заберет у меня участок, т.к.она в пнв?

Нет. Разве что затянете процесс лет на двадцать. Тогда да, могут изъять. Но это даже если земля не в ПНВ, но и в ЧС.

PS Проще оформить реконструкцию, чем строительство.

С реконструкцией не все так однозначно.
На участке дом 40х годов в 25 квадратов, построенный конечно же с нарушением всех действующих градостроительных и пожарных норм.
Поэтому из 25м реконструировать в 125м сомнительно что получится.

Спасибо за ответ, у Вас самый дельный комментарий.

tut Senior Member

офлайн

tut Senior Member

19074

23 года на сайте
пользователь #93

Профиль
Написать сообщение

19074

# 16 сентября 2024 23:53

lena_mmore:
На участке дом 40х годов в 25 квадратов, построенный конечно же с нарушением всех действующих градостроительных и пожарных норм.
Поэтому из 25м реконструировать в 125м сомнительно что получится.

В том и дело, что при строительстве нужно соблюдать действующие правила полностью, а при реконструкции некоторые нормы (не все и не всегда) могут быть по старым правилам.

lena_mmore:
Спасибо за ответ, у Вас самый дельный комментарий

Спасибо. Приятно

Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.

tiavik Senior Member

офлайн

tiavik Senior Member

1810

10 лет на сайте
пользователь #918746

Профиль
Написать сообщение

1810

# 17 сентября 2024 16:10 Редактировалось tiavik, 1 раз.

При ознакомлении с материалами дела судья разрешила снять копии только с тех документов которые предоставлял я, что совершенно бессмысленно. Вот решил пожаловаться на судью, председателю суда. На какие нормы закона можно сослаться?

Ламер-двигатель форума.

VadimViy Junior Member

офлайн

VadimViy Junior Member

76

15 лет на сайте
пользователь #161153

Профиль
Написать сообщение

76

# 17 сентября 2024 16:34

Здравствуйте.

1. Моя супруга владеет земельным участком с 2020г. (по наследству вступила в права собственности), ранее этим участком владел ее отец с 1991г.
С момента выделения участка он был последним в деревне, и между соседским и нашим оставили 5м под "дорогу" (на схеме разрешения на строительство от 1991г. эта полоса указана как "огород" (чей? не знаю)). Но на сегодняшний день там растет два плодовых дерева, несколько кустов, разросшаяся ежевика, и несколько берез (Из деревьев нами посаженных только березы, остальное растет там уже более 30-ти лет)
Поначалу там вроде и ездили, но больше ездили по нашему участку т.к. проезд никто не окашивал, а участок не был огорожен.
В 1994г. добавили еще улицу под участки с другой стороны нашего участка с проездом 5м. Которым все и пользуются до сих пор. Про "первый" проезд все "забыли" он продолжал зарастать. Мы с соседями первое время окашивали его по очереди, чтобы сорная трава не "лезла" на участки, со временем соседи перестали это делать, а мы продолжили там косить траву.
Т.к. участок никогда не был огражден забором, то мы ухаживали (косили, за этой территорией чтобы сорная трава и прочие насаждения не засоряли наш участок, огородов, построек на этой территории мы не делали и не строили, дополнительных плодовых деревьев и кустов (кроме берез) сами не садили т.к. у самих участок 25 соток.

На сегодняшний день нам пришло из сельского совета предписание об устранении выявленных нарушений, заключающихся в следующем "самовольно заняты земли общего пользования ... высажены многолетние насаждения" которые требуют видимо убрать.

Вопрос заключается в следующем. Насколько правомерны в отношении нас такие действия со стороны сельского совета, можем ли мы противостоять им и каким образом.

2. В связи с тем что в данном проезде будут (как выяснилось месяц назад) делать дорогу, могут ли обязать нас устанавливать забор, либо мы можем ссылаясь на некие нормы требовать от с/с установки ограждения между нашим участком и дорогой.

подпись

96_JkO Senior Member

офлайн

96_JkO Senior Member

20158

12 лет на сайте
пользователь #520084

Профиль
Написать сообщение

20158

# 17 сентября 2024 16:42 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.

VadimViy:
могут ли обязать нас устанавливать забор

ограждение земельного участка не обязательно

VadimViy:
можем ли мы противостоять им и каким образом

написать возражения, и в них не признавать занятие земель общего пользования и насаждения своими

lazy-crazy Member

офлайн

lazy-crazy Member

194

12 лет на сайте
пользователь #613753

Профиль
Написать сообщение

194

# 17 сентября 2024 18:52

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста можно ли сидеть работать за компьютером если государственное учреждение закончило работу, но офис открыт, мы на своей территории. Т.е. все окончили в 17.30, а я прихожу сижу в офисе и работаю с 18.00 до 22.00. Возможно ли так?

Andry_S Senior Member

офлайн

Andry_S Senior Member

11115

22 года на сайте
пользователь #2455

Профиль
Написать сообщение

11115

# 17 сентября 2024 18:58

VadimViy:
мы ухаживали (косили, за этой территорией чтобы сорная трава и прочие насаждения не засоряли наш участок

Так вы даже обязаны были окашивать 10м или половину расстояния до соседнего участка вокруг вашего участка.
А насаждения - ну если пол-деревни покажут на вас пальцем, что они ввши и вы там собирали урожай, придется самим все уничтожить. А так - ничего не садили, само росло.

Leo.mogilev Senior Member

офлайн

Leo.mogilev Senior Member

33844

8 лет на сайте
пользователь #1844786

Профиль
Написать сообщение

33844

# 17 сентября 2024 20:10

lazy-crazy:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста можно ли сидеть работать за компьютером если государственное учреждение закончило работу, но офис открыт, мы на своей территории. Т.е. все окончили в 17.30, а я прихожу сижу в офисе и работаю с 18.00 до 22.00. Возможно ли так?

вы арендуете там помещение?

VadimViy Junior Member

офлайн

VadimViy Junior Member

76

15 лет на сайте
пользователь #161153

Профиль
Написать сообщение

76

# 17 сентября 2024 20:33

Andry_S:
VadimViy:
мы ухаживали (косили, за этой территорией чтобы сорная трава и прочие насаждения не засоряли наш участок

Так вы даже обязаны были окашивать 10м или половину расстояния до соседнего участка вокруг вашего участка.
А насаждения - ну если пол-деревни покажут на вас пальцем, что они ввши и вы там собирали урожай, придется самим все уничтожить. А так - ничего не садили, само росло.

10м это межа или до начала дороги, не путайте понятия, 5 м. проезд и есть дорога, косить до середины я не был обязан, это было мое желание ......

урожай собирали, не пропадать же добру ...

подпись

lazy-crazy Member

офлайн

lazy-crazy Member

194

12 лет на сайте
пользователь #613753

Профиль
Написать сообщение

194

# 17 сентября 2024 20:44

Leo.mogilev:
lazy-crazy:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста можно ли сидеть работать за компьютером если государственное учреждение закончило работу, но офис открыт, мы на своей территории. Т.е. все окончили в 17.30, а я прихожу сижу в офисе и работаю с 18.00 до 22.00. Возможно ли так?

вы арендуете там помещение?

Нет, я штатный сотрудник . Работаю на пол ставки и мне удобно 3 дня в неделюработать с 18.00 до 22.00 пока мой ребенок в этом же учреждении занимается спортом, я в офисе делаю свою работу, оставляю документы которые надо подписать. Мне просто начинают говорить, что якобы нельзя чтоб расхождение с работой всех сотрудников была больше чем на час позже. Вот и хочу уточнить на сколько это правомерно. Т.е. у нас 2 здания - манеж- тренеры проводят тренировку и офис- сижу я в нем, хотя даже по моим должностным обязанностям входит, что я должна осуществлять контроль за тренерами время от времени

vogen Senior Member

офлайн

vogen Senior Member

7101

7 лет на сайте
пользователь #2087298

Профиль
Написать сообщение

7101

# 17 сентября 2024 20:49

VadimViy:
Andry_S:
VadimViy:
мы ухаживали (косили, за этой территорией чтобы сорная трава и прочие насаждения не засоряли наш участок

Так вы даже обязаны были окашивать 10м или половину расстояния до соседнего участка вокруг вашего участка.
А насаждения - ну если пол-деревни покажут на вас пальцем, что они ввши и вы там собирали урожай, придется самим все уничтожить. А так - ничего не садили, само росло.

10м это межа или до начала дороги, не путайте понятия, 5 м. проезд и есть дорога, косить до середины я не был обязан, это было мое желание ......

урожай собирали, не пропадать же добру ...

Вы же говорили, что у Вас в плане участка прямо написано, что эта территория - "огород"