Бесплатная юридическая помощь (3)

vogen:

Tshen:

Квартира моя, тот, кого нужно выписать - это другое лицо, у которого гражданство Беларуси и еще США

Так проблема в получении документов на английском из США о его смерти?
Так должны же что-то выдать родственнику, либо его представителю в США....
Вот с этим докУментом - в апостиль и вместе с паспортом РБ умершего в суд видимо.

в суд о чём?

tiavik:

tiavik:

Подал вот такой иск

tiavik:

Такой текст сойдёт?

иск

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об устранении препятствий в проведении процедуры принятия меры по охране и (или) управлению наследством.
Я, Ф.И.О. действуя по доверенности в интересах Ф.И.О. сообщаю что моя супруга является единственным наследником после смерти матери Ф.И.О. В наследственную массу в том числе входит 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: и 1/4 доля всего имущества находящегося в квартире в праве общей долевой собственности. Что подтверждается свидетельством о праве на наследство копия которого прилагается (оригинал находится в наследственном деле).
В связи с этим наследник, обратилась с заявлением в Нотариальную контору чтобы в соответствии со статьями 1066.2, 1067.1, 1069.4, 1070.2.2 ГК РБ была осуществлена охрана наследства и в рамках этого мероприятия была осуществлена опись имущества, находящегося в квартире.
Но ответчик препятствуют совершению нотариального действия возражая против описи и отказывается предоставить доступ в квартиру не имея на это достаточных оснований. Так ст. 102 «Инструкции о порядке совершения нотариальных действий» от 23 октября 2006 г. № 63 гласит:

Когда принять меры по охране наследства не представляется возможным (наследники или другие лица, проживавшие с наследодателем, возражают против описи, не предъявляют имущество к описи либо имущество вывезено, помещение закрыто и т.п.), нотариус составляет об этом акт и уведомляет лиц, обратившихся с заявлением о принятии мер по охране наследства.

Ответчик действительно является собственником 3/4 доли в квартире и даже зарегистрирована в этой квартире, но она не проживала в этой квартире и не проживает сейчас что может быть подтверждено с помощью технических средств (записи камер видеонаблюдения «Белтелеком» установленных в подъезде) и её заявление о возражении не может являться основанием нотариусу (который даже не выезжал к указанной выше квартире), для составление акта о невозможности проведения описи.
На основании изложенного и в соответствии со статьёй 1067 ГК РБ руководствуясь ст.ст. 6, 243 ГПК Республики Беларусь.
Прошу суд обязать ответчика не препятствовать проведению описи. Поручить нотариусу провести опись наследственного имущества. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы, понесённые её, по оплате госпошлины в сумме 120 рублей, нотариальный тариф в сумме 40 рублей, судебные расходы.
Приложения:
1. Копия искового заявления для ответчика
2. Копия доверенности на 3 листах.
3. Копия свидетельства о заключении брака.
4. Копия свидетельства о праве на наследство.
5. Копия заявления ответчика о возражении против описи.
6. Копия акта, составленного нотариусом.
7. Квитанция об оплате госпошлины.

дата Ф.И.О.

Получил вот такое решение

решение

Решил обжаловать.

96_JkO:

tiavik:

Только забрал мотивировку с почты

дайте почитать

мотивировка

суд по факту рассматривал иск об исключении имущества из описи, хотя описи составлено и не было. при этом собственник имущества и свидетель по делу - одно лицо

и еще интересное - суд не о ценил в чьих интересах действовал ответчик, отказывая в описи

состав участников определен неверно. жильцы квартиры в контексте решения третьи лица а не свидетели

tiavik, опись имущества в квартире по итогу провели? и там не оказалось вашего имущества?

Доброго
Имеется участок в деревне, на участке старая хата и сарай. Офрмлено все по 1/2 доли на двух лиц.
Вопросы
1) Какой будет штраф за непокос травы (на деле сколько дают в реальных кейсах) и кто будет платить?
2) Можно ли переоформить 1/2 доли (на кого угодно, продать, подарить, отказаться) так, чтобы второй собственник никогда не смог эту 1/2 доли выкупить?

2358386:

так, чтобы второй собственник никогда не смог эту 1/2 доли выкупить?

Сделал гадость - душе радость?

vogen:

Так проблема в получении документов на английском из США о его смерти?

ага

tiavik:

ОПИ там чёта проверяли

было определение суда?

tiavik:

ОПИ там чёта проверяли без ведома и участия истца

опись в виде документа есть?

183536:

можно ли это сделать за нее каким-либо образом?

по доверенности

183536:

В решении указано

если решение заочное, там свои нюансы по обжалованию

Leo.mogilev:

183536:

Получил по почте решение суда по гражданскому иску к дочери. Дочь совершеннолетняя, за границей, приехать не может. В решении указано, что ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 10 дней. Подскажите, можно ли это сделать за нее каким-либо образом?

Статья 75. Представители по доверенности и представители коллегиальных органов управления юридических лиц

Представители по доверенности допускаются судом к участию в деле только при наличии надлежаще оформленной доверенности.
Доверенность может быть выдана на совершение отдельных процессуальных действий, ведение конкретного гражданского дела, нескольких дел или на представление интересов доверителя в суде по любому делу в течение определенного срока.
Адвокат представляет суду удостоверение адвоката и доверенность, оформленную в простой письменной форме, или ордер.

Если заранее доверенность не была оформлена, то никак? Или можно распечатать присланную по эл.почте?

tiavik:

На что в жалобе стоит обратить внимание?

на то что иск направлен на восстановление права по составлению описи а не на определение принадлежности имеющегося в квартире имущества (что как следует из решения является самостоятельным иском). что ответчик не показал какие свои права он защищал отказом составления описи, а следовательно у суда не имеется оснований для соизмерения баланса интересов истец-ответчик, и в силу равенства сторон перед судом это должно привести к решению в вашу пользу. в общем, просите решение в вашу пользу и полностью исключить выводы суда о принадлежности имущества.

tiavik, встречного же иска не было?

tiavik, согласно приведенным в решении нормам, опись является констатацией имеющегося на момент имущества, производится безотносительно желания или нежелания сторон, а предметом обоснования ее проведения является только принадлежность заявителя к наследникам. все остальные вопросы (принадлежность имущества, причина его отсутствия и тп) предметом описи не являются и рассматриваются в соответствующих процессах

tiavik, непосредственное производство описи, сделанное по закону, не является посягательством на имущество. а дело рассмотрено так что является. оплачивал ли и кто госпошлину о рассмотрении дела о принадлежности имущества?

Вещно-правовой характер иска об освобождении имуще­ства от ареста проявляется в том, что основанием иска является право собственности истца. Истец не ссылается на неправиль­ность действий судебного пристава-исполнителя, а лишь доказы­вает свое право собственности на арестованное имущество.

Требование о возврате владения арестованным имуществом не входит в предмет рассматриваемого иска. Поэтому на требо­вания об освобождении имущества от ареста действие исковой давности не распространяется.

Tshen:

vogen:

Так проблема в получении документов на английском из США о его смерти?

ага

Если так, то либо объявление умершим, либо выписка через суд на каком-то другом основании.