Ответить
  • vx Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    vx Onliner Auto Club Автор темы

    4827

    24 года на сайте
    пользователь #2535

    Профиль
    Написать сообщение

    4827
    # 5 апреля 2012 11:17 Редактировалось pashil, 53 раз(а).

    Ну что. Пора заводить ветку о нем.
    Машина очень интересная, именно своими возможностями, параметрами и конечно ценой.

    Цена на 15.01.2013 -

    Характеристики
    Комплектация (pdf)

    о дизельных версиях:


    В принципе по мне, так в ней один недостаток - коробка DP2 (модернизация DP0 она же AL4).
    NEW - РЕСУРСНЫЙ ТЕСТ АКПП DP2 и AТ8 - http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=1 ... ON_ID=7548
    Но в следующем году обещают другой автомат, по слухам то-ли ZF, то-ли какой то вариатор. - будет модернизированая/усиленая DP2 :spy:

    Кстати, у нас на форуме предка этой коробки тоже обсуждали:
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=600040

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4259025&start=720#p45172908
    Электрофен включается при -10 и ниже - это дефект , обсуждался на росс сайтах

    дилер в рф чинит по гарантии - либо заменой прошивки либо замена блока управления + прошивка . Требуйте у дилера ремонта .

    при макс положении регулятора фен долж включаться сразу при любой температуре , при не максимальном - уже как решат мозги авто

    Да если только отделки, весь список вот:
    1. Дешевые комплектующие и материалы отделки
    2. 50% локализация (и дальше – больше)
    3. Грубое завышение цен на волне ажиотажного спроса, в т.ч. на доп. оборудование
    4. Создание искусственных псевдоочередей и общая недобросовестность большей части дилеров
    5. Недостаточная гибкость комлектаций/опций
    6. Непрестижный авто (плебейская логановская родословная) при далеко неплебейской цене
    7. Неудачный выбор многих частей, и технических решений, позаимствованный у Логана/Сандеро, существенно нивелируют новизну и привлекательность модели
    8. Низкий уровень безопасности для современного авто
    9. Низкая устойчивость при лосином тесте
    10. Ременной привод ГРМ – хотелось бы цепной
    11. Двигатель 1.6 – старый, дохлый и прожорливый
    12. Двигатель 2.0 – сомнительный по надежности (проблемы «фазика»), старый, дохлый для своего объема по современным меркам, сравнительно прожорливый
    13. Двигатель 1,5 дизельный – дохловатый для массы Дастера
    14. Нищенская тряпочка в моторном отсеке на перегородке между салоном и моторным отсеком, лишь слабо намекающая на свою функциональную роль
    15. Неудобное расположение горловины бачка омывайки
    16. Не является внедорожником, каким его навязчиво рекламируют (не имеет полноценного постоянного полного привода, блокировки дифференциала, рамы и т.д)
    17. Быстро перегреваемая электромуфта заднего привода, что приводит к отключению режима «ЛОК» и внезапно превращает на неопределенное время 4х4 в 4х2
    18. Тупость (замедленность) автоматического подключения заднего привода
    19. Проблемы аварийной буксировки 4х4 (рекомендован фактически только эвакуатор)
    20. Задние тормоза только барабанные и иных не предусмотрено
    21. Металл обшивки тонкий – легко проминается
    22. Ручное и потому низкокачественное ЛКП (песчинки, неравномерное прокрашивание и т.п.)
    23. Краска лопается по стыку крыши и задней стойки
    24. Конструктивные недостатки стилизованных колесных дисков, способствующих дисбалансу колес
    25. Отсутствие задних заводских подкрылков (надеюсь на скорейшее их появление, хотя бы и не заводских)
    26. Чересчур глубокая и широкая неприкрытая ниша перед лобовым стеклом
    27. Неудачная легкодоступная конструкция петель капота
    28. Избыточно длинные основания рейлингов – недостаточно длинные их рабочие участки
    29. Маленькие для относительно большого Дастера боковые зеркала
    30. Электрообогрев зеркал – только в самых дорогих комплектациях
    31. Проблемное ручное складывание боковых зеркал, не говоря уже об концептуальном отсутствии электропривода их складывания
    32. Желобоватый профиль нижнего наружного уплотнителя боковых дверей, способствующий всеми фибрами своей формы попаданию стекающей по стеклам воды вовнутрь дверей
    33. Заходящие на крышу кромки дверей, позволяющие снегу забиваться в недоступные для очистки при закрытых дверях щели, непобедимо засыпающего сиденья при открытии дверей
    34. Выпирающие порожки под боковыми дверями хреновастенко защищают боковины авто от выбрасываемой колесами грязи, зато успешно способствуют загрязнению одежды
    35. Отсутствие штатного защитного пластикового обвеса хотя бы как заводской опции
    36. Банка глушителя 4х4 если и не влияет значимо на клиренс, то существенно портит эстетику дизайна и без того не безукоризненной кормы автомобиля
    37. Нелепо большой лючок бензобака и его проем, с хлипкими относительно веса и размера лючка петлями.
    38. Отсутствие какого-либо устройства запирания/дистанционного отпирания лючка бензобака
    39. Отсутствуют уплотнительные резинки лобового и заднего стекол (сомнительная «автоинновация» 21 века)
    40. Непобедимая (производителем) и легендарная сопля на лобовом стекле типа «Логан форэва»
    41. Отсутствие заводской тонированной полоски лобового стекла
    42. Неэргономичные и кажущиеся хлипкими наружные дверные ручки
    43. Снаружи Дастер заметно больше, чем внутри (а хотелось бы как в Логане – наоборот)
    44. Мало места для ног задних пассажиров (при большей, чем у Логана базе)
    45. Плохой задний обзор
    46. Боковая поддержка передних кресел слабая, поясничный подпор отсутствует
    47. Люфт передних сидений
    48. Чересчур плоский задний диван
    49. Дешевый и потому неудобный вариант лифтинга водительского сиденья (а-ля офисное кресло)
    50. Неуместный атавистический элемент, оставшийся от старого расположения кнопок задних ЭСП (пресловутый унитаз)
    51. Легко царапающийся нелепый глянец корпуса межкресельного тоннеля
    52. Неселективный и, соответственно, неинформативный индикатор поворотников
    53. Рычаг МКП6 на нейтрали отклонен от водителя вправо – при активных переключениях на высших передачах правая рука, предположительно, будет переутомляться
    54. Топорный дизайн рычага АКП
    55. Устаревшая, существенно повышающая аппетит движка, и ненадежная (по большинству отзывов) 4-ступная АКП (DP)
    56. Хлипкая обивка потолка, пляшущая и зияющая щелью в передней части салона, с пляшущим же светильником салона
    57. Расположение кнопок ЭСП передних дверей далеко не золотой стандарт
    58. Отсутствие импульсного опускания/поднятия хотя бы водительского ЭСП
    59. Абсолютно неудачное расположение кнопок задних ЭСП
    60. Отсутствие карманов задних дверей
    61. Неполное опускание задних стекол
    62. Неполноценный куцый второй ряд уплотнителя дверей у 4х4, полное его отсутствие у 4х2
    63. Концептуальное отсутствие отдельно открываемого окошка 5-й двери
    64. Почти полностью голая изнутри 5-я дверь
    65. Практически голый ее проем, и незащищенный от погрузок/разгрузок верх заднего бампера
    66. Хлипкая ДВП-картонка дна багажника 4х4.
    67. Хлипкий материал органайзера 4х4.
    68. Несворачиваемая автоматом в рулончик шторка багажника
    69. Отсутствие в багажнике (и где бы то ни было) розетки на 12 В
    70. Малый объем багажника в 4х4
    71. Высокая ступенька при раскладе спинок задних сидений в 4х2
    72. Запаска под днищем в 4х2, с неудобным механизмом подъема запаски
    73. Неразрезная подушка заднего сиденья, с оголенной анатомией филейной ее части
    74. Концептуальное отсутствие лючка для длинномеров и заднего подлокотника
    75. Фишек типа круиз-контроля, ограничителя скорости, климат-контроля, датчика забортной температуры, уровня омывайки, света, дождя – не предусмотрено концептуально.
    76. Функционально недоразвитый штатный БК
    77. Нет штатных ДХО. Даже в виде элементарного автоматического включения ближнего света в качестве ДХО
    78. Неудачно расположенный (под ручником) джойстик регулировки боковых зеркал
    79. Неудачно расположенные кнопки включение электрообогрева сидений
    80. Отсутствие индикации (подсветки кнопок) ЭСП, электрообогрева сидений
    81. Избыток хрома и серебрянки при отсутствии отдельного хром-пакета в виде заводской опции, от которой можно было бы отказаться
    82. Кнопка сигнала на подрулевом рычажке – неприемлемо для многих, т.к. требует более тонкой моторики пальцев при подаче сигнала
    83. Отсутствие плавной регулировки паузы дворников
    84. Отсутствие регулировки руля по вылету даже в топовых комплектациях
    85. Отсутствие освещения задней части салона,
    86. Отсутствие освещения зеркалец солнцезащитных козырьков, с соответствующими сдвижными шторками
    87. Недоразвитость штатного парктроника (всего 3 датчика, при отсутствии визуализации)
    88. Отсутствие крючков салона для одежды
    89. Отсутствие лифтинга ручек салона над дверями
    90. Отсутствие очешника
    91. Недостаточно равномерный обдув/обогрев лобового стекла
    92. Электрообогрев лобового стекла или хотя бы зоны покоя дворников – не предусмотрен концептуально
    93. Недостаточно равномерный прогрев области ног водителя
    94. Антиэргономичный по расположению блок управления климатом
    95. Неопределяемые вслепую положения регуляторов климата
    96. Интуитивно непонятные и логически инвертированные органы управления на штатной магнитоле
    97. Недоразвитость случайного режима воспроизведения для USB-носителей, проблемы с отображением кирилицы (не будем мелочиться, посчитаем как один пункт)
    98. Сильно выпирающие вовнутрь салона в области коленей «пъедесталы» кнопок ЭСП/динамиков
    99. Обилие ничем не покрытых быстро покрывающихся ржой деталей подвески, выхлопной системы, барабанов задних колес и т.п.
    100. Емкость бензобака 50 л – маловата для претендента на автопутешествия

    Рено Дастер Клуб (Россия) (с)

    Интерактивное видео

    Итак, по порядку, отличия нью Дастера от старого. Про очевидные изменения интерьера и экстерьера писано много текста и снято много видео, их сильно затрагивать не буду.

    1) Лючок бензобака стал отпираться изнутри, рычажком у левой ноги (раньше просто не запирался).
    2) В лучшую сторону изменилась обшивка сидений - как цветом, так и фактурой. Внутри всё прежнее - мягко, ни намёка на боковую поддержку. Кожу не видел.
    3) Внутренние ручки хромированы и уже не вызывают боязни их трогать, пропало ощущение хлипкости.
    4) Кнопки ЭСП теперь из куда более приятного пластика, клик стал мягче и нежнее.
    5) Сделали one-touch открытие/закрытие окна. Только водительского.
    6) Руль другой, толще, приятнее.
    7) Стрекоза тоже другая, совершенно другой "щёлк" (как в Terrano). А вот нажатие в торец не понравилось, резкий и громкий "клик".
    8 ) Поворотник мигает трижды при нажатии до фиксатора.
    9) Избавились от рыжизны - приборка белая, магнитола и БК белые на синем фоне.
    10) В БК добавили функций и русский язык. Из новых фишек - моментальный расход, кажется, средний за поездку, а если ехать на круизе, то и текущую скорость.
    11) Переделали крутёлки печки, теперь их положение видно без вкл габаритов. Климата по прежнему нет
    12) Звук забытого света испортился, мерзенький стал.
    13) Шумка - да, стала лучше. На сколько? Было чуть громче тойот, стало чуть тише. Хотя, я приехал на ауди и придираюсь, наверное.
    14) Кнопка аварийки объединилась в один блок с закрытием/открытием дверей и перемещена выше, между центральными воздуховодами.
    15) Обогрев лобового вклчюается вместе с обогревом заднего. Странное решение.
    16) Нити видны, как на фордах. Тут на любителя, меня в одной определённой ситуации они раздражали - когда пасмурно и большая площадь неба. В поле дорога, например.
    17 ) Звук закрытия дверей стал "богаче".

    Высказывания "Duster - плохой автомобиль, нужно было покупать дизельный сценик из Европы или 6-летний ЦРВ" приравниваются к оффтопику и награждаются карточкой. Для пространных обсуждений о выборе паркетника вам, как ни странно, подойдёт ветка "Выбор паркетника.

  • Alex25 Senior Member
    офлайн
    Alex25 Senior Member

    5055

    22 года на сайте
    пользователь #14725

    Профиль
    Написать сообщение

    5055
    # 1 мая 2017 10:28

    У меня на 406-м 2.2 hdi расход в городе был около 9, на Дустере 6-6,5 , зимой 7. Разница существенная. Да, DW12TED4 ехал приятнее , но не настолько существеннее, чем Дустер.

    Онлайнер, волки позорные, всем рты не заткнешь
  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    27277

    20 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    27277
    # 1 мая 2017 10:29

    Города разные бывают. Что то мне подсказывает, что поездка из одного конца Минска в другой конец, часиков в 8 утра в будний покажет намного больший расход, чем при тех же действиях в Мозыре. Хотя, может кто то живет в Лебяжем в Минске и на машине ездит исключительно на Корону, то там да, малый расход.
    Так что с городским расходом, неплохо было бы писать среднюю скорость по компу.

  • 11vasya Senior Member
    офлайн
    11vasya Senior Member

    14243

    15 лет на сайте
    пользователь #347363

    Профиль
    Написать сообщение

    14243
    # 1 мая 2017 15:01

    Andrew-1978, тут вы правы насчёт разного города. Но как раз в Минске легче получить малый расход топлива, чем в небольшом городке, где нет зелёных волн и длинных отрезков без светофоров. Да и МКАД многие к городу относят.

    Ну и средняя скорость не всегда верный показатель.

  • toliksp Senior Member
    офлайн
    toliksp Senior Member

    3591

    13 лет на сайте
    пользователь #714371

    Профиль
    Написать сообщение

    3591
    # 1 мая 2017 15:34
    11vasya:

    Andrew-1978, тут вы правы насчёт разного города. Но как раз в Минске легче получить малый расход топлива, чем в небольшом городке, где нет зелёных волн и длинных отрезков без светофоров. Да и МКАД многие к городу относят.

    Ну и средняя скорость не всегда верный показатель.

    соглашусь
    в Минске есть много маршрутов реально экономичных - проспекты и тп
    а мкад как раз таки провоцирует, а дастеру прописано 90 для экономичной езды
    у меня разница между 90 и 110 примерно литр топлива расхода
    так что при высокой средней скорости расход может за счет мкад увеличиваться

  • Злой_Жук Urban roller
    офлайн
    Злой_Жук Urban roller

    36943

    23 года на сайте
    пользователь #8412

    Профиль
    Написать сообщение

    36943
    # 1 мая 2017 15:53 Редактировалось Злой_Жук, 1 раз.

    Вчера катнул по трассе 250 км. Скорость 100 км\ч, расход 9\100. Не мало конечно, но терпимо. 2л 4*4

    Я не люблю спорт - я люблю экстрим! Я не люблю ЗОЖ - я люблю адреналин!
  • toliksp Senior Member
    офлайн
    toliksp Senior Member

    3591

    13 лет на сайте
    пользователь #714371

    Профиль
    Написать сообщение

    3591
    # 1 мая 2017 16:01
    Zloy Zhuk:

    Вчера катнул по трассе 250 км. Скорость 100 км\ч, расход 9\100. Не мало конечно, но терпимо. 2л 4*4

    а бензин какой?

  • Злой_Жук Urban roller
    офлайн
    Злой_Жук Urban roller

    36943

    23 года на сайте
    пользователь #8412

    Профиль
    Написать сообщение

    36943
    # 1 мая 2017 16:03 Редактировалось Злой_Жук, 1 раз.

    92 с белоруснефти, ну и в общий расход вошло 20 км по городу и 25 км по кольцево со скоростью 110 км\ч

    Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд

    думаю если чисто трасса и 90 км\ч, то расход может быть 7.5-8

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    у товарища бензиновая Королла 1.6 бенз жрет около 8 на трассе

    Я не люблю спорт - я люблю экстрим! Я не люблю ЗОЖ - я люблю адреналин!
  • toliksp Senior Member
    офлайн
    toliksp Senior Member

    3591

    13 лет на сайте
    пользователь #714371

    Профиль
    Написать сообщение

    3591
    # 1 мая 2017 16:31 Редактировалось toliksp, 1 раз.
    Zloy Zhuk:

    92 с белоруснефти, ну и в общий расход вошло 20 км по городу и 25 км по кольцево со скоростью 110 км\ч

    Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд

    думаю если чисто трасса и 90 км\ч, то расход может быть 7.5-8

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    у товарища бензиновая Королла 1.6 бенз жрет около 8 на трассе

    а 95 не пробовали?
    в той же беларуснефти по их карточке 95 минус 5% т.е почти как 92
    я только 95

    просто интересно будет ли уменьшение расхода
    все говорят, что 92 безопасно лить
    кстати по теме,на лючке бензобака у Вас что написано?
    у меня неэтилированный 95 или 98
    пишут, что 98 как то сказочно себя проявляет, но не заморочился проверить
    но как то пока лил только 95 и тоже от бнх

  • Злой_Жук Urban roller
    офлайн
    Злой_Жук Urban roller

    36943

    23 года на сайте
    пользователь #8412

    Профиль
    Написать сообщение

    36943
    # 1 мая 2017 17:50

    toliksp, на ЖЛ сказали, что на 95 должна быть резвее. Надо залить четко 95 на лампочке и посмотреть

    Я не люблю спорт - я люблю экстрим! Я не люблю ЗОЖ - я люблю адреналин!
  • toliksp Senior Member
    офлайн
    toliksp Senior Member

    3591

    13 лет на сайте
    пользователь #714371

    Профиль
    Написать сообщение

    3591
    # 1 мая 2017 17:56
    Zloy Zhuk:

    toliksp, на ЖЛ сказали, что на 95 должна быть резвее. Надо залить четко 95 на лампочке и посмотреть

    ну да попробуйте
    тут возможно смысл в том, что 92 приемлем, но настроено все под 95

  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    27277

    20 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    27277
    # 1 мая 2017 21:55
    11vasya:

    Andrew-1978, тут вы правы насчёт разного города. Но как раз в Минске легче получить малый расход топлива, чем в небольшом городке, где нет зелёных волн и длинных отрезков без светофоров. Да и МКАД многие к городу относят.

    Ну и средняя скорость не всегда верный показатель.

    Это как, расскажите мне, как в Минске, от Гиппо на Горецкого до Комаровки получить малый расход в час пик?
    И средняя скорость как раз таки и показатель, у меня сейчас 42км/ч, так там настоящего города от силы 20%, остальное МКАД и загород, причем по МКАД очень часто выходит ехать не меньше 90 км/ч.

    toliksp:

    так что при высокой средней скорости расход может за счет мкад увеличиваться

    Пару раз выезжал на МКАД, и скидывал счетчик. Показания среднего расхода очень радовали.

  • Злой_Жук Urban roller
    офлайн
    Злой_Жук Urban roller

    36943

    23 года на сайте
    пользователь #8412

    Профиль
    Написать сообщение

    36943
    # 1 мая 2017 22:30 Редактировалось Злой_Жук, 2 раз(а).

    Колеса качаете ровно 2 атмосферы? Помню в лагуне2 рабочее было 2.3

    Добавлено спустя 5 минут 26 секунд

    toliksp:

    кстати по теме,на лючке бензобака у Вас что написано?
    у меня неэтилированный 95 или 98

    Я не люблю спорт - я люблю экстрим! Я не люблю ЗОЖ - я люблю адреналин!
  • KillTimer Senior Member
    офлайн
    KillTimer Senior Member

    619

    18 лет на сайте
    пользователь #100256

    Профиль
    Написать сообщение

    619
    # 2 мая 2017 08:42

    По расходу топлива на дизельном Дастере при пробеге 5000 км цифры точно такие же как у Kiri11. и Kurasawa сейчас прочно застыли на отметке 6,3/100 это 70% город, 30% трасса. Когда был чистый город то расход был 6,7-6,8.

  • bolt55 Senior Member
    офлайн
    bolt55 Senior Member

    1184

    16 лет на сайте
    пользователь #226413

    Профиль
    Написать сообщение

    1184
    # 2 мая 2017 10:51
    Zloy Zhuk:

    Вчера катнул по трассе 250 км. Скорость 100 км\ч, расход 9\100. Не мало конечно, но терпимо. 2л 4*4

    вам дизелька нужно было брать.

  • Nick777 Senior Member
    офлайн
    Nick777 Senior Member

    962

    19 лет на сайте
    пользователь #91362

    Профиль
    Написать сообщение

    962
    # 2 мая 2017 12:03
    KillTimer:

    По расходу топлива на дизельном Дастере при пробеге 5000 км цифры точно такие же как у Kiri11. и Kurasawa сейчас прочно застыли на отметке 6,3/100 это 70% город, 30% трасса. Когда был чистый город то расход был 6,7-6,8.

    у меня на трассе при скорости 120-130 - средний 7.1
    по городу около 7.5
    при скорости 90-100 - около 5.5
    откуда берутся такие цифры - мне не понятно.
    либо вообще не нажимать на педаль или очень тихонечко разгоняться.
    пробег на текущий момент 14 000.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    675

    17 лет на сайте
    пользователь #137567

    Профиль

    675
    # 2 мая 2017 12:12
    Nick777:

    откуда берутся такие цифры - мне не понятно.
    либо вообще не нажимать на педаль или очень тихонечко разгоняться.

    Поймёте, если придется в потоке за ними ехать. Я думаю, с горки можно открыть дверь и ногой машине помочь - вот и весь секрет :)

  • KillTimer Senior Member
    офлайн
    KillTimer Senior Member

    619

    18 лет на сайте
    пользователь #100256

    Профиль
    Написать сообщение

    619
    # 2 мая 2017 12:33 Редактировалось KillTimer, 1 раз.

    Всех, кто сомневается приглашаю со мной покататься и посмотреть на расход. В потоке никогда не туплю, со светофора люблю стартануть первым.
    Единственное что да, на трассе 120-130 не валил. Обычно 95-105.

  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    27277

    20 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    27277
    # 2 мая 2017 12:50
    KillTimer:

    Всех, кто сомневается приглашаю со мной покататься и посмотреть на расход. В потоке никогда не туплю, со светофора люблю стартануть первым.
    Единственное что да, на трассе 120-130 не валил. Обычно 95-105.

    Зачем ездить, можно просто снять на видео показания БК, пробег, расход, средняя скорость,и все станет ясно.

  • KillTimer Senior Member
    офлайн
    KillTimer Senior Member

    619

    18 лет на сайте
    пользователь #100256

    Профиль
    Написать сообщение

    619
    # 2 мая 2017 13:25

    Обнулил счетчик, проехал притапливая по центру со светофорами и лежачими полицейскими 9 км с холодного старта. Да реально 7,5 получается)
    Всё, не спорю)

  • Kurasawa Senior Member
    офлайн
    Kurasawa Senior Member

    3449

    16 лет на сайте
    пользователь #222117

    Профиль
    Написать сообщение

    3449
    # 2 мая 2017 14:34
    KillTimer:

    Обнулил счетчик, проехал притапливая по центру со светофорами и лежачими полицейскими 9 км с холодного старта. Да реально 7,5 получается)
    Всё, не спорю)

    Повторюсь :)
    Обнулил счётчик, с Фрунзенского р-на через город в Заводской и обратно 36 км. Расход по БК 6,1 л/100 км. Через день обнулил счётчики и снова повторил тот же маршрут - расход по БК 6,1 л. В третий раз показания - 6,2 л. Режим "эко" вкл, ограничитель скорости 68 км/ч, двигался вместе с потоком, в "шашки" не играл.
    Получилось близко к паспортным данным (в городе 5,9 л).

    Абстинент - человек, сознательно воздерживающийся от приёма алкоголя и др. наркотиков.