Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Оставил автомобиль возле дома, когда вернулся обнаружил под дворником записку (я виноват, номер телефона и т.д.). Как выяснилось мне повредили крыло. Я очень спешил и поэтому уехал, созвонился с виновником и договорились встретиться вечером. Итог встречи: деньги выплачивать отказывается. Могу ли я обратиться в ГАИ? Что делать в данной ситуации?

Juv4ik, оставление места ДТП тут не причем

ну почему же? Как теперь доказать, что все повреждения, которые на автомобиле, владелец не получил во время движения куда-либо?
32. Участнику дорожного движения, являющемуся участником дорожно-транспортного происшествия, запрещается:
32.1. оставлять место дорожно-транспортного происшествия, перемещать транспортное средство и предметы, имеющие отношение к дорожно-транспортному происшествию, кроме случаев, указанных в подпункте 31.3 и части второй подпункта 31.4 пункта 31 настоящих Правил;

Транспортное средство участвовало в ДТП? да. Его нельзя было перемещать...

Juv4ik:

Транспортное средство участвовало в ДТП? да. Его нельзя было перемещать...

да, но это нельзя делать участнику ДД, являющемуся участником ДТП - как можно быть участником ДТП, сидя дома/в_оффисе? никак...

Juv4ik:

Получается, что любой человек, не являющийся участником ДТП может перемещать предметы, имеющие отношение к ДТП...

вот и я об этом...

igres:

Juv4ik, даже если бы он был в машине в момент ДТП, они допустим договорились с виновником, но деньги сказал потом отдаст, а потом виновник пошел в отказ, то и в этом случае при обращении в ГАИ потерпевшего, его не накажут за съезд, изучайте коап

а как доказать, что именно в результате этого ДТП данные повреждения получили? Как определить виновника, если оба ТС отсутствуют на месте ДТП?

А если виновник скажет, что отдаст деньги, потом пойдет в отказ и сам вызовет ГАИ на невиновника?) Не будет оставления места ДТП?)

Возвращаясь к вопросу правого поворота...
27 февраля 2014 года мной было направлено электронное обращение на адрес МВД Республики Беларусь :
Суть обращения - вопросы:
В Правилах дорожного движения Республики Беларусь есть пункт:
65. Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:
65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения, при этом поворачивающее налево встречное транспортное средство должно находиться справа;
65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.

С уважением

данное обращение было перенаправлено в УГАИ ГУВД МИ
спустя почти месяц пришел ответ:

Ваше обращение было рассмотрено руководством УГАИ ГУВД Мингорисполкома.
Сообщаю Вам, что в соответствии с Положением о Государственной автомобильной инспекции МВД Республики Беларусь, утвержденным постановлением Совета Министров от 31.12.2002 №1851, Госавтоинспекция в пределах своей компетенции разъясняет законодательство в области дорожного движения с использованием средств массовой информации, а также собственных изданий, оказывает содействие государственным органам, иным организациям по вопросам организации обучения граждан Правилам дорожного движения, пропаганды этих Правил.
Должностные лица Управления ГАИ ГУВД Мингорисполкома не наделены правом официального толкования актов законодательства и разъяснения действующего законодательства применительно к конкретным правоотношениям. Таким правом, согласно Закону Республики Беларусь от 10.01.2000 года «О нормативных правовых актах Республики Беларусь», обладает орган, принявший (издавший) этот акт, путем издания соответствующего нормативного правового акта.
Одновременно информирую Вас, что анализ конкретной дорожной ситуации проводится в рамках ведения административного процесса и разрешается путем подачи жалобы в порядке, установленном Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь, в случае несогласия с действиями и решениями должностного лица органа, ведущего этот процесс.

Заместитель начальника Управления
подполковник милиции В.Г.Пиульский

вот такие компетентные люди работают в главном гаишном ведомстве страны - не могут разъяснить как надо выполнять ПДД.
Ведь никто не просил их толковать - банальный вопрос - как правильно (в соответствии с ПДД) выполнить правый поворот в повседневных городских условиях
и вот такие специалисты выносят постановления водителям....

viks:

Должностные лица Управления ГАИ ГУВД Мингорисполкома не наделены правом официального толкования актов законодательства и разъяснения действующего законодательства применительно к конкретным правоотношениям.

Что еще раз доказывает что мнение Краснова, это только его мнение. Комментарии к ПДД тоже не имеют никакой юридической силы.

igres:

viks, ну как бы съехали с темы - правильно сделали, ибо знают, что в ПДД тут ляп

Эх-х-х. Если бы это был только один единственный. Пичалька с положениями в ПДД по многим ситуациям.

igres:

viks, выложите скан плиз, думаю в некоторых случаях было бы полезно ткнуть ГАИшников в этот ответ

ответ электронной почтой пришел - я его копипастнул - это оригинальный текст
если возникнет необходимость - кидайте в личку мыло - оправлю нужный док - у меня за два года их собралось на все случаи жизни.
в том числе есть пара шедевров от полковника Корзюка - очень пригодится умным людям, обжалующим постановления ГАИ в которых есть фразы типа : "показания обвиняемого следует расценивать как попытку уйти от наказания"
Корзюк в своём официальном постановлении указывает, что "показания обвиняемых подтверждают их невиновность" (правда обвиняемый - сотрудник ГАИ но ведь по закону - все равны..)

так что больше общайтесь официальной перепиской с ДЛ - у вас появится много полезных бумаг, которые помогут вам в разборе сложных дорожных ситуаций..