Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 22 августа 2012 15:46

    Пек@рь, какой объектив для портретов у вас?

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 22 августа 2012 15:46

    Пек@рь, а смысл, ладно б д90... или д7000...

  • Eremet Senior Member
    офлайн
    Eremet Senior Member

    1049

    17 лет на сайте
    пользователь #111322

    Профиль
    Написать сообщение

    1049
    # 22 августа 2012 15:47 Редактировалось Eremet, 1 раз.

    АТВ, Berezina, может тогда посоветуете что нибудь??до 700-800 за тушку??....

    Добавлено спустя 58 секунд

    АТВ, Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor

    Добавлено спустя 44 секунды

    svazist90, присматриваюсь тоже к d90

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3494487]Vaper's Club[/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 22 августа 2012 16:05
    Пек@рь:

    Добрый день форумчане))хочу продать свой nikon d3100 и взять што то посерьезнее.Вот знакомый предлагает тушку Canon 50d c пробегом 7600. за 580енотов.стоит ли он этого и есть ли смысл брать?? снимаю в основном портреты .спасибо

    не стоит, а чем не устраивает 3100?

  • Eremet Senior Member
    офлайн
    Eremet Senior Member

    1049

    17 лет на сайте
    пользователь #111322

    Профиль
    Написать сообщение

    1049
    # 22 августа 2012 16:26

    NY152, экран очень плох.Увидеть качество фотки и точность фокуса невозможно пока не придешь домой и не загрузишь в комп. нет брекетинга,темный видоискатель.можно вписать и отсутствие отвертки.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3494487]Vaper's Club[/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 22 августа 2012 16:34 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Пек@рь:

    NY152, экран очень плох.Увидеть качество фотки и точность фокуса невозможно пока не придешь домой и не загрузишь в комп. нет брекетинга,темный видоискатель.можно вписать и отсутствие отвертки.

    ну вот. все что мы писали ранее.
    это УГ экран. но тут все бъют пяткой в грудь, что он хороший
    и отсутствие отвертки, что делает 3100 и 5100 невостребоваными.
    берите д90 или д7000

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 22 августа 2012 16:39
    Пек@рь:

    NY152, экран очень плох.Увидеть качество фотки и точность фокуса невозможно пока не придешь домой и не загрузишь в комп. нет брекетинга,темный видоискатель.можно вписать и отсутствие отвертки.

    б/у D7000 :super:

  • Eremet Senior Member
    офлайн
    Eremet Senior Member

    1049

    17 лет на сайте
    пользователь #111322

    Профиль
    Написать сообщение

    1049
    # 22 августа 2012 16:44

    АТВ, можно поподробней про d90? как качество фото в сравнении с 3100?

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    NY152, мне бы што то до 800 за тушку....

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3494487]Vaper's Club[/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 22 августа 2012 16:47

    Пек@рь, я кэноновод) мне сложно что то говорить)
    но будь я никонистом, взял бы д90 или д7000. это отличные фоты.
    в любом случае лучше обрезаного 3100

  • Eremet Senior Member
    офлайн
    Eremet Senior Member

    1049

    17 лет на сайте
    пользователь #111322

    Профиль
    Написать сообщение

    1049
    # 22 августа 2012 16:53

    АТВ, а что из кэнона можете посоветовать тогда? (вполне одекватно к ним отношусь)

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3494487]Vaper's Club[/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 22 августа 2012 16:54 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Пек@рь:

    АТВ, можно поподробней про d90? как качество фото в сравнении с 3100?

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    NY152, мне бы што то до 800 за тушку....

    D90 морально устарел, пятый год как на рынок вышел, в д7000 лучшая система аф, современная матрица, новый замер, лучше видоискатель, пыле-влага защита, видео, и еще куча всяких мелких ряшечек вроде двух флешек и 1/8000ой выдержки, скорострельности и т.д.
    на барахолке новые за косарь отдают, если поискать и поторговаться в восемь листов с мелочью впишетесь, я думаю оно того стоит

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 22 августа 2012 16:57

    Пек@рь, из кэнона достойный конкурент никоновскому д7000, это 7д )

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 22 августа 2012 17:14 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Пек@рь,
    а если д7000 никак, то имхо 5100 экран нормальный, брекетинг есть, отвертка пережиток, ну с видоискателем не сложится
    50/1.4D продать, 50/1.8G или 50/1.4G приобрести

  • Eremet Senior Member
    офлайн
    Eremet Senior Member

    1049

    17 лет на сайте
    пользователь #111322

    Профиль
    Написать сообщение

    1049
    # 22 августа 2012 17:25

    АТВ, NY152, а что скажете на счет canon 60d?

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3494487]Vaper's Club[/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 22 августа 2012 17:27
    Пек@рь:

    можно поподробней про d90? как качество фото в сравнении с 3100?

    D90 считается чуть ли не эталонным в этом классе по ДД. Но я бы не сказал, что по ДД он отличается сильно от 3100.
    Я разницы не замечаю по крайней мере. Главное отличие- наличие отвертки в д90. На картинку это не влияет ни коим образом.
    Я бы вообще брал б.у. 3100 за 450 (а поторговавшись - за 410-420) - боди. Камера новая. За год ее убить сильно вряд ли могли. Ресурс затвора большой.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 22 августа 2012 17:28
    Пек@рь:

    АТВ, NY152, а что скажете на счет canon 60d?

    хороший аппарат, сам юзаю, доволен, но д7000 интересней

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 22 августа 2012 17:29

    Пек@рь,

    И не ведитесь на сказки про важность экрана. Нормально оценить снимок все равно можно лишь на монике. Те, кто говорят, что на 3100 плохой экран- не держали ее в руках. По пикселям- да, уступает. Но в реале все очень даже хорошо. Снимал сам- знаю.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 22 августа 2012 17:29 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Пек@рь, 60д стоит чуть дешевле д7000, но хуже. я бы сказал фот ниочем.
    самый лучший вариант, это найти не дорого д7000. я не знал, что они такие дешевые...
    ближайший конкурент от кэнон 7д стоит как самолет

  • Eremet Senior Member
    офлайн
    Eremet Senior Member

    1049

    17 лет на сайте
    пользователь #111322

    Профиль
    Написать сообщение

    1049
    # 22 августа 2012 17:29

    nikonov, немного не поняли....3100 есть .хочу его продать и взять что то другое))

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3494487]Vaper's Club[/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 22 августа 2012 17:31
    Пек@рь:

    nikonov, немного не поняли....3100 есть .хочу его продать и взять что то другое))

    ну тогда как минимум д7000. Смысла на младшие модели менять не вижу. И то не факт, что разницу почувствуете. На 3100 все можно снимать без проблем.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]