9/11 USA: Ну ооочень интересный линк мне прислали!!!

united:

Я думаю, что для конспирологов будет большим открытием, что в момент попадания самолета в первую башню в воздухе были два F15 с базы Отис, а в момент попадания AA77 в Пентагон – три F16 (один без вооружения) с базы Ленгли.

И что? У них была своя задача. На видео потом увидим, когда рассекретят.

Ты более интересный соперник, хоть и поверженный неоднократно.

Так что там насчет пут-колл опционов? А ничего. Всё по-прежнему. Активность неделю перед терактом была АНОМАЛЬНОЙ, по сравнению с ТЕМ ГОДОМ. Не надо сравнивать с современными реалиями.

И это подтверждают цифры:

7 сентября отмечена покупка 27 294 пут-опционов корпорации Боинг, что более чем в

пять раз превышает среднедневное значение за 2001 год.

CBS News в репортаже от 26 сентября 2001 года отмечает, что для United в период с 6 по 10

сентября отмечен 90-кратный скачок в количестве пут-опционов и 285-кратный (!) надень 6

сентября. Ylo American 10 сентября отмечен 60-кратный скачок в количестве пут-опционов по

сравнению с обычным днем.

Bloomberg News от 6 декабря 2001 года пишет:

[За три дня до терактов] для American и United количество пут-опционов, которые становятся

прибыльными при падении актива ниже $30, взлетело в 285 раз по сравнению со средним

значением к этому моменту.

Чикагская опционная биржа сообщает о 27-кратном увеличении количества приобретенных пут-

опционов Morgan Stanley. При среднем значении всего 27 в день, в течение трех дней перед 11

сентября их количество составило 2157. В 12 раз выросло и количество пут-опционов для Merrill-

Lynch – 12 215 в течение 4 дней перед 11 сентября против среднего значения 252 в день.

Bloomberg News отмечает покупку 5900 пут-опционов банка Bank of America за 6 и 7 сентября, что

почти в пять раз превышает обычный уровень.

Что касается компании Raytheon, здорово поднявшейся в результате «терактов», то на нее за 10

сентября было приобретено 232 колл-опционов, что в шесть раз выше среднедневного значения к

тому моменту.

И таки вы мне будете писать шо это нормально?

taralex:

так выдвиньте ж уже наконец версию, которая по правдоподобности хоть приблизится к официальной.

Официальная версия так правдоподобна? Чем интересно?

taralex:

Какие могут быть записи, если камеры ставятся обычно для того, чтобы покрыть какую-то небольшую территорию, типа входов, дверей, других ключевых точек, радиус у этих камер обычно метров 10, больше — не надо, частота - несколько кадров в секунду. Вот одна на КПП стояла так, что задела зону поражения, вам её и показали. Нет, всё равно не то, то ли дело когда инопланетяне землю захватывали — там всё сняли чотко и показали нам в документальном фильме День Независимости.

Вы серьезно так думаете, что здание Пентагона было облеплено 86 камерами наблюдения с радиусом 10 метров и парой кадров в секунду?

Вот эти "левые" камеры, с 15 секунды

Alias!:

-Silverado-:

Alias!:

-Silverado-,

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB196/doc02.pdf

Спасибо, интересно, но, к сожалению, там по скоростям нету ничего.

стр.2 скорость в момент столкновения 460 узлов (530 миль/ч)

Еще раз спасибо, пропустил этот момент, извиняюсь.

WasserKocher,

И довольно логично излагают. Но вы ведь эту ссылку даже не открывали, правда?

а зачем ему открывать? у него есть своя (точнее чужая) теория о госзаговоре спецслужб. зачем какие-то ссылки читать и еще думать над чем-то?

Matt, на то оно и моделирование. моделирует саму ситуацию. 100% совпадение в мельчайших деталях никто не гарантировал.

SmartHead:

taralex:

Какие могут быть записи, если камеры ставятся обычно для того, чтобы покрыть какую-то небольшую территорию, типа входов, дверей, других ключевых точек, радиус у этих камер обычно метров 10, больше — не надо, частота - несколько кадров в секунду. Вот одна на КПП стояла так, что задела зону поражения, вам её и показали. Нет, всё равно не то, то ли дело когда инопланетяне землю захватывали — там всё сняли чотко и показали нам в документальном фильме День Независимости.

Вы серьезно так думаете, что здание Пентагона было облеплено 86 камерами наблюдения с радиусом 10 метров и парой кадров в секунду?

Вот эти "левые" камеры, с 15 секунды

Хоть одна из них могла запечатлеть некуевый Боинг хоть одним кадром? Покажите, Пентагон! И все вопросы отпадут.

Нет конечно, я думаю, что все эти камеры направлены не на окна и двери пентагона, а смотрят вдаль на поля Вашингтона, для того, чтобы если вдруг в пентагон врежется самолёт, то было бы что показывать умникам типа СмартХэда, которые иначе никогда не поверят в официальную версию.

он летел параллельно земле,

Не надо ваших глупых фантазий

taralex:

SmartHead:

taralex:

Какие могут быть записи, если камеры ставятся обычно для того, чтобы покрыть какую-то небольшую территорию, типа входов, дверей, других ключевых точек, радиус у этих камер обычно метров 10, больше — не надо, частота - несколько кадров в секунду. Вот одна на КПП стояла так, что задела зону поражения, вам её и показали. Нет, всё равно не то, то ли дело когда инопланетяне землю захватывали — там всё сняли чотко и показали нам в документальном фильме День Независимости.

Вы серьезно так думаете, что здание Пентагона было облеплено 86 камерами наблюдения с радиусом 10 метров и парой кадров в секунду?

Вот эти "левые" камеры, с 15 секунды

Хоть одна из них могла запечатлеть некуевый Боинг хоть одним кадром? Покажите, Пентагон! И все вопросы отпадут.

Нет конечно, я думаю, что все эти камеры направлены не на окна и двери пентагона, а смотрят вдаль на поля Вашингтона, для того, чтобы если вдруг в пентагон врежется самолёт, то было бы что показывать умникам типа СмартХэда, которые иначе никогда не поверят в официальную версию.

Агония. На видео прекрасно видно куда смотрят камеры.

Упорно никто не хочет видеть очевидное, что за дым высотой с 50 этажей, если башни еще стоят?

Со 2 минуты 52 секунды

Включил зас телик, а там по national geographic идет 9/11 : science and conspiracy. Как раз все моменты из этой ветк рассматривают, с экспериментами, все как надо. Всем рекомендую, все фотки и видео в хорошем качестве показывают.