Бесплатная юридическая помощь (3)

Было 2/2 по 12 часов. Стало 4/2 по 6 часов. Или по 8 часов.

Sergей, Смены по 12 часов. В итоге за месяц получится не 190 часов, а 230. На август вместо 180 часов, будет 250+. Могу ли я законно уволиться, вообще не работая по такому графику?

tiavik:

Такой текст сойдёт?

иск

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об устранении препятствий в проведении процедуры принятия меры по охране и (или) управлению наследством.
Я, Ф.И.О. действуя по доверенности в интересах Ф.И.О. сообщаю что моя супруга является единственным наследником после смерти матери Ф.И.О. В наследственную массу в том числе входит 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: и 1/4 доля всего имущества находящегося в квартире в праве общей долевой собственности. Что подтверждается свидетельством о праве на наследство копия которого прилагается (оригинал находится в наследственном деле).
В связи с этим наследник, обратилась с заявлением в Нотариальную контору чтобы в соответствии со статьями 1066.2, 1067.1, 1069.4, 1070.2.2 ГК РБ была осуществлена охрана наследства и в рамках этого мероприятия была осуществлена опись имущества, находящегося в квартире.
Но ответчик препятствуют совершению нотариального действия возражая против описи и отказывается предоставить доступ в квартиру не имея на это достаточных оснований. Так ст. 102 «Инструкции о порядке совершения нотариальных действий» от 23 октября 2006 г. № 63 гласит:

Когда принять меры по охране наследства не представляется возможным (наследники или другие лица, проживавшие с наследодателем, возражают против описи, не предъявляют имущество к описи либо имущество вывезено, помещение закрыто и т.п.), нотариус составляет об этом акт и уведомляет лиц, обратившихся с заявлением о принятии мер по охране наследства.

Ответчик действительно является собственником 3/4 доли в квартире и даже зарегистрирована в этой квартире, но она не проживала в этой квартире и не проживает сейчас что может быть подтверждено с помощью технических средств (записи камер видеонаблюдения «Белтелеком» установленных в подъезде) и её заявление о возражении не может являться основанием нотариусу (который даже не выезжал к указанной выше квартире), для составление акта о невозможности проведения описи.
На основании изложенного и в соответствии со статьёй 1067 ГК РБ руководствуясь ст.ст. 6, 243 ГПК Республики Беларусь.
Прошу суд обязать ответчика не препятствовать проведению описи. Поручить нотариусу провести опись наследственного имущества. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы, понесённые её, по оплате госпошлины в сумме 120 рублей, нотариальный тариф в сумме 40 рублей, судебные расходы.
Приложения:
1. Копия искового заявления для ответчика
2. Копия доверенности на 3 листах.
3. Копия свидетельства о заключении брака.
4. Копия свидетельства о праве на наследство.
5. Копия заявления ответчика о возражении против описи.
6. Копия акта, составленного нотариусом.
7. Квитанция об оплате госпошлины.

дата Ф.И.О.

Прошло предварительное заседание. Ответчик признала что в квартире не проживала т.е. по идее не должна была препятствовать проведению описи в соответствии со ст. 102 «Инструкции о порядке совершения нотариальных действий» от 23 октября 2006 г. № 63. Наличие некоторого имущества принадлежащего умершей как бы подтверждается. Теперь оппоненты пытаются доказать что умершая в квартире де факто не проживала и поэтому опись проводить не законно даже если там находится наследственное имущество. По мне так бред какой то.

да,просто надо было бы конкретнее просить—об устранении препятствий судом в обеспечении и организации описи наследственного имущества.

хм.

Судам следует иметь в виду, что дела по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении рассматриваются в порядке производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений при условии, что у заинтересованных лиц отсутствует спор о праве гражданском, подведомственный суду общей юрисдикции.

а не в порядке ли не иска,а жалобы на отказ в совершении нотариального действия надо было бы подаваться ?

В случае отказа в совершении нотариального действия представляются документы, которые, по мнению заявителя, должны быть нотариально удостоверены или засвидетельствованы, а также постановление нотариуса или другого правомочного должностного лица об отказе в совершении нотариального действия. При этом следует иметь в виду, что по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, нотариус обязан не позднее чем в 3-дневный срок вынести постановление с изложением причин отказа и разъяснить порядок его обжалования (ст. 71 Закона Республики Беларусь «О нотариате и нотариальной деятельности

ну и вишенка—

Согласно ст. 352 ГПК суд при удовлетворении жалобы своим решением обязывает нотариуса или другой орган, совершающий нотариальные действия, выполнить определенные действия, внести исправления в совершенные нотариальные действия или отменить их.

96_JkO:

Leo.mogilev:

не в порядке ли не иска,а жалобы на отказ в совершении нотариального действия надо было бы подаваться ?

между двумя гражданами есть спор. а нотариус формально права, и ему ничего не предъявить

спор о чём?
о совершении нотариалтного действия?
что ответчик не пускает нотариуса и не предьявляет имущество—это не спор

или о пользовании жилпомещением?

если этот спор и имеет таки место,
то тогда—

Если из жалобы лица, в отношении которого совершено нотариальное действие либо отказано в его совершении, принятой к производству суда, и приобщенных к ней документов видно, что имеется спор о праве, подведомственный суду общей юрисдикции, либо такой спор возник при рассмотрении дела, судье следует вынести определение об оставлении жалобы без рассмотрения и разъяснить заинтересованному лицу его право обратиться в суд с иском на общих основаниях (п. 10 ч. 1 ст. 165 ГПК).

96_JkO:

между двумя гражданами есть спор. а нотариус формально права, и ему ничего не предъявить

Добавлено спустя

Leo.mogilev, в любом случае исковое производство позволяет обязывать нотариуса, но административное производство не рассматривает иски

нет.
выше же уже разместил ст352 ГПК—

Статья 352. Решение суда по жалобе

После разбирательства дела суд выносит мотивированное решение, которым может признать:
...
жалобу обоснованной и обязать нотариуса или другое должностное лицо, совершающее нотариальное действие, выполнить определенные действия;

Leo.mogilev:

спор о чём?

я исхожу из того, что обжаловать действия нотариуса оснований нет. единственный, кто в данной ситуации нарушил права ТС, - ответчик

Leo.mogilev:

Его же забота—по ст38—
подать платежку в последний день платежа—ПРИ НАЛИЧИИ ДЕНСРЕДСТВ на оплату налога

Не совсем понятно. Платежи в моем банке обслуживаются до 16,00 . А если я подам платежку на налог через клиент -банк в 23,59.то это как будет считаться? Успел или нет?

96_JkO:

Добавлено спустя

tiavik:

Копия заявления ответчика о возражении против описи

там причины указаны?

Нет.

Leo.mogilev, Мне нотариус не враг.

Рыгорсан:

Leo.mogilev:

Его же забота—по ст38—
подать платежку в последний день платежа—ПРИ НАЛИЧИИ ДЕНСРЕДСТВ на оплату налога

Не совсем понятно. Платежи в моем банке обслуживаются до 16,00 . А если я подам платежку на налог через клиент -банк в 23,59.то это как будет считаться? Успел или нет?

Я думал что успел, а получается что наверное нет. Ведь и по счёту у вас платёж уже пройдёт только завтра

Хотелось бы профи услышать )