Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    21 год на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 3227011 Neophyte Poster
    офлайн
    3227011 Neophyte Poster

    16

    4 года на сайте
    пользователь #3227011

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 17 июля 2024 12:38 Редактировалось 3227011, 2 раз(а).
    3227011:

    Добрый день. Кто-то может проконсультировать по вопросу апелляции?
    Если да-опишу ситуацию

    Ситуация такая . Заявление от потерпевшей по статье мелкое хулиганство. До суда с ней заключили перемирие. В суде адвокат со стороны обвиняемого ходатайствовал только по статье 89 ук рб, хотя нужно было указать 86 и 89 ук рб.Конечно же суд решил осудить. Я так понимаю адвокат очень сильно налажал. Вопрос, реально ли подать апелляцию, одобрят ли ее и реально ли выиграть суд по 86 ст ук рб?

  • 3597406 Neophyte Poster
    офлайн
    3597406 Neophyte Poster

    8

    3 года на сайте
    пользователь #3597406

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 17 июля 2024 12:41

    Добрый день. Помогите пожалуйста. Мы находимся в ликвидации второй раз. После 2 месяцев кредитор написал требование кредитора. Он просит пояснить почему ему не было сообщено что наша организация начала процесс ликвидации (хотя мы же в газету дали объявление) и на какой стадии она находится. Ему обязательно отвечать? и как правильно ответить если нужно? Потому что мы собираемся уйти с ликвидации на банкротство, тк денег нет что бы погасить долги.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41186

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41186
    # 17 июля 2024 12:51
    3227011:

    3227011:

    Добрый день. Кто-то может проконсультировать по вопросу апелляции?
    Если да-опишу ситуацию

    Ситуация такая . Заявление от потерпевшей по статье мелкое хулиганство. До суда с ней заключили перемирие. В суде адвокат со стороны обвиняемого ходатайствовал только по статье 89 ук рб, хотя нужно было указать 86 и 89 ук рб.Конечно же суд решил осудить. Я так понимаю адвокат очень сильно налажал. Вопрос, реально ли подать апелляцию, одобрят ли ее и реально ли выиграть суд по 86 ст ук рб?

    мелкое хулиганство -это коап РБ,а не ук

  • 3227011 Neophyte Poster
    офлайн
    3227011 Neophyte Poster

    16

    4 года на сайте
    пользователь #3227011

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 17 июля 2024 12:56 Редактировалось 3227011, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    3227011:

    3227011:

    Добрый день. Кто-то может проконсультировать по вопросу апелляции?
    Если да-опишу ситуацию

    Ситуация такая . Заявление от потерпевшей по статье мелкое хулиганство. До суда с ней заключили перемирие. В суде адвокат со стороны обвиняемого ходатайствовал только по статье 89 ук рб, хотя нужно было указать 86 и 89 ук рб.Конечно же суд решил осудить. Я так понимаю адвокат очень сильно налажал. Вопрос, реально ли подать апелляцию, одобрят ли ее и реально ли выиграть суд по 86 ст ук рб?

    мелкое хулиганство -это коап РБ,а не ук

    Суть нарушения в мелком хулиганстве, которое потенциально могли перевести в хулиганство с отягчающими. А статьи верные. Потерпевшая написала заявление о перемирии. Что сказать можете по вопросу?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41186

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41186
    # 17 июля 2024 12:59
    3597406:

    Добрый день. Помогите пожалуйста. Мы находимся в ликвидации второй раз. После 2 месяцев кредитор написал требование кредитора. Он просит пояснить почему ему не было сообщено что наша организация начала процесс ликвидации (хотя мы же в газету дали объявление) и на какой стадии она находится. Ему обязательно отвечать? и как правильно ответить если нужно? Потому что мы собираемся уйти с ликвидации на банкротство, тк денег нет что бы погасить долги.

    Статья 59. Порядок ликвидации юридического лица

    1. Председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор) в течение десяти рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязан уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган для включения в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

    В случаях и порядке, установленных законодательством, сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами размещаются в глобальной компьютерной сети Интернет с последующим опубликованием в печатных средствах массовой информации. При этом срок для заявления требований кредиторами ликвидируемого юридического лица не может быть менее двух месяцев с даты размещения сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, в глобальной компьютерной сети Интернет, если иной момент начала течения указанного срока не установлен законодательными актами.

    Ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает все возможные меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица

    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

    Добавлено спустя 1 минута 8 секунд

    3227011:

    Leo.mogilev:

    3227011:

    3227011:

    Добрый день. Кто-то может проконсультировать по вопросу апелляции?
    Если да-опишу ситуацию

    Ситуация такая . Заявление от потерпевшей по статье мелкое хулиганство. До суда с ней заключили перемирие. В суде адвокат со стороны обвиняемого ходатайствовал только по статье 89 ук рб, хотя нужно было указать 86 и 89 ук рб.Конечно же суд решил осудить. Я так понимаю адвокат очень сильно налажал. Вопрос, реально ли подать апелляцию, одобрят ли ее и реально ли выиграть суд по 86 ст ук рб?

    мелкое хулиганство -это коап РБ,а не ук

    Суть нарушения в мелком хулиганстве, которое потенциально могли перевести в хулиганство с отягчающими. А статьи верные. Потерпевшая написала заявление о перемирии. Что сказать можете по вопросу?

    уголовное дело было?

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8934

    23 года на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8934
    # 17 июля 2024 13:03

    Подскажите, вчера описывал ситуацию свою, но вопрос сдвинулся дальше.

    Если заказчик в Вайбере написал что считает договор не действительным, хочет чтобы я вернул предоплату и расторгли договор, будет подавать на меня в суд если не верну предоплату. Надо ли предварительно высылать мне претензию (заказчик мне) досудебную или может сразу подавать в суд? На сколько понимаю они обязаны выслать сначала претензию где обоснуют почему считают договор недействительным и что хотят вернуть средства? Если я буду против, то мне надо будет свои аргументы привести и только после этого они подадут в суд, если не согласятся?

    Профессиональный фотограф-видеограф
  • 3227011 Neophyte Poster
    офлайн
    3227011 Neophyte Poster

    16

    4 года на сайте
    пользователь #3227011

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 17 июля 2024 13:05
    Leo.mogilev:

    3597406:

    Добрый день. Помогите пожалуйста. Мы находимся в ликвидации второй раз. После 2 месяцев кредитор написал требование кредитора. Он просит пояснить почему ему не было сообщено что наша организация начала процесс ликвидации (хотя мы же в газету дали объявление) и на какой стадии она находится. Ему обязательно отвечать? и как правильно ответить если нужно? Потому что мы собираемся уйти с ликвидации на банкротство, тк денег нет что бы погасить долги.

    Статья 59. Порядок ликвидации юридического лица

    1. Председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор) в течение десяти рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязан уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган для включения в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

    В случаях и порядке, установленных законодательством, сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами размещаются в глобальной компьютерной сети Интернет с последующим опубликованием в печатных средствах массовой информации. При этом срок для заявления требований кредиторами ликвидируемого юридического лица не может быть менее двух месяцев с даты размещения сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, в глобальной компьютерной сети Интернет, если иной момент начала течения указанного срока не установлен законодательными актами.

    Ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает все возможные меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица

    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

    Добавлено спустя 1 минута 8 секунд

    3227011:

    Leo.mogilev:

    3227011:

    3227011:

    Добрый день. Кто-то может проконсультировать по вопросу апелляции?
    Если да-опишу ситуацию

    Ситуация такая . Заявление от потерпевшей по статье мелкое хулиганство. До суда с ней заключили перемирие. В суде адвокат со стороны обвиняемого ходатайствовал только по статье 89 ук рб, хотя нужно было указать 86 и 89 ук рб.Конечно же суд решил осудить. Я так понимаю адвокат очень сильно налажал. Вопрос, реально ли подать апелляцию, одобрят ли ее и реально ли выиграть суд по 86 ст ук рб?

    мелкое хулиганство -это коап РБ,а не ук

    Суть нарушения в мелком хулиганстве, которое потенциально могли перевести в хулиганство с отягчающими. А статьи верные. Потерпевшая написала заявление о перемирии. Что сказать можете по вопросу?

    уголовное дело было?

    Leo.mogilev:

    3597406:

    Добрый день. Помогите пожалуйста. Мы находимся в ликвидации второй раз. После 2 месяцев кредитор написал требование кредитора. Он просит пояснить почему ему не было сообщено что наша организация начала процесс ликвидации (хотя мы же в газету дали объявление) и на какой стадии она находится. Ему обязательно отвечать? и как правильно ответить если нужно? Потому что мы собираемся уйти с ликвидации на банкротство, тк денег нет что бы погасить долги.

    Статья 59. Порядок ликвидации юридического лица

    1. Председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор) в течение десяти рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязан уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган для включения в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

    В случаях и порядке, установленных законодательством, сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами размещаются в глобальной компьютерной сети Интернет с последующим опубликованием в печатных средствах массовой информации. При этом срок для заявления требований кредиторами ликвидируемого юридического лица не может быть менее двух месяцев с даты размещения сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, в глобальной компьютерной сети Интернет, если иной момент начала течения указанного срока не установлен законодательными актами.

    Ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает все возможные меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица

    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

    Добавлено спустя 1 минута 8 секунд

    3227011:

    Leo.mogilev:

    3227011:

    3227011:

    Добрый день. Кто-то может проконсультировать по вопросу апелляции?
    Если да-опишу ситуацию

    Ситуация такая . Заявление от потерпевшей по статье мелкое хулиганство. До суда с ней заключили перемирие. В суде адвокат со стороны обвиняемого ходатайствовал только по статье 89 ук рб, хотя нужно было указать 86 и 89 ук рб.Конечно же суд решил осудить. Я так понимаю адвокат очень сильно налажал. Вопрос, реально ли подать апелляцию, одобрят ли ее и реально ли выиграть суд по 86 ст ук рб?

    мелкое хулиганство -это коап РБ,а не ук

    Суть нарушения в мелком хулиганстве, которое потенциально могли перевести в хулиганство с отягчающими. А статьи верные. Потерпевшая написала заявление о перемирии. Что сказать можете по вопросу?

    уголовное дело было?

    Обвинение затребовало 100 базовых штрафа и уголовное наказание.Решение суда одобрило это решение. Хотим подать апелляцию.Напомню, что адвокат ходатайствовала только о полном оправдании(непонятно почему). Считаем, что по 86 статье, где остается только административное наказание, могли бы выиграть дело. До этого дела уголовных не было. Пару штрафов за безбилетный проезд

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41186

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41186
    # 17 июля 2024 13:07
    Strenger:

    Подскажите, вчера описывал ситуацию свою, но вопрос сдвинулся дальше.

    Если заказчик в Вайбере написал что считает договор не действительным, хочет чтобы я вернул предоплату и расторгли договор, будет подавать на меня в суд если не верну предоплату. Надо ли предварительно высылать мне претензию (заказчик мне) досудебную или может сразу подавать в суд? На сколько понимаю они обязаны выслать сначала претензию где обоснуют почему считают договор недействительным и что хотят вернуть средства? Если я буду против, то мне надо будет свои аргументы привести и только после этого они подадут в суд, если не согласятся?

    если вы как физлицо(нпдшник) будете подавать в районный суд,то претнзия не обязательна,хоть и не помешает.ИП подавая в экономический суд , обязаны отправить и претензию

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8934

    23 года на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8934
    # 17 июля 2024 13:14 Редактировалось Strenger, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    Strenger:

    Подскажите, вчера описывал ситуацию свою, но вопрос сдвинулся дальше.

    Если заказчик в Вайбере написал что считает договор не действительным, хочет чтобы я вернул предоплату и расторгли договор, будет подавать на меня в суд если не верну предоплату. Надо ли предварительно высылать мне претензию (заказчик мне) досудебную или может сразу подавать в суд? На сколько понимаю они обязаны выслать сначала претензию где обоснуют почему считают договор недействительным и что хотят вернуть средства? Если я буду против, то мне надо будет свои аргументы привести и только после этого они подадут в суд, если не согласятся?

    если вы как физлицо(нпдшник) будете подавать в районный суд,то претнзия не обязательна,хоть и не помешает.ИП подавая в экономический суд , обязаны отправить и претензию

    я пока не буду подавать т.к. инициатор заказчик - юридическое лицо. Значит дождусь от них претензию. Пусть сами подают. а я буду выставлять встречный иск в зависимости что в претензии будет указано.

    Профессиональный фотограф-видеограф
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41186

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41186
    # 17 июля 2024 13:19
    Strenger:

    Leo.mogilev:

    Strenger:

    Подскажите, вчера описывал ситуацию свою, но вопрос сдвинулся дальше.

    Если заказчик в Вайбере написал что считает договор не действительным, хочет чтобы я вернул предоплату и расторгли договор, будет подавать на меня в суд если не верну предоплату. Надо ли предварительно высылать мне претензию (заказчик мне) досудебную или может сразу подавать в суд? На сколько понимаю они обязаны выслать сначала претензию где обоснуют почему считают договор недействительным и что хотят вернуть средства? Если я буду против, то мне надо будет свои аргументы привести и только после этого они подадут в суд, если не согласятся?

    если вы как физлицо(нпдшник) будете подавать в районный суд,то претнзия не обязательна,хоть и не помешает.ИП подавая в экономический суд , обязаны отправить и претензию

    я пока не буду подавать т.к. инициатор заказчик - юридическое лицо. Значит дождусь от них претензию. Пусть сами подают. а я буду выставлять встречный иск в зависимости что в претензии будет указано.

    еще разок-претензию перед рассмотрением в экономическом суде обязан истец предьявлять

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    вы потом подадите возражение на исковое заявление

    Добавлено спустя 29 секунд

    или встречный иск

    Добавлено спустя 5 минут 26 секунд

    3227011,

    в случае достижения примирения обвиняемого с потерпевшим по делам о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности, или менее тяжких преступлениях производство по уголовному делу МОЖЕТ быть прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 30 настоящего Кодекса,

  • 3227011 Neophyte Poster
    офлайн
    3227011 Neophyte Poster

    16

    4 года на сайте
    пользователь #3227011

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 17 июля 2024 13:48
    3227011:

    Leo.mogilev:

    3227011:

    3227011:

    Добрый день. Кто-то может проконсультировать по вопросу апелляции?
    Если да-опишу ситуацию

    Ситуация такая . Заявление от потерпевшей по статье мелкое хулиганство. До суда с ней заключили перемирие. В суде адвокат со стороны обвиняемого ходатайствовал только по статье 89 ук рб, хотя нужно было указать 86 и 89 ук рб.Конечно же суд решил осудить. Я так понимаю адвокат очень сильно налажал. Вопрос, реально ли подать апелляцию, одобрят ли ее и реально ли выиграть суд по 86 ст ук рб?

    мелкое хулиганство -это коап РБ,а не ук

    Суть нарушения в мелком хулиганстве, которое потенциально могли перевести в хулиганство с отягчающими. А статьи верные. Потерпевшая написала заявление о перемирии. Что сказать можете по вопросу?

    Наверное не туда ответила. По поводу уголовного дела.
    Обвинение затребовало 100 базовых штрафа и уголовное наказание.Решение суда одобрило это решение. Хотим подать апелляцию.Напомню, что адвокат ходатайствовала только о полном оправдании(непонятно почему). Считаем, что по 86 статье, где остается только административное наказание, могли бы выиграть дело. До этого дела уголовных не было. Пару штрафов за безбилетный проезд

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21808

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21808
    # 17 июля 2024 13:57
    Strenger:

    дождусь от них претензию

    кмк вам надо откорректировать свой договор, уточнив момент его заключения и этапы

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41186

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41186
    # 17 июля 2024 13:59

    3227011, как раз таки лучше 89 ст((и то может применить,может не применить суд))
    а ст86-

    Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что для его исправления достаточно применения мер административного взыскания.
    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900275 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

    если будет признано.Ну не признал суд

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    что достаточно админ-х мер

    Добавлено спустя 1 минута 58 секунд

    96_JkO:

    Strenger:

    дождусь от них претензию

    кмк вам надо откорректировать свой договор, уточнив момент его заключения и этапы

    договор его уже давно на бумаге,приложения ((одобренные заказчиком))в вайбере,
    т.е.корректировать уже нечего

  • 3227011 Neophyte Poster
    офлайн
    3227011 Neophyte Poster

    16

    4 года на сайте
    пользователь #3227011

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 17 июля 2024 14:10
    Leo.mogilev:

    3227011, как раз таки лучше 89 ст((и то может применить,может не применить суд))
    а ст86-

    Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что для его исправления достаточно применения мер административного взыскания.
    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900275 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

    если будет признано.Ну не признал суд

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    что достаточно админ-х мер

    Добавлено спустя 1 минута 58 секунд

    96_JkO:

    Strenger:

    дождусь от них претензию

    кмк вам надо откорректировать свой договор, уточнив момент его заключения и этапы

    договор его уже давно на бумаге,приложения ((одобренные заказчиком))в вайбере,
    т.е.корректировать уже нечего

    Мы считаем что если эта 86 статья не была заявлена адвокатом обвиняемого в ходатайстве, то она и не была рассмотрена судом как вариант исхода. Такое же может быть?В любом случае лучше же получить административное, чем уголовное наказание. Имеет ли смысл и есть ли шанс нам подавать апелляцию?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41186

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41186
    # 17 июля 2024 14:11

    зачем

    Добавлено спустя 51 секунда

    если не обязанность суда применять ст89,а теееем более ст 86

    Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды

    поэтому адвокат и не заявлял 86 на применение админ-го наказания,видимо,видя,что вы там натворили при совершении хулиганства

  • 3227011 Neophyte Poster
    офлайн
    3227011 Neophyte Poster

    16

    4 года на сайте
    пользователь #3227011

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 17 июля 2024 14:18
    Leo.mogilev:

    зачем

    Добавлено спустя 51 секунда

    если не обязанность суда применять ст89,а теееем более ст 86

    Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды

    поэтому адвокат и не заявлял 86 на применение админ-го наказания,видимо,видя,что вы там натворили при совершении хулиганства

    Значит, считаете что апелляция бессмысленна с 86 ст? Адвокат сама говорила, что все хорошо будет, а решение суда ее удивил. Про обязанность суда не очень поняла ответ

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41186

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41186
    # 17 июля 2024 14:20

    подавайте-вдруг апелляция сочтет наказание чрезмерно жестким и найдет основания для применения администр-ного наказания

    Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды

    про обязанности суда-
    1) при применении ст89 суд может применить ее,а может и не применять
    2)при прииенении же ст86-не просто же может или не может применять,а должно быть признание факта достаточности лишь административного наказания

  • 3227011 Neophyte Poster
    офлайн
    3227011 Neophyte Poster

    16

    4 года на сайте
    пользователь #3227011

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 17 июля 2024 14:25
    Leo.mogilev:

    подавайте-вдруг апелляция сочтет наказание чрезмерно жестким и найдет основания для применения администр-ного наказания

    Консультировались со своим адвокатом, она говорит подаваться можно, но гарантий не дает( хотя к ней уже нет доверия), брали консультацию у другого адвоката-он говорит что могут не одобрить апелляцию или суд очень вряд ли выиграем, типо смысла нет. Путаница. Вот решила у вас мнение узнать. Есть ли шанс, что не одобрят апелляцию, должна же быть весомая причина

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41186

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41186
    # 17 июля 2024 14:26
    3227011:

    Leo.mogilev:

    подавайте-вдруг апелляция сочтет наказание чрезмерно жестким и найдет основания для применения администр-ного наказания

    Консультировались со своим адвокатом, она говорит подаваться можно, но гарантий не дает( хотя к ней уже нет доверия), брали консультацию у другого адвоката-он говорит что могут не одобрить апелляцию или суд очень вряд ли выиграем, типо смысла нет. Путаница. Вот решила у вас мнение узнать. Есть ли шанс, что не одобрят апелляцию, должна же быть весомая причина

    все зависит от характера преступного деяния

    Добавлено спустя 54 секунды

    может там из ряда вон по своему характеру и цинизму хулиганство-тогда и рыпаться не стоит

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8934

    23 года на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8934
    # 17 июля 2024 14:33 Редактировалось Strenger, 2 раз(а).
    Leo.mogilev:

    еще разок-претензию перед рассмотрением в экономическом суде обязан истец предьявлять
    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды
    вы потом подадите возражение на исковое заявление
    Добавлено спустя 29 секунд
    или встречный иск

    т.е. истец отправляет претензию и не дожидаясь моего ответа подает в суд? или все таки должен дождаться моего ответа?

    Добавлено спустя 29 секунд

    96_JkO:

    кмк вам надо откорректировать свой договор, уточнив момент его заключения и этапы

    спасибо, я так и сделаю следующий раз, научен опытом.

    но у меня есть там пункт

    6.1. Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

    Профессиональный фотограф-видеограф