Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14525

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14525
    # 26 июня 2024 00:20
    Leo.mogilev:

    так как не факт,что потом бы он сдал кому-то,да и сдавал ли бы вообще

    см.п.2- пришел бы для заключения и регистрации с реальным договором, с реальным нанимателем, с реальными цифрами цены договора. :)

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34032

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34032
    # 26 июня 2024 00:31

    я понимаю так—когда уже новый договор зарегистрирован,и кто-то там чем-то препятствует этому найму—вот тогда к этому конкретному кому-то и предьявлять предьявы.
    А тут ? :-? всего лищь желание по воплощению своих намерений на сдачу в найм в будущем.

    Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды

    интересно—подобная практика имеется хоть?

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31943

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31943
    # 26 июня 2024 09:22 Редактировалось AntonVict, 3 раз(а).
    Leo.mogilev:

    а это и п1.8 Указа№200—предписывается явиться с паспортом для оформления расторжения.

    Зачем придумывать то, чего в реальности не существует? :conf:
    Не хочет бывший Наниматель являться с паспортом для расторжения и имеет полное право не являться. Пункт 1.8 никоим образом не обязывает его на совершение подобных действий.
    Вот если бы Наниматель ХОТЕЛ зарегистрировать расторжение подобным образом, вот тогда и обращаемся к пункту 1.8 в котором описана процедура.

    В качестве аналогии можно привести пример с регистрацией автомобиля. В Указе 200 прописана процедура того, каким образом и при наличии каких документов производится регистрация, но ОБЯЗАТЕЛЬСТВА по регистрации накладываются на собственника автомобиля совсем другими законодательными актами.
    Да, в приницпе, там любую процедуру можно привести в качестве аналогии, хоть замену паспорта, хоть регистрацию домашнего животного.

    Добавлено спустя 7 минут 40 секунд

    abc1963:

    После получения СМС и выезда нанимателя:
    1.направил бы ему СМС с предложением подписать ДС о расторжении по инициативе нанимателя, т.к. отсутствие такого ДС о расторжении препятствует осуществлению права собственности- нет возможности заключить новый договор найма;
    2. в подтверждение того, что договор найма новый заключить невозможно пока не расторгнут старый, обратиться в Администрацию для регистрации нового договора, получить мотивированный письменный отказ;
    3. иск в суд об устранении препятствий в осуществлении права собственности и расторжении договора.

    4. далее по ситуации взыскание судебных расходов и неполученного дохода в связи с невозможностью зарегистрировать новый договор найма.

    Наниматель расторг договор отправив Наймодателю смс-ку о выезде из занимаемого жилого помещения и фактически освободив это помещение.
    И он никоим образом не препятствует Наймодателю заключать новые договора и пользоваться помещением по усмотрению Наймодателя.
    Препятствует в регистрации нового договора РКЦ (исполком) и ИМНС. Вот в их отношении пускай Наймодатель и подаёт иск.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34032

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34032
    # 26 июня 2024 09:36
    AntonVict:

    Leo.mogilev:

    а это и п1.8 Указа№200—предписывается явиться с паспортом для оформления расторжения.

    Зачем придумывать то, чего в реальности не существует? :conf:
    Не хочет бывший Наниматель являться с паспортом для расторжения и имеет полное право не являться. Пункт 1.8 никоим образом не обязывает его на совершение подобных действий.
    Вот если бы Наниматель ХОТЕЛ зарегистрировать расторжение подобным образом, вот тогда и обращаемся к пункту 1.8 в котором описана процедура.

    .

    "предписывается явиться с паспортом"—это означает что явиться надо с паспортом,а не с чем либо иным в случае явки.
    Если не хочет являться—это другой вопрос

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    обязательность явки ничем не установлена,поэтому и приходиться обращаться в суд

    Добавлено спустя 5 минут 27 секунд

    AntonVict:

    Наниматель расторг договор отправив Наймодателю смс-ку о выезде из занимаемого жилого помещения и фактически освободив это помещение.
    И он никоим образом не препятствует Наймодателю заключать новые договора и пользоваться помещением по усмотрению Наймодателя.
    Препятствует в регистрации нового договора РКЦ (исполком) и ИМНС. Вот в их отношении пускай Наймодатель и подаёт иск.

    заключит новый после расторжения старого через суд

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31943

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31943
    # 26 июня 2024 09:46 Редактировалось AntonVict, 2 раз(а).
    Leo.mogilev:

    обязательность явки ничем не установлена,поэтому и приходиться обращаться в суд

    С каким требованием?
    1. С требованием понудить Нанимателя явиться с паспортом в РКЦ для регистрации расторжения УЖЕ РАСТОРГНУТОГО Нанимателем (в одностороннем порядке и в соответствии с действующим законодательством) договора?
    2. Или с требованием "официально" признать УЖЕ РАСТОРГНУТЫЙ договор расторгнутым?

    Если первое, то у Нанимателя нет такого обязательства по Закону и суд не может его обязать это сделать.
    Если второе, то причём тут Наниматель, если это Наймодателю нужна официальная судебная бумажка для третьих сторон.

  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    26301

    18 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    26301
    # 26 июня 2024 09:52
    AntonVict:

    1. С требованием понудить Нанимателя явиться с паспортом в РКЦ для регистрации расторжения УЖЕ РАСТОРГНУТОГО Нанимателем (в одностороннем порядке и в соответствии с действующим законодательством) договора?

    А в каком законодательном акте прописана возможность расторжения договора найма через СМС?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34032

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34032
    # 26 июня 2024 09:52 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    AntonVict:

    Leo.mogilev:

    обязательность явки ничем не установлена,поэтому и приходиться обращаться в суд

    С каким требованием?
    1. С требованием понудить Нанимателя явиться с паспортом в РКЦ для регистрации расторжения УЖЕ РАСТОРГНУТОГО Нанимателем (в одностороннем порядке и в соответствии с действующим законодательством) договора?
    2. Или с требованием "официально" признать УЖЕ РАСТОРГНУТЫЙ договор расторгнутым?

    Если первое, то у Нанимателя нет такого обязательства по Закону и суд не может его обязать это сделать.
    Если второе, то причём тут Наниматель, если это Наймодателю нужна официальная судебная бумажка для третьих сторон.

    нет,конечно не 1.

    Добавлено спустя 5 минут 11 секунд

    Andrew-1978:

    AntonVict:

    1. С требованием понудить Нанимателя явиться с паспортом в РКЦ для регистрации расторжения УЖЕ РАСТОРГНУТОГО Нанимателем (в одностороннем порядке и в соответствии с действующим законодательством) договора?

    А в каком законодательном акте прописана возможность расторжения договора найма через СМС?

    это как -бы лишь волеизьявление на сдачу помещения.
    а расторжение самим фактом выезда и происходит

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31943

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31943
    # 26 июня 2024 09:58 Редактировалось AntonVict, 2 раз(а).
    Andrew-1978:

    AntonVict:

    1. С требованием понудить Нанимателя явиться с паспортом в РКЦ для регистрации расторжения УЖЕ РАСТОРГНУТОГО Нанимателем (в одностороннем порядке и в соответствии с действующим законодательством) договора?

    А в каком законодательном акте прописана возможность расторжения договора найма через СМС?

    Расторжение происходит вот по этой законодательной норме:

    Наниматель жилого помещения вправе расторгнуть договор найма жилого помещения в любое время.. При выезде нанимателя жилого помещения и проживающих совместно с ним членов его семьи на место жительства в другое жилое помещение договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня их выезда

    А СМС-ка, заказное письмо, сообщение в вайбере и т.п. - это всего лишь различные формы НАДЛЕЖАЩЕГО уведомления одной из сторон.
    И все эти формы уведомлений без проблем признаются судами, как НАДЛЕЖАЩИЕ и ДОСТАТОЧНЫЕ.
    И это вполне логично, особенно с учётом того, что:

    ГЛАВА 16
    СУДЕБНАЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ

    Статья 143. Судебные повестки и судебные извещения

    Извещение юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте судебного заседания или совершении процессуальных действий, а также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков производятся судебными повестками.
    В необходимых случаях участники гражданского судопроизводства могут быть извещены или вызваны заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, СМС-сообщением, с использованием факсимильной связи, глобальной компьютерной сети Интернет, в том числе электронной почты, а также иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34032

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34032
    # 26 июня 2024 09:58 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    это да

    Добавлено спустя 6 минут 17 секунд

    и решение суда затем относит в рсц,где и регистрируется расторжение.
    только лишь и всего;
    но процедура сложная для наймодателя,и вроде читал—что собираются упрощать весь алгоритм

    Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды

    договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня их выезда

    считается;
    но пока нет регистрации—юридически нет расторжения ,и при регистрации расторжения на основании судебного решения укажется да—дата выезда,установленная судом

    Добавлено спустя 50 секунд

    ст53 ЖК—

    Договор найма жилого помещения, дополнительные соглашения к нему, заключенные без соблюдения требований, установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, являются ничтожными.

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    но надо ли это допсоглашение?
    нет

  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    26301

    18 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    26301
    # 26 июня 2024 10:14
    Leo.mogilev:

    а расторжение самим фактом выезда и происходит

    А как же

    Статья 62. Расторжение договора найма жилого помещения

    1. Договор найма жилого помещения может быть расторгнут по соглашению сторон.

    2. Наниматель жилого помещения вправе расторгнуть договор найма жилого помещения в любое время в соответствии с настоящим Кодексом после исполнения своих обязательств перед наймодателем, предусмотренных договором найма жилого помещения и настоящим Кодексом.

    Статья 56. Права и обязанности нанимателя жилого помещения
    2. Наниматель жилого помещения обязан:
    при освобождении жилого помещения сдать его наймодателю по акту о сдаче жилого помещения в исправном состоянии.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34032

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34032
    # 26 июня 2024 10:15

    допсоглашение о расторжении надо —когда всё происходит по соглашению в соответсвии с п1

    Договор найма жилого помещения может быть расторгнут по соглашению сторон.
    2. Наниматель жилого помещения вправе расторгнуть договор найма жилого помещения в любое время в соответствии с настоящим Кодексом после исполнения своих обязательств перед наймодателем, предусмотренных договором найма жилого помещения и настоящим Кодексом. При выезде нанимателя жилого помещения и проживающих совместно с ним членов его семьи на место жительства в другое жилое помещение договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня их выезда.

    но мы работаем по п2,а не по п1 :D

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31943

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31943
    # 26 июня 2024 10:15 Редактировалось AntonVict, 2 раз(а).
    Leo.mogilev:

    и решение суда затем относит в рсц,где и регистрируется расторжение.
    только лишь и всего;

    Для того, что бы получить это Решение суда, надо подать иск и заплатить минимум госпошлину, а то и (если сам Истец туповат) услуги адвоката оплатить.
    Местные лэндлорды/рантье мечтают о том, что бы в качестве Ответчика привлечь бывшего Нанимателя и все судебные и сопутствующие расходы повесить на него. И тут мы опять возвращаемся к тому, что Наниматель никакого закона не нарушил, никаких препятствий бывшему Наймодателю не чинит, а уж тем более не может нести ответственности за действия/бездействие третьих сторон (РКЦ, ИМНС и т.п.).

  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    11407

    15 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    11407
    # 26 июня 2024 10:17
    AntonVict:

    Препятствует в регистрации нового договора РКЦ (исполком) и ИМНС. Вот в их отношении пускай Наймодатель и подаёт иск.

    Неа. Ни с РСЦ, ни с администрацией у наймодателя нет договора. Договор заключен с нанимателем. Вот в отношении него и нужно подавать иск. А если наниматель захочет привлечь в соответчики РСЦ или администрацию, то пусть привлекает.
    Причем часть таких судов происходит вообще без присутствия нанимателя. Потому как он либо за границей, либо просто накосячил.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34032

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34032
    # 26 июня 2024 10:18 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    Andrew-1978:

    Leo.mogilev:

    а расторжение самим фактом выезда и происходит

    А как же

    Статья 62. Расторжение договора найма жилого помещения

    1. Договор найма жилого помещения может быть расторгнут по соглашению сторон.

    2. Наниматель жилого помещения вправе расторгнуть договор найма жилого помещения в любое время в соответствии с настоящим Кодексом после исполнения своих обязательств перед наймодателем, предусмотренных договором найма жилого помещения и настоящим Кодексом.

    Статья 56. Права и обязанности нанимателя жилого помещения
    2. Наниматель жилого помещения обязан:
    при освобождении жилого помещения сдать его наймодателю по акту о сдаче жилого помещения в исправном состоянии.

    а так,что СМС пишет—забирай свою халупку,дорогой наймодатель,взад;
    к тому же акт по договору не нужен,вернее не обязателен к наличию

    Добавлено спустя 1 минута 45 секунд

    AntonVict:

    Leo.mogilev:

    и решение суда затем относит в рсц,где и регистрируется расторжение.
    только лишь и всего;

    Для того, что бы получить это Решение суда, надо подать иск и заплатить минимум госпошлину, а то и (если сам Истец туповат) услуги адвоката оплатить.
    Местные лэндлорды/рантье мечтают о том, что бы в качестве Ответчика привлечь бывшего Нанимателя и все судебные и сопутствующие расходы повесить на него. И тут мы опять возвращаемся к тому, что Наниматель никакого закона не нарушил, никаких препятствий бывшему Наймодателю не чинит, а уж тем более не может нести ответственности за действия/бездействие третьих сторон (РКЦ, ИМНС и т.п.).

    тут надо смотреть и копать —злоупотребление правом итд

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31943

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31943
    # 26 июня 2024 10:22 Редактировалось AntonVict, 2 раз(а).
    Sergей:

    AntonVict:

    Препятствует в регистрации нового договора РКЦ (исполком) и ИМНС. Вот в их отношении пускай Наймодатель и подаёт иск.

    Неа. Ни с РСЦ, ни с администрацией у наймодателя нет договора.

    Ну и что?
    Если я тебя подопру на платной парковке и вследствие этого ты понесешь материальный и моральный ущерб (опоздаешь на самолёт), ты к кому будешь иск предъявлять - ко мне, или к парковке с которой у тебя договор?

    Sergей:

    Договор заключен с нанимателем.

    Этот Договор расторгнут с момента выезда бывшего Нанимателя.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34032

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34032
    # 26 июня 2024 10:27
    AntonVict:
    Sergей:

    Договор заключен с нанимателем.

    Этот Договор расторгнут со момента выезда бывшего Нанимателя.

    да,но для РСЦ это расторжение не явно—поэтому "явность" и устанавливает суд;
    и для меня загадка—почему это всё через иск происходит.
    ведь было бы лишь достаточно всё установить по заявлению об установлении факта,имеющего юридическое значение((выезда то есть))

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    и вообще без суда—а на основании лишь заявления наймодателя в РСЦ о выезде.Но это я размечтался уже :lol:

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31943

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31943
    # 26 июня 2024 10:30 Редактировалось AntonVict, 2 раз(а).
    Leo.mogilev:

    AntonVict:
    Sergей:

    Договор заключен с нанимателем.

    Этот Договор расторгнут со момента выезда бывшего Нанимателя.

    да,но для РСЦ это расторжение не явно—поэтому "явность" и устанавливает суд;
    и для меня загадка—почему это всё через иск происходит.
    ведь было бы лишь достаточно всё установить по заявлению об установлении факта,имеющего юридическое значение((выезда то есть))

    А каким образом без суда доказать/установить, что Наниматель и в самом деле выехал навсегда и расторг договор, а не просто свалил на недельку в отпуск на малую родину и скоро вернётся?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34032

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34032
    # 26 июня 2024 10:33
    AntonVict:

    Leo.mogilev:

    AntonVict:
    Sergей:

    Договор заключен с нанимателем.

    Этот Договор расторгнут со момента выезда бывшего Нанимателя.

    да,но для РСЦ это расторжение не явно—поэтому "явность" и устанавливает суд;
    и для меня загадка—почему это всё через иск происходит.
    ведь было бы лишь достаточно всё установить по заявлению об установлении факта,имеющего юридическое значение((выезда то есть))

    А каким образом без суда доказать/установить, что Наниматель и в самом деле выехал навсегда и расторг договор, а не просто свалил на недельку в отпуск на малую родину и скоро вернётся?

    ну та же наша любимая СМС,отражающая волеизьявление именно НА СДАЧУ хатки((это обязанность нанимателя));

    Добавлено спустя 47 секунд

    а без суда—нотариально можно было бы проблемку проработать

    Добавлено спустя 1 минута 33 секунды

    ну или мои мечты влажные—просто по заявлению наймодателя на основании письменного заявления нанимателя((может быть будут просит тогда и нотариальное удостоверение такого заявления :D ))

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31943

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31943
    # 26 июня 2024 10:36
    Leo.mogilev:

    ну та же наша любимая СМС,отражающая волеизьявление именно НА СДАЧУ хатки((это обязанность нанимателя));

    а без суда—нотариально можно было бы проблемку проработать

    Ни один суд и ни один нотариус не возьмёт на себя ответственность основываясь лишь на СМС-ке. При желании СМС-ку можно легко "подделать".

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34032

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34032
    # 26 июня 2024 10:40

    ВАщи же слова—

    AntonVict:

    А СМС-ка, заказное письмо, сообщение в вайбере и т.п. - это всего лишь различные формы НАДЛЕЖАЩЕГО уведомления одной из сторон.
    И все эти формы уведомлений без проблем признаются судами, как НАДЛЕЖАЩИЕ и ДОСТАТОЧНЫЕ.
    И это вполне логично, особенно с учётом того, что:

    Добавлено спустя 5 секунд

    AntonVict:

    Leo.mogilev:

    ну та же наша любимая СМС,отражающая волеизьявление именно НА СДАЧУ хатки((это обязанность нанимателя));

    а без суда—нотариально можно было бы проблемку проработать

    Ни один суд и ни один нотариус не возьмёт на себя ответственность основываясь лишь на СМС-ке. При желании СМС-ку можно легко "подделать".

    Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

    переписка через мессенджеры между сторонами давно судами учитывается уже