Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
офлайн
Неизвестный кот
Moderator
Автор темы
|
|
7603 |
23 года на сайте Город:
|
офлайн
2010mihail2010
Senior Member
|
|
588 |
14 лет на сайте Город:
|
Ребята, помогите!!! Нужен зум доя 600 кэнона. Выбираю между 75-300 (3) усм и 55-250 (2) ис
2010mihail2010:Ребята, помогите!!! Нужен зум доя 600 кэнона. Выбираю между 75-300 (3) усм и 55-250 (2) ис
с этими объективами вы сможете фотографировать преимущественно только на улице и только при хорошем освещении, в остальных случаях будет либо "шум" либо "мыло"
VipМаркет:с этими объективами вы сможете фотографировать преимущественно только на улице и только при хорошем освещении, в остальных случаях будет либо "шум" либо "мыло"
мдя, советы у вас конечно аховые, не дай бог к таким прислушиваться)
Доброго времени суток!)
Прошу совета в выборе объектива на кроп-нутый canon 600d
Имеется canon 85 1.8 и к нему хочется добавить что-то вроде canon 24 2.8, 28 2.8, 35 2 или может sigma 30 1.4...
Смотрела объективы в ценовом диапазоне от 300 до 600$, но брать дорогой объектив пока не хочется, и склоняюсь больше всего к 24мм и 28мм
В общем нужен ширик, а какой именно не знаю)
То ли брать фикс от 20мм до 30мм, то ли зум 17-50мм, даже не знаю что лучше..
Подскажите, пожайлуста
katarioskate, на кропе это не совсем ширики получаются
Вопрос на будущее, если с кропа "соскакивать не собираетесь, то искать что-то вроде зума 10-20 мм
если достаточно фокусного 17мм х 1.6 то можно смотреть в сторону зумов 17-50 или Canon 17-40 (но выходит за рамки бюджета)
как вариант фикс Canon 15mm 2.8 но он идет как фишай
GooDMooD:katarioskate, на кропе это не совсем ширики получаются
Вопрос на будущее, если с кропа "соскакивать не собираетесь, то искать что-то вроде зума 10-20 мм
если достаточно фокусного 17мм х 1.6 то можно смотреть в сторону зумов 17-50 или Canon 17-40 (но выходит за рамки бюджета)
как вариант фикс Canon 15mm 2.8 но он идет как фишай
да, получаются не совсем ширики, но в любом случае шире, чем 85мм)
судя по фоткам с кита 18-55, то чаще всего пользуюсь 24-35мм, поэтому и смотрю в сторону 24мм и 28мм
фикс же все-таки по качеству будет лучше, чем 17-50, так ведь?
насчет кропа.. в будущем планирую докупить полнокадровую тушку..
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
3885 |
14 лет на сайте Город:
|
Ardmi:мдя, советы у вас конечно аховые, не дай бог к таким прислушиваться)
это как один консультант в 5-ом элементе на вопрос в чём отличие никон д5100 и никон д90 ответил что на никон д90 плохо снять невозможно,все фотографии будут красивыми
katarioskate:фикс же все-таки по качеству будет лучше, чем 17-50, так ведь?
смотря для чего он вам нужен..
Карабин:смотря для чего он вам нужен..
ориентировочно для фотосъемок в небольших помещениях, или какие-нибудь групповые фотосъемки, вроде выпускного, свадьбы и т.д.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
3885 |
14 лет на сайте Город:
|
katarioskate:ориентировочно для фотосъемок в небольших помещениях, или какие-нибудь групповые фотосъемки, вроде выпускного, свадьбы и т.д.
однозначно зум
на всяких мероприятиях особенно в помещениях да ещё и на кропе одним фиксом сыт не будишь
лучше конечно оба иметь
Карабин:однозначно зум
на всяких мероприятиях особенно в помещениях да ещё и на кропе одним фиксом сыт не будишь
лучше конечно оба иметь
в данном ценовом диапазоне я нашла только два зума tamron 17-55 и sigma 24-70 оба со светосилой 2,8 (темнее объективы я не рассматриваю)
неужели они лучше фиксы от canon??
офлайн
TimonsPlus
Senior Member
|
|
1344 |
15 лет на сайте Город:
|
katarioskate, canon 17-55 2.8 понравился,
canon 24-70 2,8 на кропе не зашел (говорят он для фф)
TimonsPlus:katarioskate, canon 17-55 2.8 понравился,
canon 24-70 2,8 на кропе не зашел (говорят он для фф)
простите, но я присматриваю объектив до 500$
варианты о которых написали Вы стоят свыше тысячи
офлайн
TimonsPlus
Senior Member
|
|
1344 |
15 лет на сайте Город:
|
ну тогда да... имхо для помещений надо зум: 17-50 или 24-70 на вкус, по деньгам sigma/tamron
офлайн
gosu_student
Senior Member
|
|
8262 |
18 лет на сайте Город:
|
TimonsPlus:ну тогда да... имхо для помещений надо зум: 17-50 или 24-70 на вкус, по деньгам sigma/tamron
я снимаю фиксом 30-кой на ФФ. менять не собираюсь, всё устраивает
зы а если и буду менять, то на сигму 30 1.4
gosu_student:зы а если и буду менять, то на сигму 30 1.4
а разве она станет на ФФ? кстати, после долгого выбора - сегодня приобрел обновленную версию сигмы 30 1.4 art
p.s если что интересно - спрашивай
офлайн
gosu_student
Senior Member
|
|
8262 |
18 лет на сайте Город:
|
-nook-, описАлся. Снимаю на фикс 35-ку и сигма конечно 35-ка!
Спасибо, что поправили
gosu_student:-nook-, описАлся. Снимаю на фикс 35-ку и сигма конечно 35-ка!
Спасибо, что поправили
35-тка от canon?
можно как-нибудь глянуть фотки?
-nook-:gosu_student:зы а если и буду менять, то на сигму 30 1.4
а разве она станет на ФФ? кстати, после долгого выбора - сегодня приобрел обновленную версию сигмы 30 1.4 art
p.s если что интересно - спрашивай
эту Сигму приобрели? можно тоже глянуть фотки?
Сейчас у меня вот такая дилема.. То ли взять объектив за 300 баксов, то ли еще подкопить денег..
Больше 600$ не готова отдавать, вот варианты по возрастанию цены...
Еще кстати есть возможность взять canon 24 2,8 за 350$ ..
офлайн
gosu_student
Senior Member
|
|
8262 |
18 лет на сайте Город:
|
katarioskate, у меня никон 35 2.0d
Имхо, если и брать фикс, то светосильный (2.0 и меньше)
На кроп сигма 30-ка будет очень хорошим вариантом, как штатный фикс
-nook-:katarioskate:эту Сигму приобрели? можно тоже глянуть фотки?
эта старая версия сигмы, уже появилась обновленная модель 2013 года, не понимаю почему ее в каталоге онлайнера нет брат тут
sigma 30 1.4 art есть на сайте sigma.by и стоит линзочка 545$, стоит ли она этих денег?
и как насчет sigma 24 1.8(560$) ? его можно поставить и на полный кадр, что в некотором смысле плюс..