Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 21 августа 2012 20:43

    DominatorBLR,
    Я вам лучший вариант в вашем случае расписал, 50/1.8D не будет работать автофокус, SAL-50F18 на некс не встанет, нужен SEL-50F18 но он дороже и в подметки никону не годится

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 21 августа 2012 20:44

    DominatorBLR, не спеши с окончательным решением. для начала с тушкой определись. Возьмт в ките с 18-105. потом скинешь объектив немного потеряв и купишь, что надо будет. 18-105 - очень достойный объектив за свои деньги.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 21 августа 2012 20:56

    Да я бы пока с зумом может и повременил бы.
    Просто
    Kit 18-55mm VR + 55-200mm VR - 780
    Kit 18-55mm VR - 550
    Kit 18-105mm VR - 720
    может лучше доплатить 60 у.е. и иметь 2 объектива или все же 18-105 и для зума сойдет и переставлять не нужно будет.

    По поводу полтоса я разобрался, значит 50/1.8D AF без Автофокуса пусть 165 у.е. будет, а с автофокусом уже Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G - 320 у.е., вопрос по качеству они одинаковые или нет? и что за буквы D и G они что-то значат в маркировке?

    Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд

    А вспышки Nikon SB-400 не хватит мне? она в 2 раза дешевле 700ой

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 21 августа 2012 21:00
    AiM):

    Тогда уже сапог 1100д проще взять дешевле не бывает

    И никогда не попадать в фокус.

    Мир вашему дому
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 21 августа 2012 21:00

    по поводу некс-5н SEL-50F18 - 480у.е. однозначно дорого и нет большого смысла собирать комплект на нексе-5н, выйдет со вспышкой около 1500у.е.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 21 августа 2012 21:00

    DominatorBLR, с точки зрения ликвидности лучший вариант- 18-105. вспышку пока не бери вообще.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 21 августа 2012 21:02
    fdv:

    AiM):

    Тогда уже сапог 1100д проще взять дешевле не бывает

    И никогда не попадать в фокус.

    Да с 3100 разница 60у.е. это уже не существенно, а нарекания у людей есть. Останавливаюсь с выбором на Nikon D3100. Только с объективами определиться нужно и со вспышкой.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 21 августа 2012 21:02 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    DominatorBLR,
    50/1.8G лучше оптически чем D, к тому же G-версия на раз находится на барахолке за 260 (новая)
    буквы http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=882764
    с маленьким ребенком, в помещении, без вспышки нечего ловить

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 21 августа 2012 21:03
    DominatorBLR:

    svazist90:

    DominatorBLR, у д3100 и у некса одна и та же матрица. Камера напллечная это хорошо, но на дачу вы её с собой не потянете, чтоб киндера поснимать. Так что ваш выбор 1100д либо д3100. Один в одну руку - другой в другую - пол часика потискать и покупайте какой больш понравится

    Почему-то психологически смотрю в сторону 3100.

    И молодец. У них и философия здравая и образ мышления в правильное русло заточишь. А если будешь развиваться дальше - точно не пожалеешь за начало.

    Мир вашему дому
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 21 августа 2012 21:04
    nikonov:

    DominatorBLR, с точки зрения ликвидности лучший вариант- 18-105. вспышку пока не бери вообще.

    Ну допустим продавать не буду и буду на нём снимать, думаете это не плохой вариант? я правильно понял?

    Добавлено спустя 54 секунды

    fdv:

    И молодец. У них и философия здравая и образ мышления в правильное русло заточишь. А если будешь развиваться дальше - точно не пожалеешь за начало.

    Спасибо за совет.

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 21 августа 2012 21:06 Редактировалось fdv, 3 раз(а).
    Def:

    nikonov:

    т.е. d3100, d7000- большие и жрут много жесть.

    и еще медленные (по сравнению с тойотой которая некс)

    Пора уже признаться господам с говнозеркалками - время ваших фотегов прошло, так же как в свое время зеркалки вытеснили дальномерки... Фанаты останутся, но тренд уже свернул. Разумные - еще успеют продать свои устаревшие фотеги по сносной цене, остальные - года через два будут продавать на вес

    Лопни же уже, наконец, от смеха!

    Добавлено спустя 6 минут 32 секунды

    DominatorBLR:

    fdv:

    AiM):

    Тогда уже сапог 1100д проще взять дешевле не бывает

    И никогда не попадать в фокус.

    Да с 3100 разница 60у.е. это уже не существенно, а нарекания у людей есть. Останавливаюсь с выбором на Nikon D3100. Только с объективами определиться нужно и со вспышкой.

    Я полтора года снимал на 18-55. Мне было мало. 18-105 даёт больше возможностей и круче выглядит. А вспышки? Недавно купил SB-910. Очень доволен. Вижу, что нужно как минимум ещё одна. А как максимум - ещё 3.
    Ну и на фикс 50/1.4 AF-S разорился. тоже не жалею.

    Мир вашему дому
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 21 августа 2012 21:17
    fdv:

    и круче выглядит.

    серьезный аргумент, я бы прислушался

    Добавлено спустя 5 минут 56 секунд

    DominatorBLR:

    Ну допустим продавать не буду и буду на нём снимать, думаете это не плохой вариант? я правильно понял?

    херовый это вариант с любой стороны. С каких это пор мутный темный обьектив стал хорошим вариантом?

    DominatorBLR, копи на тамрон 17-50. Вобщем то это всегда был один из основных советов ветки, с которым все были согласны. Но в последнее время набегают могущественные фотодрочеры типаfdv, которые сами купили свою первую зеркалку пару недель назад и которым важно чтобы "круто выглядело".

    Вообщем советую отлистать страниц так 50, такие запросы как у тебя возникают здесь постоянно.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 21 августа 2012 21:24
    Def:

    fdv:

    и круче выглядит.

    серьезный аргумент, я бы прислушался

    А мне, вот, всё важно! И благородность звука затвора и чистота сигнала биппера и шум гироскопа. И шумы в тенях. Если баланса нет, то должно быть что-то в аппарате ну очень хорошо, что на остальное закрыть или полуприкрыть глаза.

    Мир вашему дому
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 21 августа 2012 21:25

    Но я только начинаю такие крутые прибамбас пока не готов покупать. Выслушаю ещё предложения.

    Пока останавливаюсь на:
    Nikon D3100 Kit 18-105mm VR - 720у.е.
    Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor - 165 у.е.
    Nikon SB-400 - 160у.е. (хватит такой или нет для начала?)

    Итого: 1045у.е. - вроде мой запланированный бюджет.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 21 августа 2012 21:26
    Def:

    копи на тамрон 17-50. Вобщем то это всегда был один из основных советов ветки

    и результат у тебя в первый год будет такой же как с китом:) Очень умный совет для новичка:)

    Добавлено спустя 1 минута 1 секунда

    DominatorBLR:

    Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor - 165 у.е.

    тебе afs надо!!! с мотором! не забывай

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 21 августа 2012 21:27
    DominatorBLR:

    Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor - 165 у.е.

    :-?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 21 августа 2012 21:28
    DominatorBLR:

    Nikon SB-400 - 160у.е.

    Вспышку пока не покупай. У тебя светосильный объектив будет и нормальная матрица, позволяющая снимать на достаточно высоких исо. Вспышку потом купишь, когда будешь знать, что тебе конкретно надо.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 21 августа 2012 21:28

    а вы всё фигнёй маетесь... м да... такой вечер хороший - погода красота... а мы всё зеркалки да нексы...
    DominatorBLR,
    18-105 - хороший объектив для кита, но дороговат и тяжеловат... замаетесь с плеча на шею фот перевешивать вечером гулявши... а фотка в итоге та же, что и на обычный... ну зума ток побольше

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 21 августа 2012 21:28 Редактировалось fdv, 1 раз.
    Def:

    в последнее время набегают могущественные фотодрочеры типаfdv, которые сами купили свою первую зеркалку пару недель назад и которым важно чтобы "круто выглядело"

    Это пост специально для тех, кому от смеха уши заложило и глаза застлало: Я купил свою зеркалку в первых числах апреля прошлого года. Специально приурочил это событие к поездке в Израиль. Уж очень хотелось привести снимки качеством получше.

    Мир вашему дому
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 21 августа 2012 21:28
    Def:

    fdv:

    и круче выглядит.

    серьезный аргумент, я бы прислушался

    единственная умная фраза за последние несколько страниц