Бесплатная юридическая помощь (3)

Доброго дня всем помогающим!
Вопрос по уплате подоходного налога с дохода, полученного в результате продажи второй квартиры в течение пяти лет.
Первая квартира была получена гражданином РБ по наследству и продана в прошлом году.
В текущем году возникла необходимость в продаже второй квартиры.
Придется ли уплатить налог с дохода от продажи второй квартиры?

Здравствуйте.У меня есть подруга, она инвалид 1группы/по зрению/.Хочет развестись с мужем через суд/через ЗАГС не получается по той простой причине , что ее муж не хочет добровольно туда идти/.Предусмотрена ли какая-то льгота по уплате госпошлины при подаче заявления , или нет разницы и нужно, как всем заплатить 4 базовые?Детей и совместно нажитого имущества у них нет

klamm:

Вы имеете в виду вот это:

да

klamm, вот подробности

Leo.mogilev:

3453946:

Leo.mogilev:

это если бы разные органы по отдельности налагали бы взыскания на этого правонарушителя;;
а если один орган —то применялась ч2 ст7.4

Нет.

5. При наложении взыскания за совершение нескольких правонарушений, образующих повторность, взыскание налагается в пределах санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.

Несколько органов не могут наложить одно-единственное взыскание.

почему ж нет
ведь не только суды выносят постановления
как примерчик—

"""

Добавлено спустя 24 секунды

"""

Добавлено спустя 5 секунд

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд

"""

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд

или то же ЖЭУ составляет протокол по ч4Ст22.12,а потом уже направляет в суд—

"""

Добавлено спустя 1 минута 3 секунды

или в сансэс

Добавлено спустя 38 секунд

вот про что выше и был спич

Хорошо, к примеру были составлены за шум (по старому КоАП) два протокола. Один направили для рассмотрения в ОВД, другой в суд.
Как эти органы узнают о наличии повторнности?
Каждый орган вынесет своё постановление в пределах санкции статьи. Часть 5 ст.7.4 в старой редакции КоАП сюда никаким боком.
А вот при рассмотрении одним органом очень даже.

Lonewolf:

3453946:

Как эти органы узнают о наличии повторнности?

Разве нет базы правонарушений?

Есть. Вступивших в законную силу.
Да даже, если второй орган узнает о наличии вынесенного первым органом постановления, что по закону он должен будет сделать?
ИМХО вынести своё постановление о наложении взыскания.

Lonewolf:

3453946:

ИМХО вынести своё постановление о наложении взыскания

Да, с учетом уже имеющегося в базе.
Если первое не успели внести в базу - ну, что ж - проскочил.

Что значит проскочил?
Второе постановление о взыскании будет. Размер штрафа разве что может быть меньше ... Итого два штрафа.
А при рассмотрении одним органом должен быть один штраф в пределах санкции статьи.

Lonewolf:

3453946:

Второе постановление о взыскании будет.

Будет, но по 1 части статьи, например:

1. Совершение действий, нарушающих покой других граждан в жилом доме или создающих вибрацию и шум, в период с 23 до 7 часов –
влечет наложение штрафа в размере от двух до десяти базовых величин.
2. Деяние, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, –
влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин

А не по 2 части. Вот это я и называю "проскочил"

Спич идёт о ситуации по старому КоАП, где не было предусмотрено рецидива, каковой предусмотрен во 2 части нынешнего КоАП.

3453946:

Lonewolf:

3453946:

В КоАП смысл повторности другой

Поясните

Повторность:

Статья 2.4. Повторность и совокупность административных правонарушений
1. Повторностью административных правонарушений признается совершение двух или более правонарушений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части настоящего Кодекса либо ее частью (когда статья состоит из частей).

Не повторность (хотя при определённых обстоятельствах может быть частным случаем повторности):

совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение

нет;
это тоже будет повторность(но тождественная так называемая))

преюдиция,так сказать.
Квалификация —если ещё хлеще сказать.
При квалифицирующей повторности отягчающее обстоятельство (повторность)по ст7.3 уже не применяется ,
и преюдиция уже сама по себе является более строгим наказанием—когда после вынесения постановления совершил такое же опять правонарущение в течение года.
Выше про это всё уже рассказывал для тех,кто умеет читать

Лешик:

Вопрос такой
Человек получил больничный
1
Как насчитывается тогда отпуск?
Просто выйти позже или надо в срок окончания

2
И больничный проделывает отпуск только на рабочие дни или на выходные?
Дали с четверга по понедельник

Если временная нетрудоспособность наступила во время отпуска, (ч. 2 ст. 171 ТК) работник выбирать может
1) трудовой отпуск продлевается на число календарных дней отпуска, на которое пришелся период временной нетрудоспособности;

2) неиспользованная часть трудового отпуска переносится на другой согласованный с нанимателем срок текущего рабочего года

abc1963:

3815768:

если участок только для обслуживания - строить ничего нельзя? А если дом ветхий?

Получайте разрешение на новое строительство с условием сноса ветхого дома, меняйте назначение на "для строительства и обслуживания ж.д." и стройте. Построете, зарегистрируете, опять назначение изменят на "для обслуживания ж.д."

Спасибо большое!

Lonewolf:

Дайте контакты такого доброхота, который за 3.5р куда-то поедет что-то делать.

Набираете электрику жэса или спускаетесь в комнату отдыха рабочих жэса. Там работы на 2 минуты, просто надо знать что и куда всунуть. 5 минут ходьбы + 2 минуты работы = часовая зарплата беларуса. Я мог бы и сам сейчас такие услуги оказывать, если вдруг кого в близлежащих подъездах отключат: ни инструмента ни квалификации не требуется.

Lonewolf:

Вы сами погасили долг только через 39 дней.

Причём здесь долг к отключению? Долг я мог и 390 дней не оплачивать, отключать же всё равно не имели право без полученного предупреждения под расписку или заказным письмом.

Lonewolf:

П.С. В ответах на ваше обращение указано, что уведомление было выслано. В суде предъявят...

В ответах указано, но это ложь. Они наплевали на процедуру и сделали как им удобнее потому что обычно имеют дело с бичами которые не будут писать жалобы и по судам ходить.
В ПСМ №1466 написано что они могут отключать не после того как они что-то там выслали а "после получения письменного предупреждения". Если я правильно понимаю процедуру, то чтобы иметь бумажку доказывающую получение должником предупреждения, грамотные бюрократы отправляют письмо с уведомлением о получении. То есть им почта должна прислать уведомление "отправленное вами заказное письмо получено адресатом". Мне не приходило уведомление о заказном письме и уж точно я ничего не получал. Что они там предъявят?

Leo.mogilev:

наличными нельзя.
просить криптовалютой сейчас модно.

А тут бонусы за остроумие начисляют?
Я оплачивал услугу наличными и хотел бы получить получить обратно наличные т. к. у меня минус на банковском счёте на сумму неоплаченных исполнительных надписей. Не хотелось бы в случае выигрыша дела просто заплатить эти деньги ОПИ. Модно или нет хз, а крипта это волатильность и морока.

Leo.mogilev:

на практике как происходит?
Чтобы не вступать в конфликт с ПСМ №1466—
составляется акт об отсутствии получателя заказного письма;и всё.

В подчёркнутой вами цитате из ПСМ №1494 речь идёт о неуплате электроэнергии. Она у меня оплачена в полной мере была. Не оплачивалась жировка, та которую в почтовый ящик кидают.

Leo.mogilev:

на практике как происходит?
Чтобы не вступать в конфликт с ПСМ №1466—
составляется акт об отсутствии получателя заказного письма;и всё.

В смысле акт об отсутствии? Погуглил/нинашол. Отсутствия дома в момент доставки? Составляется почтой или ЖЭУ? Можно подробнее?

Leo.mogilev:

и надо поблагодарить ЖЭУ,что еще заглушку на канализационный сток из квартиры не поставили

Они угрожали сделать, но я так понимаю что для этого в квартиру надо чтобы их кто-то пустил. А владельцы не всегда дома бывают.