Где нельзя фотографировать?

а откудо эти "люди" знают что камера профессиональная? там написано "professional" ?

уроды

Будем надеятся, что у меня перед иллюминатором не будет крыла...

В Турецком самолете никто снимать не запрещал, я даже ходил по салону и щелкал пассажиров.

про москву вообще интересно. "новая газета" столкнулась с тем, что фсо им заявило, что любую съемку в москве нужно обязательно согласовывать а недавно было обнаружено еще вот это

Уважаемый Иосиф Виссарионович!

Обращаюсь к Вам с большой просьбой, как к человеку очень глубоко мыслящему и с большой эрудицией.

Вопрос этот волнует многих художников...

Я люблю городской пейзаж, хороших городских пейзажей у нас мало - в живописных произведениях. Часто брожу по московским улицам; переулкам, созерцаю, восторгаюсь... Прекрасны московские пейзажи зимой. Как художник, живущий в Москве, люблю Москву, Московскую архитектуру - улицы и переулки, то окутанные какой -то дымкой, то освещенные ярким московским солнцем. В моменты пассивного созерцания возникает у художника страстное желание воплотить на холст в красках эти прекрасные образные Московские пейзажи, хочется не пассивно созерцать их, а в творческом процессе. Запечатлеть их в живописи, продлить их жизнь настоящего момента на несколько десятков или сотен лет.

Но, увы, это открыто невозможно делать, потому что не разрешено писать с натуры открыто живописные картины с изображением отдельных мест на московских улицах или переулках с интересными архитектурными зданиями, в сочетании с деревьями и окутанные Московским воздухом, обязательно рискуешь быть задержанным, как преступник, и отведен в милицию или в НКВД...

Быть может это происходит еще из-за того, что малокультурный, малокомпетентный или просто невежественный работник из низшего состава милиции или НКВД, не разобравшись в сущности дела, зачастую и не желает разобраться. Срывает творческое рабочее время художника, усматривая в художнике чуть ли не шпиона или диверсанта, за то, что он пишет масляными красками какой-либо этюд городского пейзажа...

Мне не приходилось слышать или читать из историй войн, чтобы живописные картины художников были бы использованы какими-либо врагами как ориентировочный материал для военных нападений, для диверсионных целей, планов или тому подобное: материал слишком громоздкий, неточный, неудобный. Для военно-шпионских или диверсионных целей имеется куда более совершенные, точные и удобные материалы: точные планы, точные фотоснимки, аэрофотоснимки и др...

На основании вышеизложенного прошу дать мне какое-либо авторитетное разрешение на право писать картины-пейзажи с натуры...

Вуцен Альберт Иванович 31 января 1947 г.

Отсюда: http://www.svoboda.org/programs/hd/2001/hd.120701.asp

прислал kassian

via

http://www.photoattorney.com/2008/03/10-important-legal-issues-for.html

Strenger, корона ж частная собственность. Как и твоя квартира. Ты б запустил фотографов к себе?

Romuald Werewolf, да какое ж общественное? Оно ж обществу не принадлежит. В отличие от парка культуры и отдыха, например.

Кстати, в государственных магазинах снимать можно. Полаяться, правда, минут пятнадцать придется, но можно

а в клубах можно фоткать??

Cameraman, а если они в своей СОБСТВЕННОСТИ напишут объявление, что для того, чтобы ты что-то купил(чтобы тебя обслужил кассир), надо до трусов раздеться? это будет законно и каждый сам для себя решает раздеваться или нет? или все же они нарушат какой-то закон?

звучит смешно, но все же.....

ну да, типа того... Обьявят что цены в 10 раз ниже для тех кто в трусах. И будут желающие. Евросеть не так давно такую методику использовала.

Strenger, так я думаю, что за фото девушки на мыльницу никто и не будет устраивать скандала. Или были прецеденты?