Fujifilm FinePix F20

Kisel_S, пожалуйста! На основании, выложеных тобой фотоматериалов, нельзя сделать абсолютно никаких выводов. Во первых, фото сделаные для тэста, сделаны бездарным образом, хоть и сделаны они из одного места, но сделаны в разных условиях освещения, при различных настройках и т. д. и т. п.

Выражение, то что качество фото у 20-го фуджа, сравнимо с качеством фото зеркальной фотокамеры, настолько абсурдно, что мы это даже обсуждать не будем, сделаем вид что я ничего не слышал... , хотя я согласен что в условиях плохой освещенности, снимает очень достойно для компакта.

ИМХО: Для тебя скорее вообще нет разницы между этими двумя видами аппаратов, потому что используешь ты, как уже кто-то говорил одну кнопку -"сделать классную фотку"

просматривал я твои шедевры даже на зуме в 150%, не сомневайся

Прошу в дальнейшем, как оппанента в споре, удержаться от перехода на личности, а то что я и как просматривал, и чем занимался, с вашими материалами для теста евляется вашим скромным субьективным мнением, которое я попрошу высказывать в более мягкой форме.

Ну уже решил раз сравнивать так сравнивать, вот фотки 3 фотиков http://shara.by/download/~file=5807f057ad7bf0accdac7c3bfa956be62f58f078

Там где сравнивается панас и фудж я не подписывал где кто, т.к. и без очков видно, где мыло - это FX01. Там где сравнивается Nikon и фудж пришлось подписывать т.к. разницы в фотках почти нет.

Ну что товирищ tihon, ты признаёшь, что панас ГАВНО, а фудж может тягатся с зеркалкой даже по шумам (до исо 800 включительно) или как?

Если сказать чесно, когда фоткал тестовые кадры для моего друга tihon-а на панас, то после Фуджа ощущения очень интересные, приятная вещица нечего не скажешь, настоящий металл, а не покрытие как у фуджа, плавный зум, в руке лежит удобно, в общем видно что вещица дорогая... но блин как фотки опять увидел захотелось выкинуть нафиг, вот такой он панас FX01 !!!

какая нафиг разница кто ставил экспопару автомат или руки, диафрагма мало отличается, фокусное растояние похожее, освещение и условия сьёмки одинаковые, чего тебе ещё нужно не пойму. Поверь фоток с панаса у меня много, в разных условиях, тем не менее чёткости нет, даже если её добавить в фотошопе, деталей нету, матрица маленькая. Если ты имеешь ввиду фотки на разных фокусных растояниях - то разницы нет, мылит одинаково.

Не бойся знаю я что такое лейка, очень легендарная фирма, делающая обьективы с незапамятных времён, да только толку нет, на бумажных фотках между прочим не написано каким ты фотиком делал и с каким обьективом, там смотришь на качество. Название фирмы это не аргумент в сторону качества, аргумент - это реальная фотка реального фотика. Дорогие обьективы Лейки может и круче остальных, не знаю, но я смотрю на конкретную модель.

Фотки сделаны в идеальных условиях с офигенным освещением, ты думаешь если снять вечерком, то резкость на кадрах появится? ошибаешься!

И как же я тогда делал тестовые снимки если я его в руках не держал а? Я между прочим не говорил что он весь железный.

Расскажи мне пожалуйста как нужно тестировать фотик, а то я не знаю.

Я и сейчас восхищаюсь его внешностью, функциями и эргономикой, но никак не качеством фоток.

Жду доказательств и твоих коментариев по фоткам.

Качество сборки классное, многие даже и не догадываются что это пластик, он просто покрыт металлизированным слоем. Люфтов никаких нет. Кстати кольцо для крепления на штатив пластмассовое, в обзорах этому почему-то уделяется особое внимание, хотя реально никто штативом не пользуется, да и смешно смотрится маленький фотик на штативе, к тому же с рабочим исо 800 он вообще редко может приготится, разве что ночные пейзажи фоткать.

Если сравнить его с Canon PowerShot A640, как думаете в чью пользу будет это сравнение ?

Отличающимися размерами пренебречь.

О каком фото идёт речь? Я сравнивал 610 кенон, если учесть что 640 оличается только мегапикселями, а по чёткости ф20 на уровне 610, то можно смело предположить, что на исо 400 вы на 640 кеноне врядле чего путного снимете, т.к. будет намного больше шумов из-за больше мегапиксельности. Ну как говорилось выше, на фудже снимается и на исо 800 очень даже путно. Если ещё припомнить разницу в цене и габаритах...ах да габариты не трогаем...

Сорри, не уточнил. Интересно сравнить Olympus SP-320 и Fujifilm FinePix F20. Мне кажеться они где то на одном уровне, но разница в цене ........

Мммм... не надо с утра так кипятиться. Понятно.

так и у нас цены в МАГАЗИНАХ на 100 у.е. больше, умные люди обычно в магазинах только смотрят, а покупают в интернет магазинах, даже если учесть, что там бывает липовая гарантия, всё равно ремонт обойдётся дешевле. А фотики эти пока не у кого не ломались.

Все. Сегодня привезли из Москвы (245$, не серебро, а потемней цвет есть). Купил карту на 1 Gb (у нас за 37$, Н-mode).

Поюзал немного. Первые впечатления очень приятные. Внешний вид отличный, собран добротно. Батарея 1150mAh. Снимал в кабинете на AUTO - действительно ставит исо 800-1600. Поставил в ручном режиме исо400 - по субъективным впечатлениям качество стало на порядок выше, но это на дисплее. Дома подключусь к компу, поэкспериментирую. Понравилось: быстро включается, быстро фокусируется, понятное управление. Читаю инструкцию, хотяпонятно все, но на всякий случай.