Транзисторные усилители мощности

...

larion, с основным уже разбираются с начала существования нашей любимой мурзяки детства Радио, и пока разбираются и не разобрались всплыла проблема серьезная грязного питания 220, потому как много плохих и не очень людей сидят в паутине засоряя сеть компьютерами вместо того чтобы слушать музыку. В общем если раньше качество звучания пропорционально зависело от качества усилителя то зависит теперь больше от качества питания.Мысль разделена?

ilya-volchek, поймите правильно,есть инженеры кабельщики не думающие про изоляцию,есть писатели пишущие красиво про рыбалку которые не разу не ловили рыбу, поэтому не всегда хочется трепатся к примеру про провода с специалистам крутым по электронике которые все на этом свете изучили, а с более понимающими этот мир и его физику интересно пообщаться.

ilya-volchek:

Может схемку накидаете, а то не очень понятно, как с помощью ПОС можно получить усиление 10, а не генератор.

Из симулятора выковырял. Только тут усиление не 10, а 4,54...

Вчера оставил на ночь унч шипеть розовым шумом на резистор. Сейчас подключил АС-ку, явно что-то изменилось в лучшую сторону...или мне кажется?

Еще вопрос, при разборке транса тс-180, обратил внимание на остаточную намагниченность сердечника. На сколько это критично? Для выходного транса наверно неприемлемо, а для дросселя? Это наверно в ветке про ламповые унч надо спрашивать

ilya-volchek:

Terminator1:

а с более понимающими этот мир и его физику интересно пообщаться.

Terminator1, понимать - значит уметь объяснить, опираясь на существующие знания. Вы можете кратенько объяснить влияние изоляции межблочного кабеля на спектральные составляющие музыкального сигнала? Только научно. Я пока ни от кого и нигде вразумительного ответа не услышал. Методики измерения ничего не показывают. Так зачем это голословие? Обсуждая "кабелечки" люди всегда выставляют себя не в лучшем свете, по крайней мере в глазах технарей. А услышать,.. это да... при желании, можно все, что угодно.

Закрывая тему "проводков"

Скин-эффект в аудио кабеле
Реальный скин-эффект: и снова о кабелях
Человек с опытом и широкими знаниями пытается разобраться научно.

Научно обьяснить не могу,не теоретик,включить послушать разницу и понять -без проблем.

...

ilya-volchek:

Методики измерения ничего не показывают. Так зачем это голословие? Обсуждая "кабелечки" люди всегда выставляют себя не в лучшем свете, по крайней мере в глазах технарей. А услышать,.. это да... при желании, можно все, что угодно.

ilya-volchek:

.....понимать - значит уметь объяснить, опираясь на существующие знания. Вы можете кратенько объяснить влияние изоляции межблочного кабеля на спектральные составляющие музыкального сигнала? Только научно. Я пока ни от кого и нигде вразумительного ответа не услышал. Методики измерения ничего не показывают. Так зачем это голословие? Обсуждая "кабелечки" люди всегда выставляют себя не в лучшем свете, по крайней мере в глазах технарей. А услышать,.. это да... при желании, можно все, что угодно.

Вы бы автору этой статьи рассказали о его технической безграмотности и бессмысленности существования кафедры на которой от трудится. А он бы Вам растолковал, как влияет кабельная изоляция на сигнал звукового диапазона частот.

larion:

От Лихницкий не успел прочесть,проповедник древних проводков в потрескавшейся изоляции .А если по сути-два практически одинаковых провода в разной изоляции(на примере QED) по разному влияют на звук,и Нордосты узнаваемы,я уж не говорю про экзотику-авиационный сребро-проводок в резиновой изоляции.Очень оригинально,но при этом и хорошо-делал как-то по случаю.Другое дело,что никакими проводами не исправить косяков сетапа(а их тама тьма) и они внутри живут.То есть хорошая система сыграет с любыми проводами,а плохой не помогут никакие,тем не менее влияние кабелей может быть значительным и продуктивнее(для звука) с эти считаться,чем пренебрегать...П.С.Сказанное относится к системам уровня,позволяющего рассуждать на тему.

Было бы вообще глупо противопоставлять друг другу различные компоненты тракта.

ilya-volchek:

Правда нужны раздельные ИП

Да, или транс с двумя независимыми обмотками.

ilya-volchek:

Да, если нагрузку цеплять не к земле, а к +Uпит, то пульсации потребляемого тока можно уменьшить в два и более раз, а с генератором тока практически их устранить. Это здорово нивелирует влияние характера импеданса емкостей в питании.

Это как у чуфоллиевского фолловера? Спасибо попробую)

В общем, с дросселем, даже таким неполноценным, звучит более динамично, и что меня порадовало, достаточно сносно работает даже на Ы-30, не "задыхается", не смотря на скромные показатели мощности) Других АС сейчас под рукой нет к сожалению, поэтому воспевать о "высоких материях" не могу))) Дома есть ОЯ на "сиках" ШП.
Ну и еще конечно плюс то что теперь можно в два раза уменьшить напряжение питания, при сохранении той же мощности что была с резистором)
Когда-то хотел себе маломощный унч на лампе, однокаскад "для спальни", но решил попробовать изобразить подобное на транзисторе. Так родилась схемка) На лампочке делать не буду.

...