Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD

[u3]Nemiroff:

владельцы, скажите на сколько неудобна и мешает его выгнутая зона грип? получается если хотим сделать объект не в центре кадра и сфокусировавшись на нем центральной точкой перекомпонуем объект в угол, то он уже будет не в фокусе?
что за бред, о чем они думали
выход только в использовании боковых точек? блин из за этого теперь появились сомнения брать или нет очень напрягает

вообще тогда не понятно что брать с такими фокусными. первый кэн 24-70 еще мыльнее выходит. вторая версия для олигархов

Хотел уточнить данный момент..откуда такая информация? это на самом деле или предположение? спасибо

[u3]Nemiroff:

BuTe6cK_Player, это я перепутал с первой версией кэнона. у тамрона все ровно.

я уже начал волноваться))

BuTe6cK_Player, а где покупали если не секрет?

Так вы и сами читали про лидерство Тамрона Самые ненадежные камеры и линзы в 2012-2013 году, читали отзывы про сдохший автофокус
На меня больше произвело впечатление Это

Последняя ссылка - просто засада. 99%, что в сервисе скажут - "ты объектив уронил, механические повреждения", поставят штамп о снятии с гарантии и пошлют в платный ремонт.

Если вам для работы - купите обычную эльку, да хоть даже 24-105, благо цены на них сейчас упали.

[u3]Nemiroff:

ну про вывалившееся стекло это был единственный случай

Вы комментарии в блоге прочитали? Там же сразу люди написали про аналогичные
Кроме того, ну и что, вместо трех капель клея теперь четыре Едва ли они включили фиксирующее кольцо в конструкцию... Это ж переделывать..

[u3]Nemiroff:

про места в списке брака
8. Tamron 24-70 f/2.8 VC
9. Canon 70-200 f/2.8 IS II
соседство с элитным стеклом даже льстит тамрону

Так вы выбирате Tamron 24-70 vs Canon 70-200 f/2.8 IS II ? Если нет, то к чему это вы вспомнили?
Если выбирать Tamron 24-70 или первая 24-70 элька или вторая, или даже 24-105 - всё очевидно, не правда ли?

Кстати, про 5 лет гарантии - она первому покупателю. Если надумаете продать - второй покупатель получает годовую, т. е. давно прошедшую Именно поэтому Тамроны здорово теряют в цене (в отличие от элек)

[u3]Nemiroff:

тоже не впечатлило

Ну, тады несите в кассу свою тысченку вечнозеленых, пацаны не против..

Mr.Fred:

Oleg32:

Кто пользуется стеклом - как по надежности? Понял, что по резкости все класс. Трошки проблемы есть по искажениям, но все же?

Уже полгода стеклышко - вопросов нет ни к качеству, ни к надежности. Все на высоком уровне! Не знаю, у кого там что отваливается, выезжает...у меня все отлично. Единственный недостаток объектива - туговато кольцо зума во время видеосъемки.

AiM), сигма догоняет, на последние модели стекол будет гарантия 4 года

AiM):

[u3]Nemiroff, догоняет в плане гарантии?

и не только гарантии

как вам такое
Sigma 24-105mm f/4 DG OS - Новый эталон для профессионалов (DxOMark)

не забываем, что выходит еще и 24-70 2.0 от сигмы

еще одни обзор
http://kaddr.com/2014/02/obzor-tamron-24-70mm-f2-8-di-vc-usd-edin ... lizatorom/

AiM):

упал со стола с тушой и синхронизатором, думал все, минус 1000$ в кармане, однако на удивление ничего не изменилось)

жууть и как так можно а потом выкладывают отчеты по тамрону с отвалившейся линзой или сдохшим автофокусом
между тем ни один из фотопроизводителей не заявляет о противоударности