Да ,уже обратили внимание ,только не совсем поняли суть этих абзацев.В одном ответе только заявителя информировать,в другом -и заявителя ,и комитет.
Спасибо ,RET_FRAN- уже занимаемся отправкой.
Да ,уже обратили внимание ,только не совсем поняли суть этих абзацев.В одном ответе только заявителя информировать,в другом -и заявителя ,и комитет.
Спасибо ,RET_FRAN- уже занимаемся отправкой.
жалобы отправили
По поводу детсадиков и школ, поликлиник куда писать?
Поликлиника (в пределах 1000м) у нас только филиал детской поликлиники, взрослых нет
Пишите в райисполком
Если поликлиники в радиусе 1000 м. нет, то указывайте ту, к какой прикреплены жильцы вашего дома и соседних - где вы обслуживаетесь
Добрый день.Пришли пара ответов.
По ответу Госстандарта - жалобы в Генеральную прокуратуру и КГК Республики Беларусь (республиканский)
Образцы тут и далее их доработка:
дать анализ выполнения всех требований, содержащихся в обращении заявителя. Для этого необходимо четко разделять "вопросы" и "требования"
По данному ответу - жалобы в областную прокуратуру и областной КГК.
1. Начать с того, куда и по какому вопросу (нарушения требований законодательства при размещении, проектировании и строительстве объекта) писали, были ли рассмотрены по-существу обращения тем органом, куда писали, кем именно были рассмотрены по-существу данные обращения.
2. В жалобе были указаны конкретные нарушения требований законодательства при размещении, проектировании и строительстве объекта. Опровергнуты ли они в ответе?
3. Соответственно, проанализировать ответ с учетом
Закон Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц»
...
Статья 9. Обязанности организаций, индивидуальных предпринимателей
Организации, индивидуальные предприниматели обязаны:
обеспечивать внимательное, ответственное, доброжелательное отношение к заявителям;
не допускать формализма, бюрократизма, волокиты, предвзятого, нетактичного поведения, грубости и неуважения к заявителям;
принимать меры для полного, объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения обращений;
принимать законные и обоснованные решения;
информировать заявителей о решениях, принятых по результатам рассмотрения обращений;
принимать в пределах своей компетенции меры по восстановлению нарушенных прав, свобод и (или) законных интересов заявителей;
...
Статья 14. Рассмотрение обращений по существу
1. Письменные обращения считаются рассмотренными по существу, если рассмотрены все изложенные в них вопросы, приняты надлежащие меры по защите, обеспечению реализации, восстановлению прав, свобод и (или) законных интересов заявителей и им направлены письменные ответы.
....
Статья 18. Требования к письменным ответам (уведомлениям) на письменные обращения
1. Письменные ответы (уведомления) на письменные обращения излагаются на языке обращения. Письменные ответы должны быть обоснованными и мотивированными (при необходимости - со ссылками на нормы актов законодательства), содержать конкретные формулировки, опровергающие или подтверждающие доводы заявителей.
В письменных ответах на жалобы в отношении действий (бездействия) организаций, индивидуальных предпринимателей и их работников должны содержаться анализ и оценка указанных действий (бездействия), информация о принятых мерах в случае признания жалоб обоснованными.
А где ответ райисполкома по вопросу наличия детального плана и др. вопросам? Разберитесь с этим
2765807,
Ответа ещё нет.
Что значит нет? Сроки для ответа давно прошли
Позвоните и спросите, где ответ?
Дополнительно аналогичную жалобе в областной КГК - в межрайонный КГК, гдуа ранее также направлялась жалоба.
К жалобам приложить копии ранее направленных жалоб в прокуратуру и КГК соответственно, копии ответов прокуратуры и КГК о перенаправлении и копию ответа облисполкома от 26.07.2019 г.
Заявление в Минстройархитектуры
ЗАЯВЛЕНИЕ
Ранее мною направлялись обращения в государственные органы, содержащие сведения о нарушениях требований законодательства при размещении, проектировании и строительстве объекта «_______________» (далее – Объект).
В ответе Комитета по архитектуре и строительству _______________ областного исполнительного комитета от 26.07.2019 г. №_______ сказано: «Полагаем необоснованным Ваше требование о разработке архитектурно-планировочной концепции строительства дома и проведение общественного обсуждения в связи с отсутствием проекта детальной планировки на рассматриваемый район, поскольку строительство дома осуществляется на основании проекта застройки микрорайона, и не может рассматриваться как уплотнение застройки».
При этом из указанного ответа следует:
1) для данной территории в 1982 г. был разработан проект застройки «Микрорайон по ул.______________» (далее – проект застройки);
2) данная территория застраивалась не в соответствии с решениями проекта застройки, т.к. отдельные объекты строительства, предусмотренные проектом застройки, не размещались вообще либо размещались в местах, не предусмотренных проектом застройки;
3) проект застройки не предусматривал размещение Объекта «жилой дом на 40 квартир (10 этажей)» вообще и в месте его строительства в частности. Соответственно, размещение объекта «жилой дом на 40 квартир (10 этажей)» в месте его строительства не подтверждено проектом застройки;
4) градостроительный проект детального планирования (Детальный план) для данной территории отсутствует.
В подп. 3-1 п. 3 Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687 поручается Министерству архитектуры и строительства разъяснять вопросы применения указанного Постановления, которым утверждено Положение об общественных обсуждениях.
Исходя из вышеизложенного, прошу разъяснить:
1. Является ли размещение объекта строительства «на основании проекта застройки микрорайона» основанием для отсутствия необходимости в разработке архитектурно-планировочной концепции указанного объекта строительства и проведения ее общественного обсуждения?
2. Является ли мнение каких-либо лиц об отсутствии уплотнения застройки путем размещения объектов строительства основанием для отсутствия необходимости в разработке архитектурно-планировочной концепции указанного объекта строительства и проведения ее общественного обсуждения?
3. Необходима ли разработка архитектурно-планировочной концепции объекта строительства и проведение ее общественного обсуждения в связи с отсутствием градостроительного проекта детальной планировки (Детального плана) на территорию, включающую испрашиваемый под застройку объектов участок?
Прошу дать четкие и однозначные ответы на данные вопросы, соблюдая их нумерацию.
Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме и его копию направить на электронную почту заявителя.
Приложение на __л.:
1. Копия ответа Комитета по архитектуре и строительству _______________ областного исполнительного комитета от 26.07.2019 г. №_______
«___»___________2019 г.
После отправки обращения через форму на сайте Минстройархитектуры на эл. почту заявителя придет сообщение о получении обращения. Через 1-2 рабочих дня на эл. почту заявителя должно придти сообщение о регистрации обращения с указанием регистрационного номера – после этого можно не перезванивать.
Внимание!
В проект Заявления в МАиС внесены изменения и дополнения - см. сообщение выше
Проекты жалоб в областную прокуратуру, межрайонный и областной КГК составили?
Требования в них такие же, как и в соответствующих жалобах, которые ранее направлялись в областную прокуратуру, межрайонный и областной КГК и которые не были рассмотрены по-существу в указанных органах и которые были направлены для рассмотрения по существу в облисполком, откуда пришел ответ, по которому составляются проекты жалоб в областную прокуратуру, межрайонный и областной КГК.
Приложения:
1. Копии жалоб в областную прокуратуру, межрайонный и областной КГК соответственно.
2. Копия ответа Комитета по архитектуре и строительству _______________ областного исполнительного комитета от 26.07.2019 г. №_______
Вот т.н.ответ исполкома на вопросы.
Это из прокуратуры
Пишу жалобу в генеральную прокуратуру на ответ госстандарта. Не понимаю, что писать - они на все вопросы пишут, что это не в их компетенции (оценка соответствия проект документации...), помогите , RET_FRAN , пожалуйста
2765807, в конце ответа райисполкома указано, куда можно обжаловать - в облисполком. В жалобе указать, на какие вопросы не был получен ответ (которые касаются ПДП).
Моss,
Пишу жалобу в генеральную прокуратуру на ответ госстандарта. Не понимаю, что писать - они на все вопросы пишут, что это не в их компетенции (оценка соответствия проект документации...)
Изучите компетенцию организации, которая проводит госэкспертизу при ее проведении - отсюда
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 № 1476 (ред. от 12.01.2017)
Утверждено Положение о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30.09.2016 № 791
Утверждено Положение о порядке проведения государственной экспертизы градостроительных проектов, архитектурных, строительных проектов, выделяемых в них очередей строительства, пусковых комплексов и смет (сметной документации) - оттуда
2. Государственная экспертиза документации (далее, если не указано иное, - государственная экспертиза) является одним из основных направлений государственного регулирования в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности и проводится для принятия заказчиками, застройщиками, инвесторами объективных и обоснованных решений по строительству объектов с соблюдением государственных приоритетов в области безопасности объектов строительства. При проведении государственной экспертизы осуществляется оценка соответствия (основная и (или) дополнительная) объекта государственной экспертизы требованиям нормативных правовых актов, в том числе технических нормативных правовых актов, в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
Также можно почитать Справочная и иная документация
О результатах государственной экспертизы проектной документации за 2018 год
...
О результатах государственной экспертизы проектной документации за 2017 год
...
Сборник обобщенных результатов деятельности органов государственной экспертизы градостроительной и проектной документации за 2016 год
В Министерство архитектуры и строительства жалоба отправлена
ЖАЛОБА
Ранее мною направлялось обращение в Прокуратуру Гродненской области, содержащие сведения о нарушениях требований законодательства при размещении, проектировании и строительстве объекта "Многоквартирный жилой дом по ул. Багратиона в г. Лида " (далее - Объект), которое было рассмотрено по существу Комитетом по архитектуре и строительству Гродненского областного исполнительного комитета и на которое был получен ответ от 05.07.2019 № М-255, М-264
В обращении были указаны конкретные нарушения требований законодательства при размещении, проектировании и строительстве объекта. В ответе Комитета по архитектуре и строительству Гродненского областного исполнительного комитета опровержения указанных нарушений отсутствует.
Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
1. Провести прокурорскую проверку выполнения требований:
1) ст. 9, абз. 1 п. 1 ст. 14 и абз. 1 п. 1 ст. 18 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» при рассмотрении обращения заявителя;
2) абз. 3 п. 2 ст. 2 Закона № 300 в части соответствия проектной документации Объекта решениям проекта застройки «Микрорайон по ул. Красноармейской в г. Лида», разработанного УП «Институт Гродногражданпроект»;
3) Положения № 687;
4) п. 2 ст. 53 Закона № 300 в части соответствия строительства (возведения) Объекта решениям проекта застройки «Микрорайон по ул. Красноармейской в г. Лида», разработанного УП «Институт Гродногражданпроект».
2. По результатам проведения проверки и рассмотрения жалобы принять меры прокурорского реагирования.
Приложение на 8 л.:
1. Копия обращения в Прокуратуру Гродненской области от 15.07.2019
2. Копия ответа Комитета архитектуры и строительства Гродненского областного исполнительного комитета от 26.07.2019 № М-294, М-291/1, М-294/2, М-294/3
Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме и направить копию ответа на электронную почту заявителя
"06" августа 2019 г.
На проверку
Добавить задачи и функции прокуратуры из ранее направленных жалоб в прокуратуры.
После "Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:" добавиить:
1. Рассмотреть данную жалобу по-существу органами прокуратуры
и далее по тексту.
Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме и направить копию ответа на электронную почту заявителя
"10" августа 2019 г.
на проверку