Открытие счета за границей

Valsts.Lv, Мне тоже так кажется. Надо будет узнать на будущее.

У латышей завтра поинтересуюсь как у них, по- моему по-демократичней будет.

Имеются данные, что есть договор между налоговиками Литвы, Беларуси и России по сливу информации на резидентов этих стран.

начинается.... уже столько раз обсуждали...

В Америке...

я прекрасно понимаю что ни в РБ, ни в РФ ни в НУ - для физ. лиц на общих основаниях ничего подобного нету

хотел узнать как обстоят дела у наших соседей: Польша, Литва, Латвия, Эстония, Словакия...

вопрос адресован людям - конкретно имевшим дело с вопросом

krum:

только у меня НЦПИ показывает, что Декрет ППРБ №1 был принят 28/01/2006 и касался совсем даже других вещей - чеков "Жилье"

Сори, опечаточка я в оригинальном посте исправила 1997 года декрет в 2006 изменения были

мы уже в одном шаге от пива !!!!

Я бы не был столь категоричным.

Если оторваться от реалий отечественного правоприменения то возможно следующее рассуждение:

Декрет № 1 от 05.02.1997 года

2. Усилить административную ответственность за нарушение порядка осуществления валютных операций, установив, что:

2.1 осуществление валютных операций (скупка, продажа, обмен иностранной валюты, в том числе на белорусские рубли и другое имущество) или иное использование иностранной валюты без соответствующего разрешения (лицензии) - влечет наложение штрафа в размере от 50 до 300 базовых величин либо административный арест;

...

...

2.3. нарушение порядка проведения валютных операций, не связанное с совершением правонарушений, предусмотренных подпунктами 2.1 и 2.2 настоящего пункта, в случаях, определяемых Национальным банком, -влечет наложение штрафа на лиц, осуществлявших указанные операции, в размере от 70 до 150 базовых величин.

Получается, что Декрет № 1 использует собственный понятийный апппарат, в том числе раскрывающий содержание термина "валютные операции", не совпадающий по содержанию с Законом о валютном регулировании и Правилами НБ № 72.

Соответственно, в силу принципа запрещения расширительного толкования нормативного акта, устанавливающего ответственность, неправомерно привлекать к отвественности по п. 2.3 Декрета № 1 в случае любого нарушения порядка осуществления любых валютных операций, а не только указанных в п. 2.1. Декрета № 1.

Полагаю, что такое толкование даже имеет право на существование даже в нашем государстве, поскольку (насколько я в курсе) никому еще не приходило в голову штрафовать должностных лиц субъектов хозяйствования по п. 2.3 Декрета № 1 даже за малейшее нарушение Правил № 72 (например, опоздали с получением разрешения при продлении займа нерезиденту).

Кстати, ещё тема для размышления:

П. 2.3. Указа № 419 от 30.06.2006 г.: нарушение плательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии (закрытии) счета в банке влечет наложение штрафа на должностных и иных физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в размере двух базовых величин за каждый полный или неполный месяц просрочки, но не более двадцати базовых величин.

Теперь смотрите прикол:

Ответсвенность физиков за непредставление информации есть, но Налоговый кодекс не обязывает физическое лицо уведомлять налоговый орган об открытии счета (п. 1.9.1 ст. 22).

Вот такие дела.

Simploid, в продолжение нашей беседы из "Паспорта РР"

А приложение к "Вестнику по налогам и сборам" для вас не является документом?

конечно, не является. Я не обязан читать ведомственные журналы, и тем более, ими руководствоваться. Можешь почитать, что является актами законодательства. "Вестник..." к ним не относится.

Forrest Gump, если это просто физ.лицо, то достаточно указать этот доход в Годовой декларации, котороую надо будет сдать за 2007 год и заплатить по нему 9% подоходного....

Что касаестья идти или нет - то это на свой страх и риск.. Если инфа как-то дойдет (а дойдет она или нет зависит от многих факторов) - то придеться заплатить и налог и штраф.....

Yuracx,

если это просто физ.лицо

ага, просто физ лицо.

А про счет можно просто промолчать?

Forrest Gump:

А про счет можно просто промолчать?

Про молчать-то можно, если в Российской налоговой об этом счёте данных нет, то вполне вероятно, что никто ничего не узнает. Сами банки инфу о своих клиентах не сливают. А вот если всё-таки о счёте в налоговой как-то известно - тогда очень рисковано, потому как Российская налоговая сотрудничает с белорусской.

А если обнаружится - можно понести отвественность:

http://fintraining.by/index.php?name=MDForum&file=viewtopic&p=280#280