AMD Ryzen 5 2400G (BOX)

Xandr.NET:

Самый мощный встроенный графичесский движок

Встроенный самый мощный, но дороже на 130р по спавнению с AMD Ryzen 3 2200G при этом не особо быстрее.

Xandr.NET:

существенно меньшее потребление в пересчёте на произодительность

Что то тесты говорят об обратном, либо потребление равно.

Xandr.NET:

поддержка ECC

В обычных компах такая память не используется

Xandr.NET:

меньшая цена за сопостовимый конфиг на синей сборке

Пока да меньше, т.к. синие материнки пока дороже, но опять же все сводится к цене.

Xandr.NET:

сокет с временем жизни не сопостовимым у синих

Ну это даже не знаю какое отношение имеет ко всему этому и так ли это на самом деле.
Из всех этих плюсов опять таки только цена выигрывает, остальное вода.
Если сравнить Ryzen 5 2400G с Ryzen 3 2200G, ну да там многопоточность, но это все же не физические ядра, частоты 100Гц в номинале и 200Гц в турбо режиме особо погоду не меняют, да и гонятся они одинаково, графика лучше, но по тестам тоже не особо, но разбежка в цене существенная.
Проц сам по себе хороший, графика тут все равно не игровая, для просмотра фильмов и лазанья в сети он хорош, но стоит ли тогда переплачивать, если есть 2200G который с этими задачами справится не чуть не хуже?

Xandr.NET, да вы опять начинаете, то вам бюджет важен и АМД дешевле и лучше, а тут вы уже собрались ECC память ставить которая тоже дороже обычной.
Про питание делали уже тесты, Интел с GTX 1030 жрет столько же Ватт как и райзен, откуда вы взяли что Интел горячее, менее энергоэффективен и прочее? да и техпроцесс 14 нм у обоих если вы не заметили.
Стоимость материнок на интел это дело времени.
Я не за Интел, просто это основной конкурент АМД и сравнить его больше не с чем.
Еще раз говорю, тут дело все в цене, вам надо как минимум 2 планки по 4 гига из которых для системы останется допустим 6 гиг, т.к. два гига сожрет видяха, а 6 гиг может быть уже мало, а покупать две планки по 8 гиг уже гораздо дороже и для мультимедийного ультра компа уже нет особого смысла. Просто когда выйду дешевые материнки под интел то все будет совсем по другому, и не все берут самые дешманские материнки под хорошие процессоры АМД, так что все очень спорно и как всегда все зависит от цены.

Xandr.NET, да зачем гнать те камни которые не рассчитаны на разгон? И там и там 3.6 Ггц в номинале. Хватит уже извращаться, то проц вам разгони, то память, чего вам еще надо? Да и производительность процессора не только от частоты зависит, а и от того сколько инструкций выполнит процессор за такт, поэтому старые процессоры FX уступали интеловским в производительности на ядро, а вот новые райзены уже имеют новую архитектуру и теперь они существенно быстрее FX, и теперь сравнимы с интеловскими.

Прикольно, что на википедии напутано с частотами процессоров 2200G и 2400G
Видать фанаты АМД статью писали вроди From_Colorado,

Xandr.NET:

Тяжёлый случай...

Объективно можете что нибудь сказать? Например зачем вы гоните процессор который не расчитан под разгон?
Это тоже самое что в жигули лить 98 бензин, мощнее не станет

..Yurik..:

Объективно можете что нибудь сказать? Например зачем вы гоните процессор который не расчитан под разгон?
Это тоже самое что в жигули лить 98 бензин, мощнее не станет

Где и что я гоню? Максимум выставить его на родные 3700- 3800, которые этот камень тянет на стандартных 1.2В, с энергоэффективностьют которая интелу и не снилась. От буста на лишние 100Мгц только один вред, приходится задирать напругу на 1.4В, что существенно повышает потребление. По этой же принчине мне не упал 1800X, у которого стоковые 3600 при завышенном напряжении, в то время как 1700 при 1.18В спокойно работает на 3700, выдавая больший перфоманс. Да, в однопоточном тетрисе одно ядро на 4ГГц не разгонится, но это я переживу имея большую производительность, при вдвое меньшем потреблении. Подержали бы сперва райзен в руках прежде чем теоретизировать...

..Yurik..:

Я не фанат ни Интела ни АМД, вы читать умеете уважаемый?

Не фанат который сутками в этой теме доказывает, почему надо купить Интел DD

..Yurik..:

не заставляю никого покупать интел, я АМД сравниваю с Интелом, т.к. это его первый и пока единственный конкурент.

Ты рофлишь или рили накуренный?

Личный опыт, нагрев 2400G под нагрузкой, сток частоты, сток кулер, сток паста.
tCPU ~ 55С, а вот tCTL доходит до 85 С
потребление при этом по данным hwinfo64 составило ~ 62-64 Вт на двух разных платах.

Доброго всем дня. В ПК железе не особо шарю, собираюсь собирать машинку для работы в 3D (как CAD проги, вроде ProEngineer, так и для чего-то вроде Blender, ZBrush), ну и фотошоп. В топовые игры на ультрах на играю, конечно есть желание в Dark Souls 3 погамить, но если он даже на моём старом ноуте с i3 310M запустился (камень просто плавился), то тут ситуация должна быть намного лучше!)

Подскажите пожалуйста, хватит ли для таких задач 2400G +8 ГБ оперативки высокочастотной, или лучше подкопить до 1600 в связке с дискретной затычкой?? Обзоры в основном только для игр нашёл((

Можно ли использовать в качестве затычки для работы видюху GeForce GT 730 4GB DDR3, или это уже зашквар?)

И последнее, можно ли доверять youtub-овским сборкам ПК, например от 05.ru?

Manbearboar:

John-Kostigan:

можно ли доверять youtub-овским сборкам ПК, например от 05.ru

Пошёл посмотреть что за они, первое же видео и как раз по сабжу - реклама MSI на примере мат платы присланной MSI. Сразу в сад.
И там же ещё Aerocool блок питания и водяное охлаждение, омг.
Kill it with fire.

Это да, они страдают этим)) Просто хочу посмотреть на их сборку на 2400G без видюхи, других сборок "наших" с этим камнем пока не нашёл...

На блоке и матери сильно экономить не хочу, планирую Seasonic какой-нибудь от 500 Вт брать, а кулер думаю и боксовый пока сгодится, вроде небольшой разгон даже он выдерживает.