Sony Xperia Z3 D6603

Одним словом, если M8 Eye будет иметь на старте аналогичный ценник,
шансов стать лидером продаж среди флагманов у Z3 cовсем не останется.

ingvar-1963:

стать лидером продаж среди флагманов у Z3 cовсем не останется.

да, это даже не рассматривается. А еще Некс6 на подходе

fluke:

он более совершенный в технологическом плане.

верно
только с таким маркетингом как у Соньки им мало что светит. Хотя аппараты все-таки достойные, но лучше бы концентрироваться им не на защищенности, которая нафиг кому нужна, а хотя бы на крутой фишке - или камере (Гейфон6/Нексус5), или звуке (М8 и иже с ним), или очень качественном экране (Айпонт6). Но из года в год чего-то не хватает.

ingvar-1963:

SONY вынуждает платить за защиту даже тех, кому она не нужна. Лично я бы предпочёл этой защите динамики М8.

именно
я бы даже простил посредственное внешнее звучание: для мелких пьянок/бытовух/шашлыков-дач можно и нужно применять какие-нить качественные блютусные колонки, к примеру. Лишь бы в ушах был качественный, с запасом по громкости (мощности) звук
но в теме, например, 4PDA адепты упорно утверждают, что пыле/влаго защищенность штука ой как нужная: то, видите ли, дети телефон окунут/испачкают вареньем, то в ливень болтать нужно. На предмет того, что даже для ливня есть капюшон/зонт и просто здравый смысл не лезть в грозу, а детей можно не подпускать к технике (особенно, своей)/или допустить ситуацию что их нет) - идет либо октровенный слив - ну тебе это же не нужно, так и не бери; или приводятся забавные ссылки на ветку Сонек, где видите ли у "дяди Васи ребенок стащил мафон и окунул его в ванную" = просто класс, вообщем-то

fluke, всем известно, что экран в Z3 далеко не самый лучший.

fluke:

Влагозащита в повседневном использовании очень важна

нет, ну я понимаю, что вы любите фирму Сони (ничего зазорного в этом нет, у каждого свои пристрастия), но вот реальной необходимости в этом нет, ИМХО. Ну серьезно, если вы носите смарт в хорошем чехле и наклеили, например, стекло - то какая необходимость в его мойке/стирке? ну раз в пару дней/неделю можно его протереть, что-то очистить..но толкать эту фишку, подрезая звук - ну, я, мягко говоря, не понимаю стратегию Сони.

fluke:

это совсем не означает что экран у Z3 плох

а никто и не говорил, что он плохой
качество экрана - высокое, но и было сказано же, что:

ingvar-1963:

экран в Z3 далеко не самый лучший.

fluke:

пруф?

раздел экран - подведем итоги
Хобот

billy_88:

fluke:

Влагозащита в повседневном использовании очень важна

нет, ну я понимаю, что вы любите фирму Сони (ничего зазорного в этом нет, у каждого свои пристрастия), но вот реальной необходимости в этом нет, ИМХО. Ну серьезно, если вы носите смарт в хорошем чехле и наклеили, например, стекло - то какая необходимость в его мойке/стирке? ну раз в пару дней/неделю можно его протереть, что-то очистить..но толкать эту фишку, подрезая звук - ну, я, мягко говоря, не понимаю стратегию Сони.

я не использую "хороший чехол" и пленки, поэтому необходимость в должной защите как от пыли так и от воды есть. Причем она очень помогает в реальной жизни, не думаешь о многих последствиях, которые ожидают любой другой незащищеный телефон.

ingvar-1963:

fluke, прочитав вашу подпись, понял, что приводить какие-либо контраргументы не имеет смысла ))

Для начала стоит научится аргументировать, а не бросаться громкими высказываниями )))

ingvar-1963:

fluke, а по-моему, громким было именно ваше высказывание в отношении экрана Z3.
Я же лишь попытался слегка уменьшить амплитуду ))

ingvar-1963:

fluke, всем известно, что экран в Z3 далеко не самый лучший.

Всем это кому? не самый лучший?

Я вроде бы писал "один из лучших", а в этот список можно и Note 4 внести, а также iphone 6+, One m8, meizu MX4 )

RiMzon:

какой разный Журавлёв у нас получается:

Хоспади, а он–аффторытет?

RiMzon:

это предвзятость

Знаете, я больше доверяю тестам толковых лабораторий, где есть какие то графики, цыфИрьки, оборудование, наконец, ну и методология, т. е. люди понимают что есть звук и как его проверить) там можно тыкнуть и сравнить, чем всяким Журавлевым, Петуховым, Кораблевым.

fluke:

Причем очень ярая

пока я наблюдаю ваше желание оправдать свою подпись

fluke:

Непонятно зачем так писать?

чтобы не быть голословным
ЖСЭмарена
оверы

fluke:

нужно

Каждый доверяет тому, что сочтет нужным, не находите?

RiMzon:

читать выше

вот именно:

RiMzon:

ещё раз напишете подобную ахинею

еще раз будете пытаться угрожать нам с ingvar-1963 - плохо закончите
и влагозащищенность не поможет