Мотивация подключения к Белселу (CDMA 2000)

ВиталийXXL,

Многие до сих пор думают что входящие на (МТС!) платные ... О каком таком мобильном Интернете можно говорить ?

И впервые видят (или слышат) номера на 400, или к ним же прибавляют обязательно 6. Не 7. А именно 6. Вроде как только Велкомю. И больше ни кого.

И все же я усомнюсь в подобных радужных перспективах данной технологии. Она банально опоздала на рынок. Скажем появись подобные предложения года 2-3 назад тогда конечно был бы резон. А сейчас любой мало-мальски нуждающийся в телефоне его уже купил, нераспаханной осталось только провинция, и узкие прослойки специфических пользователей, но там доходы низкие и в лучшем случае они могут себе позволить МТС, значит остается переманивать клиентов у GSM операторов, но куда? В сеть без руоминга, без SMS и с мягко говоря посредственными трубками.

Все разговоры о том что скоро будет много труб не более чем разговоры. До конца 2003 года новых труб не будет, крупных брендов данный рынок не интересует так как прогнозируемая емкость не более миллона-полутора, так что все осталось на откуп китайской мелюзги.

Думаю, что к концу 2003 года БеСел наберет не более 5.000-7.000 абонентов, в 2004 году может довести это число до 15.000-17.000, через год в 2005 может быть доберется до 30.000, тогда как у GSM на двоих будет миллиона полтора-два абонентов.

Про Руимы трепа уже за полтора гда столько что хоть дом строй, в Европе UMTS успели запустить, а для CDMA все еще руимы делают.

Со временем БелСел конечно отобьет деньги вложенные в проект, так как сетка строится по принципу для бедных «меньше станций - дешевше сеть», но массовым CDMA 450 в Белоруссии уже не станет.

2 ВиталийXXL,

Конечно не массовая, массовости им невидать как своих ушей потому что ее невидать им ее никогда.

Вы не путайте пожалста CDMA 450/CDMA 2000 с классическим CDMA 2000 под который созданы сотни труб. В чем фича? В том что мы успели войти в троку создавших сети для бедных? Во всех продвинутых странах NMT давно умер, у них там и мысли небыло про CDMA 2000 на 450 частоте.

Что кассается альтернатив для переполненного GSM так она в UMTS. Цены на британский UMTS ниже чем на белорусский CDMA, не вы ли бесились когда я привел подобное сравнение в новостях на главной странице?

Про телефоны которые ВАМ сделают идет треп уже очень долго и будет идти очень давно, вы хоть трубку с руимом сделайте.

И вообще предлагаю ввести бан на постоянные упоминания про кучи труб которые кто-то, когда-то сделает. Это на клуб «Трабантов» похоже: «Да нас мало, да машинка убогая, НО она ест всего 4 литра на сотню!»

По поводу МТС - так даже при плохой связи 160 тыс абонентов за год. БелСел за год не наберет и десятой части, вот и вся арифметика.

о СВЯЗИ без ОБРЫВОВ РАЗГОВОРА , без ЭХА и КВАКАНЬЯ, без СЕТЬ ЗАНЯТА, без АБОНЕНТСКОЙ ПЛАТЫ

зато непобедимый симплекс есть и про абонентскую плату не надо

И вообще предлагаю ввести бан на постоянные упоминания про кучи труб которые кто-то, когда-то сделает. Это на клуб «Трабантов» похоже: «Да нас мало, да машинка убогая, НО она ест всего 4 литра на сотню!»

да это самое точное сравнение

Что кассается альтернатив для переполненного GSM так она в UMTS. Цены на британский UMTS ниже чем на белорусский CDMA, не вы ли бесились когда я привел подобное сравнение в новостях на главной странице?

при текущей ситуации на рынке у белсела был только один шанс - супердешёвые трубы и как минимум дешёвая связь - он же возомнил себя крутым оператором для типа бизнес класса с типа быстрым инетом - и теперь пожинает свою тысячу абонентов

Tirador:

2 ВиталийXXL,В чем фича? В том что мы успели войти в троку создавших сети для бедных?

От Тирадора ли я это слышу! А кто же такой богатый и успешный клянчил в форуме на сайте белсела тариф подешевле. А то денег на джаз нету.

Tirador [29.05.2003 - 20:00] Поддерживаю всеми своими. Мои друзья тоже. Джаз коненчно хорошо, но денег нету на него, а за 205$ в рассрочку купили бы. Желательно ещё прямой номер. И 10$/мес согласны платить.

Это оттуда.

Так где ты настоящий? Здесь, когда понтуешься, или там, когда сопли по лицу размазываешь?

И вообще предлагаю ввести бан на постоянные упоминания про кучи труб которые кто-то, когда-то сделает.

Бан надо вводить про "труба-отстой и полный ужас." Здесь все-таки белселовская ветка и собираются люди, которые пользуются этими трубами. И которые поверили в белсел и перспективы стандарта.

А про короткую память и "гробы" первоначального ГСМ и напоминать не хочется.

Tirador, Классический CDMA2000 как раз таки не имеет жесткой привязки к частотам - ЭТО СТАНДАРТ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ и от ЧАСТОТ вещания не зависит.

Разговор про трубы .... То есть ты сомневаешься в том,что новые модели аппаратов появятся (с UIM они будут или без - не столь важно пока - главное что-б не "гробы")

Или ты думаешь что производители вообще не будут в скором времени делать нового?

Я думаю что даже когда пойдет новое оборудование ты все равно скажешь - "убогие" : то полифония не 40-голосая то цветов "всего" 16000 то "без встроенной камеры " и "нет IRDA" , ах да забыл - "внешняя антенна"

Дуремар, "Симплекс уже давно пропал", а про абонентку - может и некорректно написано что без оной - но деньга то УХОДИТ НА ВАШИ ЗВОНКИ а НЕ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ АБОНЕНТСКОГО НОМЕРА (Велком-то от 13 до 23 тысяч ПРОСТО БЕРЕТ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧАТЬ УСЛУГИ СВЯЗИ)

UMTS - может и выход - но только не ДЛЯ НАС !!!- Бабла немножко нехватает - а так и UMTS и 4G смогем .... Можешь стать спонсором.....или хотя-бы "техническим или коммерческим консультантом"

caliostro, Твои предварительные подсчеты староваты - по данным из БелСел (конфиденциально) c учетом регионов тысяч под восемь.-Сюда-же , разумеется и организации включены , не только частные клиенты.

"Критика должна быть конструктивной" - (c) Горбачев М.С. - Tirador, Классический CDMA2000 как раз таки не имеет жесткой привязки к частотам - ЭТО СТАНДАРТ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ и от ЧАСТОТ вещания не зависит.

Разговор про трубы .... То есть ты сомневаешься в том,что новые модели аппаратов появятся (с UIM они будут или без - не столь важно пока - главное что-б не "гробы")

Или ты думаешь что производители вообще не будут в скором времени делать нового?

Я думаю что даже когда пойдет новое оборудование ты все равно скажешь - "убогие" : то полифония не 40-голосая то цветов "всего" 16000 то "без встроенной камеры " и "нет IRDA" , ах да забыл - "внешняя антенна"

Дуремар, "Симплекс уже давно пропал", а про абонентку - может и некорректно написано что без оной - но деньга то УХОДИТ НА ВАШИ ЗВОНКИ а НЕ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ АБОНЕНТСКОГО НОМЕРА (Велком-то от 13 до 23 тысяч ПРОСТО БЕРЕТ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧАТЬ УСЛУГИ СВЯЗИ)

UMTS - может и выход - но только не ДЛЯ НАС !!!- Бабла немножко нехватает - а так и UMTS и 4G смогем .... Можешь стать спонсором.....или хотя-бы "техническим или коммерческим консультантом"

caliostro, Твои предварительные подсчеты староваты - по данным из БелСел (конфиденциально) c учетом регионов тысяч под восемь.-Сюда-же , разумеется и организации включены , не только частные клиенты.

"Критика должна быть конструктивной" - (c) Горбачев М.С. - Tirador, Классический CDMA2000 как раз таки не имеет жесткой привязки к частотам - ЭТО СТАНДАРТ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ и от ЧАСТОТ вещания не зависит.

Разговор про трубы .... То есть ты сомневаешься в том,что новые модели аппаратов появятся (с UIM они будут или без - не столь важно пока - главное что-б не "гробы")

Или ты думаешь что производители вообще не будут в скором времени делать нового?

Я думаю что даже когда пойдет новое оборудование ты все равно скажешь - "убогие" : то полифония не 40-голосая то цветов "всего" 16000 то "без встроенной камеры " и "нет IRDA" , ах да забыл - "внешняя антенна"

Дуремар, "Симплекс уже давно пропал", а про абонентку - может и некорректно написано что без оной - но деньга то УХОДИТ НА ВАШИ ЗВОНКИ а НЕ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ АБОНЕНТСКОГО НОМЕРА (Велком-то от 13 до 23 тысяч ПРОСТО БЕРЕТ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧАТЬ УСЛУГИ СВЯЗИ)

UMTS - может и выход - но только не ДЛЯ НАС !!!- Бабла немножко нехватает - а так и UMTS и 4G смогем .... Можешь стать спонсором.....или хотя-бы "техническим или коммерческим консультантом"

caliostro, Твои предварительные подсчеты староваты - по данным из БелСел (конфиденциально) c учетом регионов тысяч под восемь.-Сюда-же , разумеется и организации включены , не только частные клиенты.

"Критика должна быть конструктивной" - (c) Горбачев М.С. -

Tirador, Классический CDMA2000 как раз таки не имеет жесткой привязки к частотам - ЭТО СТАНДАРТ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ и от ЧАСТОТ вещания не зависит.

Разговор про трубы .... То есть ты сомневаешься в том,что новые модели аппаратов появятся (с UIM они будут или без - не столь важно пока - главное что-б не "гробы")

Или ты думаешь что производители вообще не будут в скором времени делать нового?

Я думаю что даже когда пойдет новое оборудование ты все равно скажешь - "убогие" : то полифония не 40-голосая то цветов "всего" 16000 то "без встроенной камеры " и "нет IRDA" , ах да забыл - "внешняя антенна"

Дуремар, "Симплекс уже давно пропал", а про абонентку - может и некорректно написано что без оной - но деньга то УХОДИТ НА ВАШИ ЗВОНКИ а НЕ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ АБОНЕНТСКОГО НОМЕРА (Велком-то от 13 до 23 тысяч ПРОСТО БЕРЕТ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧАТЬ УСЛУГИ СВЯЗИ)

UMTS - может и выход - но только не ДЛЯ НАС !!!- Бабла немножко нехватает - а так и UMTS и 4G смогем .... Можешь стать спонсором.....или хотя-бы "техническим или коммерческим консультантом"

caliostro, Твои предварительные подсчеты староваты - по данным из БелСел (конфиденциально) c учетом регионов тысяч под восемь.-Сюда-же , разумеется и организации включены , не только частные клиенты.

"Критика должна быть конструктивной" - (c) Горбачев М.С. - Tirador

Классический CDMA2000 как раз таки не имеет жесткой привязки к частотам - ЭТО СТАНДАРТ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ и от ЧАСТОТ вещания не зависит.

CDMA2000 это вообще-то торговая марка TIA.

Is cdma2000® a registered trademark ?

Yes, the Telecommunications Industry Association (TIA-USA) has registered cdma2000® as a trademark. TIA-USA has also registered cdma2000® as a certification mark for goods and services conforming to the cdma2000® family of standards promulgated by TIA-USA.

Она относится к РЕКОМЕНДАЦИЯМ (Международный комитет дает именно рекомендации, которые правда покруче некоторых законов будут ) на стандарт ITU IMT-2000 IMT-MC, который охватывает все аспекты мобильной связи 3G а не только передачу данных. TIA уж в полном соответствии с этими рекомендациями разрабатывает нечто свое или там углубляет существующее. Ну а потом FCC выдает лицензии (пардон что очень упрощенно)

Жесткой привязки к частоте в принципе не может быть у технологии связи как у технологии. В описании стандарта есть описание диапазонов на которых планируется использование данной технологии и только. Для IMT-MC группой 3GPP2 (документ C.S0002)описано 13 возможных диапазонов (Band Class 0-12), лежащих в полосе частот от 400 МГц до 2,1 ГГц в зависимости от регионов. Например 450МГц - это Band Class 5. 800 МГц - Band Class 0, и т.д.

Не следует думать, что подобного нет в других стандартах. Например в спецификации GSM99 есть описание возможности работы в такой-же полосе частот как и в IMT-MC т.е. 400-2100 МГц. IMT-DS, известный так-же как WCDMA или UMTS может работать в полосе частот 800-2100 МГц.

Тут есть еще один момент. Есть такая конференция - WARC (World Administrative Radio Conference, сейчас просто WRC) . В 1992 году она впервые приняла решение выделить для мобильных сетей будущих поколений диапазоны 1885-2025 и 2110-2200 МГц. После принятия IMT-2000, состоялась еще одна WRC, которая расширила рекомендованный диапазон еше на три - 2500-2690 MHz, 806-960MHz и 1710-1885MHz. ВСЕ варианты IMT-2000 могут работать в этих диапазонах.

Строго говоря, 450 МГц диапазон сейчас не относится к частотам выделенным для 3G, хотя заявку такую вроде как уже подали, нужно ждать следующей WRC. Это правда не мешает разворачивать сети 3G в тех регионах, где есть соответствующий свободный диапазон. А вообще о преимуществах и недостатках 450 диапазона уже говорилось достаточно много, не будем повторятся.

meson, Может на Горке и сказали но у нас его давно нет (5 аппаратов в разных частях города)

Симплекс обсуждается не в этой ветке. Но к слову у меня его не было в большенстве случаев (CDMA-ГТС, CDMA-GSM, CDMA-CDMA), а где и был то я его уже тоже не замечаю.