AMD Athlon X2 Dual-Core

ErikPRJ:

Здравствуйте господа!) Оо, смотрю давненько тут никто не писал)), но всёже, у меня сча стаит старенький "Атлон 3200+ сок АМ2".. Скажите, можно ли заменить мне на сей процесор (AMD Athlon X2 Dual-Core) свой старый, интересует не спалю-ли я материнку и есть в замене смысл, будит ли проц выдавать указаных 3Ггц?! Спасибо, очень нуждаюсь в вашей помощи и советах!!)..

если материнская плата под разьем АМ2, то без вопросов можно ставить X2. Если не тот разьем то система не запустится, спалить что-то очень сложно, но можно.

Дима Лозовский:

Обясніте мле пожалуйсто как, в кокой последовательності, какой прогой, ичто надо сделать 4еб разогнать проц! (пожалуисто подскажите) желательно так 1.... 2.... 3...

(Заранее СПАСИБО!) у меня Атлон х2 4600,

материнская плата какая?

Дима Лозовский, Атлон х2 4600 сильно не разгониш, 4200 хорошо гониться, луше купи поновее

TheRedDevil, ты на свой Athlon X2 Dual-Core 6000+ наверное обычныа алюминеевый кулер поставил? Купи себе медный если хочеш с ним нормально работать, и ты когда проц поставил под него ставил дрова или винду может переутановил?

baranki00, да, дрова стандартные (система сама которые нашла), т.к. в комплекте поставки их не было. Но сча скачал последние из иннета - ставлю....

Кулер я не менял (от старого остался проца). Если не впадлу посоветуйте плиз норм кулер за умеренные деньги чтоб норм охлаждал и желательно не оч громкий.

И спасибо за помощь)

Отличная тема!!! Впринципе особо нового ничего не нашёл, но сама атмосфера!!!

Да особо нового я , к большому сожалению, не добавлю,но лишний раз хочется добавить, что амд пока на уровне ниже среднего и в принципе подойдёт тому, кто себе с трудом мрожет позволить хорошую производительносьб!!! К сожалению!!!!

Я всю свою компьютерную жизнь систему собирал на АМД, но сейчас перебегу на другую сторону(((

Мне это тяжеловато даже чисто со стороны гуманистической!!!

Во первых потому что мне всегда нравится здоровая конкуренция, которую создавали вплоть до первых двухъядерников интела!!!

Я никогда не старался жить понтами, а жил потребностями и АМД их полностью удовлетворял... Раньше.

А теперь только человек, который не следит за темпами развития техники купит себе АМД если он думает о будущем!!!

Во вторых если все "образованые" перейдут на интел, похоронив при этом АМД, так же создадут себе... как это правильно будет сказать... проблему на более далёкое будущее!

Уже даже сейчас интел целенаправлено занижает тактовую частоту и блокирует множители, что бы средние модели не работали лучше дорогих!!! Вот такая сейчас маркетинговая политика у интел за неимением здоровой конкуренции!!! Так что оставлять интел монополистом тоже не есть хорошо!!! Так что , товарищи, если вам не нужна большая производительность - покупайте АМД - дайте компании шанс!!!

Иначе потом все будем грызть копчик!!!!

bilet

Ни в коем случае не хочу спорить - я прочитал многое из того, что вы написали и считаю ваше мнение авторитетным...

Да, для того, что бы запустить комп в офисе - АМД более чем достаточно!!! У меня сейчас у самого два ядра от АМД в унисон стучат!!! Неужели Вы не согласны с тем, что интел за неимением достойной конкуренции держат тактовую частоту на привязи а порой и занижает имея огромный запас??? ДОСТАТОЧНО ПРИВЕСТИ В ПРИМЕР ВАШ КАМЕНЬ!!! Мне тоже эта модель симпатична)))

Сейчас АМД ещё по инерции пользуется спросом, но... Достаточно вспомнить о Core i5 и i7... Когда они пойдут в массы, что станется со старыми линейками??? Вот именно - они прилично скинут в "весе"... Если АМД не предложит в этом случае чего-то стоимого, то боюсь ничего хорошего не получится!!! Интел уже сейчас на два шага впереди и облизывает 32 нм, а АМД и на 45 не совсем устойчиво выглядит))

Я никого не отговариваю от пользования АМД и никого не поддталкиваю к интелу - это простомои личные умозаклю.чения!!! А в своём предыдущем посте так и сказал, что если вам работать в ворде, то АМД выше крыши!!! Пожалейте свой кошелёк, т.к. косынка работает без тормозов)))

Помнится тот момент, когда первые двухъядерники атлона ушли в отрыв и все смотрели, чем же это закончится!!! Результат на лицо))) Может и сейчас АМД темнит и ещё даст стране угля, хоть мелкого, но оооочень много!!!

bilet. Мне очень нравится, как вы аргументируете свои слова!!! Всегда весомые доводы!!! Но согласитесь, что потерять огромный сегмент рынка больно ударит по прибыли, что положительно вряд ли скажется на новых разработках, модернизации производства и т.п.

С огромным уважением от обычного рядового юзера)))

Я и сам сменю платформу на LGA1156, но не раньше, чем эта линейка опустится до 200.

Вот тоже просматриваю все, что имеется по этому вопросу))) И вот что откопал

http://www.thg.ru/cpu/lynnfield_core_i5/onepage.html

Утверждают, что стоимомть 199 уголовнонаказуемых)))

i7-920 (2.6Ghz) уже встречал по 280 Тупо на шопбае посмотрел, а значит и при большром желании можно, хоть немного, но дешевле взять!!!

До нового года я потерплю - не так уж всё и страшно, а там тоже надеюсь на обвал цен!!! 30 процентов долой меня вполне устроит))) Хотя опять же брать самую младшую модель ряда... Заманивает одно - потом патенциал апгрейда будет на порядок выше - нужно только правильно всё обдумать и просчитать!!!

А если нет - возьму себе чё-нить Е8х00 и на года два ещё по бедности хватит с головой))) Уж больно мне он нравится!!!

- по сей день на этот камень засматриваюсь после того, как "пощупал" его (Е8400)

процентное соотношение проданных платформ примерно 20/80, причем не в пользу Intel.

По правде сказать - не ожидал такой статистики... Я просто в шоке!!! Хотя АМД тоже кой где в своей маркетинговой политике предлагают интересные решения - теже сокеты АМ2 и АМ3 - то что лучший камень можно поставить в старую мать!!! Очень удобно тем, что переход получается не таким болезненным: один месяц проц, другой -мать !!! Хотя с мозгами сложней...

А если пользователь готов заплатить (как я) чуть больше, но зная за что - стоит однозначно смотреть на P55/i5.

Я придерживаюсь той же политики!!! Хотя бы только ресурс того стоит!!! Опять же сопоставимо с риском - интел по долговечности всё же надёжней!!!

Надеюсь , верю в интел, и жду... Если будут интересные мысли - пишите!!!

baranki00 верно прокомментировал статистику продаж. Только вот про крайности с

baranki00:

а за 70 камень и буду прав, чем брать ЦП за 300 а ГП за 70? Согласитесь, в первом примере результат куда более превзайдет второй, вот и вся политика, так что чтобы там неговорили АМД и ИНТЕЛ не собираються уходить из нашего рынка.

не совсем верно. Процессор играет в играх тем большую роль, чем ниже настройки качества. Если же выкручивать резрешение, AA и AF, нагрузка ложится на GPU.

Всегда разумней брать сбалансировнную систему, чем по принципу "GPU покруче а CPU на сдачу".

smychok:

И вот что откопал

http://www.thg.ru/cpu/lynnfield_core_i5/onepage.html

Утверждают, что стоимомть 199 уголовнонаказуемых)))

i7-920 (2.6Ghz) уже встречал по 280

Мне не улыбается брать младшую модель только потому, что это новая платформа. Ну и раз вы привели ссылку на один из лучших русскоязычных железных ресурсов, довольно показательна их сравнительная таблица CPU:

Таблица хоть и дана для примерного сравнения, не вдаваясь в подробности про объем кэша и т.д, но довольно показательна. Посмотрите на верх левой колонки. И разгонный потенциал E8x00 и Е7х00 повыше, благодаря чему из Е8200 легко получается Е8600 простым поднятием опорной частоты шины с 333 до 400 МГц, даже без поднятия напряжения. AMD действительно нечем ответить на это, еще и i9 на подходе для игроков с очень вместительным кошельком, но цены играют для рядовых покупателей свою важную роль. Отсюда и такие статистики продаж.

bilet, я ничего нехочу сказать, но былобы неплохо еслебы ты ещё к этой таблице цены добавил, если сможеш то буду признателен, самому гуглить некогда )))