ByFly. Обсуждение.

slavutich1984:

А сегодня тормозов, то и нету.... Вчера были ------ сегодня нет.... И уже никому ничего не докажешь...

как нету, а это что

alan_wake:

slavutich1984:

А сегодня тормозов, то и нету.... Вчера были ------ сегодня нет.... И уже никому ничего не докажешь...

как нету, а это что

А это началось только что --- с 21:00 где-то... Хотел удалить комент даже, но функции такой нет уже....

Да, опять всё тоже самое. У меня даж Валбейриз картинки с трудом подтягивает

Как то так на тарифе 100/50

yuradeni, везёт Вам. Видимо у нас разные трассы.

oliv78:

Видимо у нас разные трассы.

оказывается получил могилёвский айпишник.

Вот как идет трафик в Амстердам (speedtest-ams2.digitalocean.com)
Видно что он идет через российский МТС, и когда нет тормозов время пинга около 65 мс и потерь почти нет.

Когда начинаются тормоза, маршрут остается тем же, но время пинга увеличивается на 40 мс до 105 мс, и появляются потери. Причем все это время тратится между 12 и 13 хостами.

Казалось бы виноват МТС и БТК тут не причем. Но идем во время тормозов в Looking Glass (http://lg.mtu.ru/) и делаем трассировку до того же хоста. Видим, что маршрут идет через те же хосты и разница между проблемными хостами составляет всего 20 мс, т.е. по сути, задержки +40мс нет, которая появляется если маршрут начинается от БТК.

Честно говоря я этого не могу понять, почему если куски маршрутов совпадают, в одном случае в одно и тоже время задержка между одними и теми же хостами появляется, а в другом - нет.

А чтобы было еще интереснее, оказывается маршруты "туда" и "обратно" отличаются. Туда путь идет через МТС, а обратно тоже через россию, но уже через некий Раском. И задержаться или потеряться пакет может как по дороге в одну так и в другую сторону.

И также добавляются лишние +40 мс

Конечно не всегда трафик идет через россию, но даже если вроде как по более прямому маршруту, все равно есть подобные задержки. Ну и для разных серверов в Европе, даже если они в одном городе, маршруты могут весьма сильно отличаться. Так что было бы полезно, если бы скидывая результаты speedtest-ов, еще прилагались результаты трассировки.

yuradeni:

oliv78:

Видимо у нас разные трассы.

оказывается получил могилёвский айпишник.

Там на самом деле разные адреса у сервера, с которого качаются данные, и сервера, где хостится сайт, который открывается по клику на имя сервера. Открывается сайт communityfibre.co.uk и он хостится где то на Сloudflare (в Америке?)

А качаются данные отсюда:

Не знаю можно ли как-то более удобно достать этот адрес, но его можно посмотреть в консоли браузера, где видны запросы:

deviator:

slavutich1984:

А сегодня тормозов, то и нету.... Вчера были ------ сегодня нет.... И уже никому ничего не докажешь...

написал, ответили.

А так можно было? ) А куда вы писали (почему на английском)? Ну и что-то не сильно помогло походу (или вам помогло?). В моем случае, например, оно идет не через Телию, а через МТС/РАСКОМ.

starzzz, если вы в теме, то поясните плз специфику трафикообмена у БТК. Углублю свою мысль - весь мир работает по принципу трафикообмена через т.н точки обмена трафиком (IX или IXP). Внимание, вопрос - а собственно как работает БТК ??? Для сравнения - Деловая Сеть работает через НЦОТ, а у НЦОТ есть своя точка обмена трафиком (BY-IX). БТК работает через Россию (DataIX) или как ???

shuravi89:

starzzz, если вы в теме, то поясните плз специфику трафикообмена у БТК. Углублю свою мысль - весь мир работает по принципу трафикообмена через т.н точки обмена трафиком (IX или IXP). Внимание, вопрос - а собственно как работает БТК ??? Для сравнения - Деловая Сеть работает через НЦОТ, а у НЦОТ есть своя точка обмена трафиком (BY-IX). БТК работает через Россию (DataIX) или как ???

Точка обмена Интернет-трафиком

это инфраструктура, позволяющая автономным системам обмениваться трафиком (пиринг) напрямую, в обход вышестоящих операторов связи (аплинков). Пиринг помогает участникам IX сократить маршруты передачи пакетов между сетями и снизить затраты на трафик. Если нужно соединиться сразу c нескольким участниками, то через точку обмена трафиком это сделать проще: вместо отдельного коннекта к каждому участнику – один к IX, где эти участники присутствуют. Это организационная сторона. Финансово участник IX тоже выигрывает за счет экономии на каналах и закупке трафика у аплинков.

Для конечного пользователя плюсы тоже есть: уменьшаются сетевые задержки, сокращается время отклика ресурсов в Интернете.

Точки обмена трафиком – вещь позитивная. Чем их больше, тем лучше связность Интернета и тем он доступнее для конечного пользователя.

Первые точки обмена трафиком начали появляться с 1994 г. в крупных европейских городах: Лондоне (LINX), Франкфурте (DE-CIX), Амстердаме (AMS-IX), Москве (MSK-IX). Сейчас во всем мире работает около 580 IX.

Я в теме последние несколько дней )) Могу поделиться своим пониманием, но могу ошибаться.

Насколько мне известно у нас 2 источника внешнего интернета - БТК (AS6697) и НЦОТ (AS60280). Изначально до 2010 был только БТК, ну а потом добавился НЦОТ, со своей BY-IX, и своим внешним каналом. IX это же просто типа как большой свич куда разные AS со всей страны или из разных стран протягивают свои провода, получатся BY-IX - это просто такая большая локалка на всю страну, там есть и БТК и НЦОТ и много разных других мелких провайдеров и организаций. Ну и вот все кто помельче, для них источник внешнего траффика - это БТК или НЦОТ, а они в свою очередь подключены к международным IX, не только в России, где они соединяются с еще более крупными международными провайдерами - Cogent, Тelia, Level3, Ростелеком, РАСКОМ, МТС, RETN, Fiord и т.д. Какая часть трафика идет через через кого сложно сказать, но вероятно у БТК есть какой то набор правил как она решает через кого пустить трафик для каждого сервера.

БТК подключен к 10 IX, а НЦОТ только к 3 из них. И беларуский IX там даже не числится ))