Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1924

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1924
    # 31 мая 2024 21:58 Редактировалось tiavik, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    tiavik, я вот всё думаю—откудава у ответчика такая тяга неземная к турбулентному сопротивлению?
    башлять такие бабки за "возражения "—это всё ради того—чтоб картофана тьявиковского копануть по осени?

    Это долгая история как у Монтекки и Капулетти. Кто это начал в живых уже нет, правда по естественным причинам, по болезни в основном.

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20356

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20356
    # 31 мая 2024 22:00

    Leo.mogilev, самое интересное, я никогда не встречал попытку обжаловать неконституционность нормы, "запрещающей" обжаловать возбуждение искового производства

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34956

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34956
    # 31 мая 2024 22:00
    tiavik:

    Leo.mogilev:

    tiavik, я вот всё думаю—откудава у ответчика такая тяга неземная к турбулентному сопротивлению?
    башлять такие бабки за "возражения "—это всё ради того—чтоб картофана тьявиковского копануть по осени?

    Это долгая история как у Монтекки и Капулетти.

    ну это само собой разумеется с таким то матёрым истцом всея Беларуси

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20356

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20356
    # 31 мая 2024 22:02
    Leo.mogilev:

    инфа о его отправке ответчику

    нет такого

    Leo.mogilev:

    несогласие ответчика

    не было отправки и нет несогласия. Есть только несогласие с иском

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34956

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34956
    # 31 мая 2024 22:03 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    96_JkO:

    Leo.mogilev, самое интересное, я никогда не встречал попытку обжаловать неконституционность нормы, "запрещающей" обжаловать возбуждение искового производства

    какие-то странные речи вы глаголите.
    Истец же должен реализовать свое конституционное право на подачу иска.
    А суд уже в случае отсутствия оснований потом просто откажет в удовлетворении иска;
    только лишь и всего

    Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    инфа о его отправке ответчику

    нет такого

    Leo.mogilev:

    несогласие ответчика

    не было отправки и нет несогласия. Есть только несогласие с иском

    тьявик говорил иначе

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1924

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1924
    # 31 мая 2024 22:07
    96_JkO:

    возбуждение производства это ошибка судьи,

    Что то у Вас мои судьи слишком часто ошибаются? О вселении ошибся один судья, он же ошибся об устранении препятствий в пользовании. Потом другой уже ошибается с определением порядка пользования. :-?

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20356

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20356
    # 31 мая 2024 22:08
    Leo.mogilev:

    Истец же должен реализовать свое конституционное право на подачу иска

    это право не произвольно. Есть требования к подсудности, форме и содержанию заявления

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34956

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34956
    # 31 мая 2024 22:08
    tiavik:

    96_JkO:

    возбуждение производства это ошибка судьи,

    Что то у Вас мои судьи слишком часто ошибаются? О вселении ошибся один судья, он же ошибся об устранении препятствий в пользовании. Потом другой уже ошибается с определением порядка пользования. :-?

    а ещё в сожители то набивается .
    а чё? недвижки много :D

    Добавлено спустя 24 секунды

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    Истец же должен реализовать свое конституционное право на подачу иска

    это право не произвольно. Есть требования к подсудности, форме и содержанию заявления

    они соблюдены—эти формы и содержание

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20356

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20356
    # 31 мая 2024 22:09
    tiavik:

    96_JkO:

    возбуждение производства это ошибка судьи,

    Что то у Вас мои судьи слишком часто ошибаются? О вселении ошибся один судья, он же ошибся об устранении препятствий в пользовании. Потом другой уже ошибается с определением порядка пользования. :-?

    я не буду ничего ставить на результат. Я просто пытаюсь объяснить логику жалобы

    Добавлено спустя 46 секунд

    Leo.mogilev:

    содержание

    давайте цитаты из искового тогда

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1924

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1924
    # 31 мая 2024 22:10
    96_JkO:

    Тут уже всё зависит от ваших ораторских способностей

    А что в судах РБ уже состязательная составляющая появилась?

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34956

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34956
    # 31 мая 2024 22:12
    tiavik:

    96_JkO:

    Тут уже всё зависит от ваших ораторских способностей

    А что в судах РБ уже состязательная составляющая появилась?

    Статья 19. Состязательность и равенство сторон

    Гражданские дела во всех судах рассматриваются на основе состязательности и равенства сторон в процессе. В споре между собой стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им материальными и процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности.

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1924

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1924
    # 31 мая 2024 22:12
    96_JkO:

    если бы было, у тьявика было бы доказательство об этом

    Всё в материалах дела.

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20356

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20356
    # 31 мая 2024 22:13 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    tiavik:

    96_JkO:

    Тут уже всё зависит от ваших ораторских способностей

    А что в судах РБ уже состязательная составляющая появилась?

    не пишите глупости. Таким образом вы обесцениваете в первую очередь свои победы

    Добавлено спустя 60 секунд

    tiavik:

    96_JkO:

    если бы было, у тьявика было бы доказательство об этом

    Всё в материалах дела.

    :trollface:

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34956

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34956
    # 31 мая 2024 22:16 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    содержание

    давайте цитаты из искового тогда

    Указывает на несогласие ответчика((может быть выраженное последним и устно))о предлагаемом истцом порядке пользования и заявление суду об установлении этого самого порядка.
    не?

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1924

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1924
    # 31 мая 2024 22:16
    96_JkO:

    какие конкретно доказательства?

    Ответчик на опросе признал что получил моё предложение и даже принёс ответ на него.

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34956

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34956
    # 31 мая 2024 22:19

    о чём выше и отметил—

    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    инфа о его отправке ответчику

    нет такого

    Leo.mogilev:

    несогласие ответчика

    не было отправки и нет несогласия. Есть только несогласие с иском

    тьявик говорил иначе

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1924

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1924
    # 31 мая 2024 22:21
    96_JkO:

    tiavik:

    Я так понял ст. 35 ГПК РФ это наша ст.56 ГПК РБ, а ст. 149 ГПК РФ это наша 260-1 ГПК РБ?

    зачем вам это, что уже придумали))

    У меня "болванка" отзыва на возражение на иск с сайта РФ, там в конце ссылка на эти статьи хотел наши похожие указать или не указывать вообще а то опять ошибусь?

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34956

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34956
    # 31 мая 2024 22:25 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    tiavik:

    96_JkO:

    tiavik:

    Я так понял ст. 35 ГПК РФ это наша ст.56 ГПК РБ, а ст. 149 ГПК РФ это наша 260-1 ГПК РБ?

    зачем вам это, что уже придумали))

    У меня "болванка" отзыва на возражение на иск с сайта РФ, там в конце ссылка на эти статьи хотел наши похожие указать или не указывать вообще а то опять ошибусь?

    35 и 56 РБ —да

    Добавлено спустя 1 минута 23 секунды

    ну и 149 и 260-1 тоже да

    Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

    отзыв на возражение—это хорошо,судье будет полегче

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34956

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34956
    # 31 мая 2024 22:30 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    и не городите лишнее в отзыве ,по возможности.
    Вот ваше основное —на его хотелки—
    ст92 КоЗ РБ

    Земельные споры, связанные с правом частной собственности на земельные участки, с наследованием земельных участков, споры между участниками совместного домовладения, лицами, имеющими капитальные строения (здания, сооружения) в общей собственности, и споры, связанные с возмещением убытков, разрешаются в судебном порядке.

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1924

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1924
    # 31 мая 2024 22:31
    Leo.mogilev:

    отзыв на возражение—это хорошо,судье будет полегче

    Уже написал вот думаю когда отнести, пораньше или на предварительном отдать?

    Ламер-двигатель форума.