Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34041

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34041
    # 31 мая 2024 15:57
    tiavik:

    Leo.mogilev:

    есть такие институты как сервитуты

    Ну и где они в РБ? Примеры можно?

    Добавлено спустя 3 минуты 1 секунда

    Sergей:

    Так у вас из-за картохи весь сыр-бор. )))

    Про "аллегорию" что нибудь слышали? Не?

    на
    https://faolex.fao.org/docs/pdf/blr82906.pdf
    д.б.два участка отдельно

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1819

    10 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1819
    # 31 мая 2024 16:15

    Тут в 4 пункте возражения на иск (текст на целую страницу) высказывается такой довод если кратко, тезисно то смысл: "Со стороны ответчика нарушения прав истца не имеется...упоминается ст. 10 ГК РБ, выдержки из ст. 6,7 ГПК РБ, целиком текст ст. 11 ГК РБ. Истец в исковом заявлении должен определить способ защиты нарушенного права исходя из характера нарушения права и восстановления права по состоянию до его нарушения...предмет исковых требований должен быть определён таким образом, чтобы в результате удовлетворения иска было восстановлено нарушенное право истца." По мне так бред какой то но составлял адвокат.

    Добавлено спустя 6 минут 27 секунд

    Leo.mogilev:

    д.б.два участка отдельно

    У нас не два участка. Примеры сервитута между гражданами РБ в студию.

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34041

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34041
    # 31 мая 2024 16:24

    зачем

    Добавлено спустя 37 секунд

    если проход ограничен,то устанавливается сервитут.Что непонятного?

    Добавлено спустя 26 секунд

    но процесс сложный

    Добавлено спустя 10 минут 7 секунд

    предмет исковых требований должен быть определён таким образом, чтобы в результате удовлетворения иска было восстановлено нарушенное право истца." По мне так бред какой то но составлял адвокат.

    вы предложили порядок пользования,ответчик не согласен с ним—сейчас и просите через суд.
    что не так?

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    Статья 11. Способы защиты гражданских прав

    Защита гражданских прав осуществляется путем:
    ....;
    11) прекращения или изменения правоотношения;

    не? :)

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1819

    10 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1819
    # 31 мая 2024 16:53
    Leo.mogilev:

    не? :)

    Leo.mogilev:

    что не так?

    Да всё так, но зачем ихний адвокат эти прописные истины пишет на 5 страниц? Гонорар отрабатывает пуская пыль в глаза?

    Leo.mogilev:

    если проход ограничен,то устанавливается сервитут.Что непонятного?

    Да всё понятно, но примеров между гражданами в РБ не будет это очередная попытка отъема денюх у доверчивых граждан.

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34041

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34041
    # 31 мая 2024 16:58 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    никто ничего не отнимает—ну бывает же ситуация,когда через его участок нельзя пройти к моему—хотя как это в реале тоже не представляю,ведь участки выделяются с учетом подъезда к ним итд

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1819

    10 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1819
    # 31 мая 2024 17:12
    Leo.mogilev:

    хотя как это в реале тоже не представляю,ведь участки выделяются с учетом подъезда к ним итд

    Вот и я не представляю. Четыре раза брал участки для строительства дома в трёх районах области и нигде про похожее не слышал

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20178

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20178
    # 31 мая 2024 17:19 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    tiavik:

    По мне так бред какой то

    Это не ерунда, это даже совсем не ерунда, дружище Битнер (С)
    они убеждают суд, что у вас нет права на судебную защиту

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1819

    10 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1819
    # 31 мая 2024 17:21

    А вот в 5 пункте возражения на иск ответчик полностью прав. Придется признать. " Истцом приведено неверное нормативно -правовое обоснование заявленных исковых требований."
    Не знаю как так получилось но я вместо пункт 5 ст. 136 ЖК РБ поставил 154 там даже 5 пункта нет. :-?

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

    96_JkO:

    они убеждают в суд, что у вас нет права на судебную защиту

    Думаете получится?

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20178

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20178
    # 31 мая 2024 17:26 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    tiavik:

    96_JkO:

    они убеждают в суд, что у вас нет права на судебную защиту

    Думаете получится?

    вы с Leo.mogilev в такие исходы не верите, посмотрим

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34041

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34041
    # 31 мая 2024 17:35

    При отсутствии взаимного согласия между участниками общей долевой собственности о порядке пользования жилым помещением каждый из них вправе требовать в судебном порядке установления порядка пользования жилым помещением.

    Добавлено спустя 1 минута 32 секунды

    едем дальше—уже в отношении земучастка :)
    https://www.gomeloblzem.by/o_rabote/otvetynavoprosy/Ob_opredeleni ... tkom.html/

    Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

    Далее сообщаем, что в соответствии со статьей 250 Гражданского кодекса Республики Беларусь владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

    :D

    Добавлено спустя 27 секунд

    что ни так?

    Добавлено спустя 1 минута 23 секунды

    Дополнительно сообщаем, что в соответствии со статьей 92 Кодекса Республики Беларусь о земле земельные споры между лицами, имеющими капитальные строения (здания, сооружения) в общей собственности, разрешаются в судебном порядке

    так что там адвокат писал? :trollface:

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1819

    10 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1819
    # 31 мая 2024 21:27
    Leo.mogilev:

    так что там адвокат писал? :trollface:

    Просит в иске отказать, расходы связанные с написанием особо ценного возражения на 5 страницах взыскать с истца. :znaika:

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20178

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20178
    # 31 мая 2024 21:36 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    что ни так?

    Содержание искового заявления о возбуждении дела должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к процессуальным документам (статья 109 настоящего Кодекса). В нем должны быть также указаны:
    ...
    2) факты, которыми истец обосновывает свои требования;
    3) доказательства, подтверждающие каждый из упомянутых фактов;
    ...

    проблема в том, что спор должен иметь место ДО обращения в суд

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1819

    10 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1819
    # 31 мая 2024 21:40

    Я так понял ст. 35 ГПК РФ это наша ст.56 ГПК РБ, а ст. 149 ГПК РФ это наша 260-1 ГПК РБ?

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34041

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34041
    # 31 мая 2024 21:42
    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    что ни так?

    Содержание искового заявления о возбуждении дела должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к процессуальным документам (статья 109 настоящего Кодекса). В нем должны быть также указаны:
    ...
    2) факты, которыми истец обосновывает свои требования;
    3) доказательства, подтверждающие каждый из упомянутых фактов;
    ...

    проблема в том, что спор должен иметь место ДО обращения в суд

    так имел и место,и в место.

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1819

    10 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1819
    # 31 мая 2024 21:42 Редактировалось tiavik, 1 раз.
    96_JkO:

    проблема в том, что спор должен иметь место ДО обращения в суд

    Если бы этого не было наверно иск не приняли бы к рассмотрению?

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34041

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34041
    # 31 мая 2024 21:43 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    было ответчику представлено соглашение о порядке пользования итд :)

    Добавлено спустя 46 секунд

    с которым он не согласен.
    не? :D

    Добавлено спустя 3 минуты 21 секунда

    tiavik, я вот всё думаю—откудава у ответчика такая тяга неземная к турбулентному сопротивлению?
    башлять такие бабки за "возражения "—это всё ради того—чтоб картофана тьявиковского копануть по осени?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20178

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20178
    # 31 мая 2024 21:49 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    tiavik:

    96_JkO:

    проблема в том, что спор должен иметь место ДО обращения в суд

    Если бы этого не было наверно иск не приняли бы к рассмотрению?

    возбуждение производства это ошибка судьи, и её нельзя обжаловать - дело должно быть рассмотрено. Тут уже всё зависит от ваших ораторских способностей

    Leo.mogilev:

    было ответчику представлено соглашение о порядке пользования

    если бы было, у тьявика было бы доказательство об этом

    Добавлено спустя

    tiavik, позиция ответчика в этой части ясна и законна, но очень трудно ему будет убедить суд в этом

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34041

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34041
    # 31 мая 2024 21:52
    96_JkO:

    tiavik:

    96_JkO:

    проблема в том, что спор должен иметь место ДО обращения в суд

    Если бы этого не было наверно иск не приняли бы к рассмотрению?

    возбуждение производства это ошибка судьи, и её нельзя обжаловать - дело должно быть рассмотрено. Тут уже всё зависит от ваших ораторских способностей

    Добавлено спустя 1 минута 48 секунд

    Leo.mogilev:

    было ответчику представлено соглашение о порядке пользования

    если бы было, у тьявика было бы доказательство об этом

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    tiavik, позиция ответчика в этой части ясна и законна, но очень трудно ему будет убедить суд в этом

    ннужели

    Добавлено спустя 43 секунды

    у истца есть доказательства представоения соглашения,и судья при подготовке дела это видел

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20178

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20178
    # 31 мая 2024 21:54
    Leo.mogilev:

    откудава у ответчика такая

    Что-то тьявик не договаривает. Ответчик явно имеет принципы

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    Leo.mogilev:

    у истца есть доказательства представоения соглашения,и судья при подготовке дела это видел

    какие конкретно доказательства?

    Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

    tiavik:

    Я так понял ст. 35 ГПК РФ это наша ст.56 ГПК РБ, а ст. 149 ГПК РФ это наша 260-1 ГПК РБ?

    зачем вам это, что уже придумали))

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34041

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34041
    # 31 мая 2024 21:58
    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    откудава у ответчика такая

    Что-то тьявик не договаривает. Ответчик явно имеет принципы

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    Leo.mogilev:

    у истца есть доказательства представоения соглашения,и судья при подготовке дела это видел

    какие конкретно доказательства?

    такие—
    соглашение,
    инфа о его отправке ответчику,
    несогласие ответчика(о котором тявик говорил)с установлением порядка пользования вообще,отражённое в возражениях и подтверждённое при опросе судом