Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 6 июня 2013 17:38

    TimonsPlus, всё понял, это кэнон...

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • -kit- Member
    офлайн
    -kit- Member

    223

    14 лет на сайте
    пользователь #229218

    Профиль
    Написать сообщение

    223
    # 6 июня 2013 18:03
    PC_maker:

    -kit-:

    И если купить тот, что без маркировки D, как он будет себя вести на тушке Nikon D50 (вспышка будет работать?).

    А что, теперь работа вспышки от объектива уже зависит?

    если верить описанию объективов маркированных буквой D то да! я про это и хотел унать подробнее.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 6 июня 2013 18:28 Редактировалось PC_maker, 2 раз(а).
    -kit-:

    если верить описанию объективов маркированных буквой D то да! я про это и хотел унать подробнее.

    "Буква D означает, что объектив передаёт в камеру информацию о дистанции фокусировки, необходимо это для корректной работы i-TTL вспышек." Вы об этом? У вас внешняя вспышка?

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 6 июня 2013 19:55 Редактировалось igor_atwork, 3 раз(а).

    А разве без "D" TTL не работает ? С "G" объективами, например :-?

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 6 июня 2013 20:34
    igor_atwork:

    А разве без "D" TTL не работает ? С "G" объективами, например :-?

    У G есть полюбому то что было в D, только нету уже кольца диафрагмы.
    На самом деле не думаю что будет разница в стеклах с Д и без Д - если экспозамер ттл нормально работает, то работает - и пофиг сколько там до объекта съемки.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 6 июня 2013 21:44
    Deniz:

    У G есть полюбому то что было в D, только нету уже кольца диафрагмы.

    я в курсе, но то ли я вопроса не понял, то ли он как-то не так задан

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • -kit- Member
    офлайн
    -kit- Member

    223

    14 лет на сайте
    пользователь #229218

    Профиль
    Написать сообщение

    223
    # 6 июня 2013 23:34
    PC_maker:

    "Буква D означает, что объектив передаёт в камеру информацию о дистанции фокусировки, необходимо это для корректной работы i-TTL вспышек." Вы об этом? У вас внешняя вспышка?

    Вспышки внешней нет и пока брать не собираюсь. А родная будет нормально отрабатывать на nikon d50?

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    7001

    20 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    7001
    # 7 июня 2013 00:39
    -kit-:

    А родная будет нормально отрабатывать на nikon d50?

    -kit-, вы задаете какие-то неоднозначные вопросы.
    конкретизируйте вопрос, если конечно параллельно не проводите кастинг телепатов на битву экстрасенсов.

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 7 июня 2013 00:54
    -kit-:

    Вспышки внешней нет и пока брать не собираюсь. А родная будет нормально отрабатывать на nikon d50?

    Ну конечно будет.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 7 июня 2013 23:03
    bambr:

    trooha:

    bambr, я сам до конца не втыкаю, что Berezina до масс донести хочет, но я за ламповый звук. 300% кропу бой :molotok:

    да он просто пытается обьяснить что дефекты и проблемы на маленьких отпечатках не так заметны как на полноразмерах и что интерполяция в меньшую сторону делает границы более четкими (не резкими .нельзя сделать не резкое изображение резким ) и делает переход от зоны резкости к зоне не резкости более ярко выраженным.интересно как быть с интерполяцией в большую сторону ? там все не в грип а в квадрат (если брать цифру) или в зерно пленки (при аналоговой съемке)
    з.ы. на сколько я понял из того набора букв которое он тут настучал.

    Никак - т.к. деталей не добавляется, ГРИП остается такой же. Это хорошо видно когда снимаешь один сюжет с китом старым немного мыльноватым и 50 1.8 - на одинаковых диафрагмах кит дает заметно большую ГРИП - если рассматривать полноразмеры.

    При этом из-за особенностей зрения картинки выглядят примерно одинаково резкими. Но есть какой-то предел когда зрение резко выделяет чуть немного более мыльную картинку - например если нацепить пленочный объектив с в ~1.5 раза меньшей разрешающей способностью (или конвертер 1.4х) и сравнить даже с китом 18-55. Например 50 1.8 II с конвертером ведет себя прекрасно (на 10мп кропе), а нацепи на него мыльную пленочную линзу - визуально все в раз 5 хуже... Хотя реально (а не визуально) в раза так 2...

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    19 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 7 июня 2013 23:36
    andrew1969:

    Никак - т.к. деталей не добавляется, ГРИП остается такой же.

    это вы не мне ,а березине расскажите ,потому что у него получается что грип уменьшится и совсем пропадет ,т.к. картинка перестанет быть резкой .

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 9 июня 2013 15:11
    andrew1969:

    когда снимаешь один сюжет с китом старым немного мыльноватым и 50 1.8 - на одинаковых диафрагмах кит дает заметно большую ГРИП - если рассматривать полноразмеры.

    Может еще и научно-оптическое обоснование этой точки зрения подгоните? -)

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 9 июня 2013 22:04
    Deniz:

    andrew1969:

    когда снимаешь один сюжет с китом старым немного мыльноватым и 50 1.8 - на одинаковых диафрагмах кит дает заметно большую ГРИП - если рассматривать полноразмеры.

    Ну это всем известные истины - чем более резкий объектив - тем он менее прощает непопадание в фокус.

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 9 июня 2013 22:07

    Как много нового здесь можно узнать про объективы...

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 9 июня 2013 22:09 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    igor_atwork:

    Как много нового здесь можно узнать про объективы...

    без математических расчётов у тебя не попрут шЫдэуры,что не знал? :trollface:

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 9 июня 2013 22:12 Редактировалось igor_atwork, 3 раз(а).

    Не знал. Ещё на днях узнал, что у Никона есть кнопка "Шедевры", но пока не нашёл. Теперь вот думаю, какие объективы выбирать - резкие, но не прощающие промах АФ, или не резкие, но прощающие. И что получится, если и объектив не резкий, и в фокус не попал, такое же тоже бывает. А ещё никак не пойму, как определить, резкий объектив или нет. Смотрю много разных фото и отзывов на них, но вот про одно и то же фото кто-то говорит резко, кто-то говорит нет. И так ли различается резкость объективов одного ценового диапазона, например фикса за 260 и зума за 250. И почему иногда фото на зум получаются более резкими, чем фото на фиксы, которые все так хвалят за резкость.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 9 июня 2013 22:15
    igor_atwork:

    Теперь вот думаю, какие объективы выбирать - резкие, но не прощающие промах АФ, или не резкие, но прощающие.

    верни мне мой мозг :D

    пример бокехи на мануальный porst 55mm 1.2

  • Lutik_376 Member
    офлайн
    Lutik_376 Member

    130

    17 лет на сайте
    пользователь #99275

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 10 июня 2013 17:00

    Здравствуйте, завсегдатаи... Понимаю, что вопрос не самый простой (а может проще не бывает) , но дело в следующем: вышел из строя китовый Никон 18-55 от Д40 ("насосал" однажды песка и теперь ему капец).... в принципе он меня всем устраивал, ну разве что иногда хотелось бы чуть побольше диапазон фокусных... так вот и вопрос: что же взять ему взамен??? может такой ж, но уже с ВР... или 18-105ВР?? или в принципе почти одно и тоже, только в профиль...или может что то еще... дайте дельный совет... да, денег не печатаю. Спасибо

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 июня 2013 17:12 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

    ...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 10 июня 2013 17:18
    svazist90:

    Lutik_376, 18-105

    мне тоже понравился, на него не снимал, только в руках подержал.