Бесплатная юридическая помощь (3)

Leo.mogilev:

он хочет подать возражение на жалобу ответчиков

я не про тьявика с его возражением а про ответчика с его жалобой. жалобу ответчика на приостановление рассмотрят?

Leo.mogilev:

не знаю

Leo.mogilev:

это и напишут ответчику

возражение на жалобу вы подавали бы?

Leo.mogilev:

если спорное правоотношение допускает правопреемство

что будет, если суд посчитает правоотношение не допускающим правопреемство, и тьявик самостоятельно сможет реализовать право на судебную защиту но уже от своего имени?

tiavik:

Leo.mogilev, Ладно, проверим Ваш прогноз. Не буду писать возражение.

подытожим. жалобу рассмотрят, удовлетворят или нет - от судей зависит. если подадите возражение, - будет надежнее

Доброго времени суток. Сразу хочу оговориться, ситуация получилась такая, что я по итогу сам виноват в том, что она сейчас на такой стадии, но всё же хочу уточнить, возможно можно что то с этим сделать.
Итак, в двух словах, мне в один момент жизни, понадобилось подкрасить свою машину, через знакомых, я нашел мастера, который вроде и делает не плохо, и за свои услуги берет достаточно гуманно, я как бедный студент решил обратиться к нему, отдал машину, он покрасил, всё хорошо, катаюсь и радуюсь. Дальше спустя некоторое время я обратился к нему еще раз, он опять всё сделал хорошо. И вот опять ситуация повторяется, я отдаю ему машину, он всё делает, и тут начинается история, приезжаю я за своей машиной, посмотрел, вроде всё хорошо, отдал деньги, он как и всегда, сказал что если что то случится в течении года есть "гарантия" и я уехал, после того, как я забрал машину, спустя некоторое время, я обнаруживаю, что бак пустой, хотя помню что он был почти полный, когда я ему её отдавал. Звоню ему он отнекивается, мол никуда не ездил. Понимаю, что начинается какая то несостыковка, но думаю, ладно, от бака бензина я не обеднею сильно, вроде покрасил хорошо, ну и не в первый раз обращаюсь, и таких проблем с ним не было, решил я спустить эту историю на тормозах. Позже, спустя примерно месяца 2-3 элементы, что он красил начали обрастать коррозией и ржавчиной, хотя некоторые из них были куплены абсолютно новыми, и вроде как такого быть не должно. Звоню ему, он говорит всё решим, но сейчас в больнице, я думаю ну раз ситуация такая случилась, не буду настаивать, пусть лечится, а я с полной уверенностью что мы всё решим, катался дальше. Прошло еще пару месяцев, в течении которых, он всё лечился и наконец вылечился. Мы встретились, он посмотрел все эти элементы, на которых появилась коррозия, смылся лак до грунта и еще некоторые недочеты что появились, и сказал, что нужно посчитать сколько это выйдет, и я верну вам деньги за эти элементы. По итогу на следующий день мы созвонились, у нас состоялся разговор, в котором он меня уверял, что смывшийся лак, это ничего страшного, он эксперементировал т.к. подросли ценники на те материалы, какими он пользовался раньше. Коррозия не могла появиться через 2-3 месяца, что я вру, и т.д. По итогу вместо того, что бы как то более менее по справедливости решить вопрос, мы договорились, что он мне вернет деньги за некоторые элементы, где он признал свою вину + за бензин который он накатал по своим делам (он проговорился что всё таки ездил по своим делам на машине без каких либо документов). Учитывая что я обливал почти всю машину, он решил мне вернуть примерно 10% от того что взял за покраску. Я решил что это лучше чем ничего, и согласился, т.к. машину нужно было уже перекрашивать, и выяснять отношения мне не сильно хотелось. По итогу с этого разговора прошло уже достаточно много времени, красил машину он мне уже больше года назад, и в телефонных разговорах, которые случаются у нас по поводу возврата денег, он кормит меня завтраками, всегда говорит что вот вот отдам, завтра перезвоню и т.д., но по итогу воз и ныне там.

Вот у меня после этой истории возник вопрос, могут ли у меня быть какие то рычаги давления на данного товарища или нет? По сути я знаю его ФИО, номер телефона, у меня есть переписка где мы всё это обсуждали, фотографии где он мне производил расчёт о том, сколько и что будет стоить.

Возможно есть вероятность привлечения его к ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность или иные статьи?

Заранее благодарен!

96_JkO:

жалобу то рассмотрят или нет?

Так жалобу уже приняли к рассмотрению, только дата ещё не назначена. Я думаю наши жалобы будут рассматривать одновременно.

Leo.mogilev:

зачем лезть на забор голой ж..

Мыши плакали, кололись но продолжали грызть кактус.

96_JkO:

если подадите возражение, - будет надежнее

Пока не искал соответствующие нормы права чтобы опереться на них.

96_JkO:

Leo.mogilev:

производство приостановлено

я бы с вами согласился, но определение о приостановлении еще не вступило в силу

о,это тогда меняет дело

да,глянул —там определение от 02.05.

значит пока не приостановлено

96_JkO:

tiavik:

Пока не искал соответствующие нормы права чтобы опереться на них

кстати да, надо чтобы ваши доводы к возражению не противоречили вашей жалобе))

а на что тьявик жалобу подал?
на то,что суд приостановил дело?
пусть спасибо скажет—что не прекратил.

а вот возражение на жалобу ответчика,в которой тот требует прекращения дела—это уже имеет логический смысл.

что в возражении ?—
что правопреемство для наследника допускается
ст1033 ГК

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя:
..;
5) личные неимущественные права, не связанные с имущественными

право пользования имуществом— не является таким личным неимущественным правом,не связанным с имущественнным.
Поэтому не попадает в исключения ст1033.
И судья всё верно вынесла определение 02 мая

Leo.mogilev:

что в возражении ?—

Оно не должно противоречить моей жалобе поданной раннее. Кстати обе жалобы поданы одновременно 16.05. в предпоследний день окончания срока.

96_JkO:

может тьявику лучше отказаться от жалобы?

Нет. Я этого делать не буду. 120р. не такие большие деньги. Ответчик на адвоката потратил больше.

3819978:

Вот у меня после этой истории возник вопрос, могут ли у меня быть какие то рычаги давления на данного товарища или нет? По сути я знаю его ФИО, номер телефона, у меня есть переписка где мы всё это обсуждали, фотографии где он мне производил расчёт о том, сколько и что будет стоить.

Договор в итоге составлялся?.. Вы просто поговорили, не более того. А потом он вам вообще все бесплатно сделал, по-дружески

PlutOn:

3819978:

Вот у меня после этой истории возник вопрос, могут ли у меня быть какие то рычаги давления на данного товарища или нет? По сути я знаю его ФИО, номер телефона, у меня есть переписка где мы всё это обсуждали, фотографии где он мне производил расчёт о том, сколько и что будет стоить.

Договор в итоге составлялся?.. Вы просто поговорили, не более того. А потом он вам вообще все бесплатно сделал, по-дружески

Понятное дело что нет, и понятное дело что он и дальше будет отнекиваться, тут вопрос в том, что вот к примеру если я поступлю как в этой статье, или хотя бы припугну его этим, возможно как то получится урегулировать. В общем и целом вопрос в том, реально ли его будет как то привлечь, или даже пытаться не стоит?