Бесплатная юридическая помощь (3)

По общему правилу наниматель обязан предоставить работнику дополнительный отпуск за вредные условия труда или оставшуюся часть этого отпуска продолжительностью, исчисленной пропорционально отработанному в таких условиях времени, до окончания рабочего года, за который предоставляется трудовой отпуск. При этом, если основной отпуск предоставляется авансом полностью, то и дополнительный отпуск за вредные условия труда может по решению нанимателя предоставляться авансом.

В случае если нанимателем не определено, что отпуск за вредные условия труда предоставляется авансом, его необходимо предо-ставлять пропорционально времени, отработанному на момент ухода в отпуск.

Решение нанимателя - где оно прописано ? Или это устно принимается ?

Наниматель вправе принять решение о предоставлении отпуска за вредные условия труда авансом полностью. Законодательством не определено, в какой форме принимается такое решение. Можно, например, отразить это в правилах внутреннего трудового распорядка, в графике отпусков или непосредственно в приказе о предоставлении отпуска или записке об отпуске, указав, что отпуск за вредные условия труда предоставляется авансом.

Значит ,должны показать - где это прописано? Верно ? А не голословно ....

96_JkO:

Moderh:

где это прописано?

что прописано? об отпуске издается приказ, в нем указан период. в отпуск отправляют либо по заявлению работника, и в нем работник может указать даты и их обоснования, либо по инициативе нанимателя

Добавлено спустя

Moderh, чего конкретно вы хотите добиться?

Дают отпуск по графику . Но за вредность , дополнительные дни не дают .
Кадры говорят ,что давали авансом в прошлый раз. Теперь типа нельзя . Мол люди увольняются , а за вредность им давали авансом отпуска . Типа,начальник запретил. Но опять же ,все это голословно

Moderh:

Наниматель вправе принять решение о предоставлении отпуска за вредные условия труда авансом полностью.

вот он и принимает: в прошлом году, в этом году вот так. Законодательство его не обязывает оформить это каким-то документом. Но профсоюз вправе внести определение в коллективный договор

PlutOn:

Moderh:

Наниматель вправе принять решение о предоставлении отпуска за вредные условия труда авансом полностью.

вот он и принимает: в прошлом году, в этом году вот так. Законодательство его не обязывает оформить это каким-то документом. Но профсоюз вправе внести определение в коллективный договор

Leo.mogilev руководствуется Тк рб ,согласен. А вы - прихотями начальника . Кто главнее ?

Moderh, закон главнее

ну да

Прошу предоставить отпуск ,согласно графику отпусков ,с такого - то числа .....и дописать ,согласно ст.167 Тк рб , и ст.162 Тк рб ...
На сколько я помню , то и подобные заявления не надо вообще писать , если идешь в отпуск согласно графика отпусков .

96_JkO:

tiavik, председатель районного суда не осуществляет правосудие. Ищите в действиях вашего судьи нарушения и обжалуйте их

общее правило при правоотношениях,связанных с наследованием((ППВС РБ))—

Поскольку ст. 1071 ГК установлен шестимесячный срок для принятия наследства, судам при рассмотрении дел о наследовании, возбужденных до истечения этого срока, следует приостанавливать производство применительно к п. 4 ч. 1 ст. 160 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК).

хотя тут не непосредственно с наследством,но всё равно

abc1963:

96_JkO:

tiavik, председатель районного суда не осуществляет правосудие. Ищите в действиях вашего судьи нарушения и обжалуйте их

Поясните, пред.райсуда он- нанятый менеджер или все же судья, осуществляющий правосудие? И каким образом ваш комментарий относится к документу предоставленному tiavik, который подписан судьей, а не председателем суда? Какие нарушения допустил судья дав указанный ответ на заявление? Можно без ДА/НЕТ, пространно как вы любите. Спасибо.

я считаю что председатель районного суда не участвует в судебном процессе, влияния на судей не имеет, их действия не направляет, их решения не отменяет. Таким образом обращаться к председателю бесполезно. Я отвечал на вопрос - стоит ли обращаться к председателю суда

Написав о поиске нарушений я вообще не имел ввиду приложенный документ, тк он к процессу не имеет отношения. Я имел ввиду нарушения в процессе, в котором участвует тьявик и знает все нюансы

abc1963, и хватит меня задирать. Хотите дать совет - давайте его тьявику. А мне - когда я вас попрошу