Советы по выбору цифрового фотоаппарата

meriza:

tyn:

meriza, не нужен Вам зеркальный фотоаппарат.

а обосновать можно почему? я не сильна в этом просто))) буду благодарна!

Немного утрированно, если не умеешь водить, то машина не нужна. Или, если ЗП 500 у.е. в месяц, то машина тоже не нужна. А вот велосипед можно купить в любом случае, и в обслуживании недорог, и ездить научиться нет проблем.

Т.е вывод из этого, вам нужен компакт, хороший компакт.

meriza:

Спасибо, но если уже покупать вещь, то покупать..а не потому что, лучшая мне не нужна. Купить компакт, чтоб через год захотелось поменять на лучший, т.к. качество этого перестало радовать?
И, кстати, не думаю, что все кто имеют машину, получают гораздо больше чем 500уе)

Нет купить ЗК, снимать на автомате, получать абсолютно тоже качество, что и с хорошего компакта, если не хуже, за счет кривого автомата, и все чаще оставлять этот кирпичик на полке. Совет был не в том, чтобы вы купили худшую вещь, а в том чтобы купить нужную.

tyn:

Если готовы на компакт потратить 600$ советую:

А не лучше взять беззеркалку? Samsung NX2000 который мне посоветовали - очень хорош. Да и в магазе стоит около 400$.
Кстати, на автомате хорошо снимает.

meriza, Взять зеркальную камеру и снимать в режиме авто не гарант качественных снимков, что бы пользоваться зеркальной камерой нужно вникнуть в суть настроек экспозиции, если вы не собираетесь этим заниматься то зачем платить больше =)

meriza, Посмотрите еще Samsung NX2000. Я себе взял недавно. Матрица как у зеркалки, съемный объектив. Менюшка понятная. Экран большой. На автомате снимает отлично! И стоит 420 на онлайнере. Можно дешевле найти.

_slavik_:

Добрый вечер. Был у меня фотик Canon PowerShot A1100 IS http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/149800/canon-powershot-a1100-is .Он меня полностью устраивал и если бы он сейчас продавался, то взял бы его наверника снова. Но теперь его нет. У меня нет и в продаже тоже не имеется. И нужно что то подобрать вместо него. Сегодня сходил в магазин но теперь все бюджетные мыльницы какие то хлипенькие. Кнопочки маленькие и шатаются. А главное нет привычного колеса с режимами съемки. Правда ни знаю нужно ли оно в современных мыльницах? Может фотик сам регулируется?
В общем подскажите на что обратить внимание. Снимать буду всякие интересные места и моменты во время поездок на мотоцикле. Требования: надежность и долговечность,
не хуже по качеству кортики и функциям чем в А 1100
должен быть под рукой, в смысле в кармане,а значит не очень большим
простой в обращении, без всяких сенсорных экранов
известная и проверенная марка с бюджетом до 150$
Спасибо жду советов.

Нету таких сейчас. Последний был Кэнон А800 c 10мп матрицей и зумом 3.3х. Год назад еще можно было найти по 85$.
Также было год назад пара Кодаков - также с малым зумом и резкой по всему полю картинкой. Кодак перестал выпускать цифровые мыльницы. Цвета были немного поприянее кэнона, но детализацтя чуть хуже, также в пределах 65-85$. Хотел себе пару этих прикупить, но подумал что лучше купить вторую зеркалку кэнон 400D кит 18-55 за 185$.
- После зеркалки с большой матрицей - убогие цвета мелкоматричных фотиков, какие бы они не были хорошие - нет желания смотреть - это пройденный этап - да, когда 10 лет назад начальная зеркалка стоила 1200$, а хороший компакт 250-350$, авто иномарка 1500-2100$ (гольф-2 1.6л, пежо 605 3л) -1200-2000$ и зарплаты были по 50-80$ мес - то выбора не было.

Если вам мелкие фото для интеренета в размере 600х800 или 1200х1600 - любой современный кэнон подойдет.

tyn:

Nightmareterrible:

снимать больше 300-500 снимков

здесь однозначно должен быть оптический видиоискатель, иначе никак, но даже на fujifilm x20 снимая только через видиоискатель 500 снимков никак не выйдет.

Ну старые мыльницы Кэнон А40 и А75 на 4АА - я использовал 1600ма/ч Varta - хватало комплекта 4 акб при съемке 100% по экрану на 450-500 кадров, из них порядка 50 со вспышкой.

matkiv:

andrew1969:

Если хотите получить высокую детализацию, низкие шумы, цвета близкие к оригиналу, оттенки цветов, а не сине-зеленую кашу с одним отенком синий илли зеленый - возьмите начальную зеркалку - тот же Кэнон 1100D + 18-55 кит - ~400$. Если денех мало - то провереную боем и временем б/у зеркалку за 200-350$ - Кэнон 400D 350D 1000D с тем же китом (или только тушку, а кит 18-55 III или IS II докупите отдельно новый за 90$) или классику Никон D40 18-55 kit. И естественно снимать удобнее в РАВ - дома на компе неспешно можно картинку вывести в идеальную - через сотни 2 обработанных фоток будете на каждую на компе тратить всего по 20-30 сек.

andrew1969, Вы серьёзно, советуете камеры снятые с производства с 2008 г (400D, 350D), следовательно как миниум 6 лет пользования?
ЗЫ Ну и по поводу фоток выложенных вами, в сравнении с фото yuryia, в таком формате и разрешении разницы совершенно не видно

Классика всегда остается классикой:

- Телефон был изобретен в 1876году - что что-то кардинально изменилчсь в телефоне с тех пор?
- классика пленка Kodak Ektar 100 в 1989-м, а затем её очень удачную перевыпустили в 2008-м - через 20 лет! Потому что лучшего не придумали.
- Если найдете рабочую мыльницу Кэнон А40 (2002 года 2мп) -20-25$ - поснимате ей - очень приятные цвета - и для печати 10х15 или 15х21 - отличная камера. И самая удачная матрица тех времен - 2мп на 1/2.7". 3мп уже шумнее, а новые 3 и 4 мп в А510-520 - цвета поячшут в авто бб - в точности как старые 300-350-400D и новые 450D, 650D.
- мн. др.

Myst1986:

feel07_apple:

Myst1986:

И позже можно докупить получше объектив.

я вас огорчу, но получше будет или старый советский объектив через переходник, или минимум за цену тушки

PC_maker:

Myst1986, в Samsung NX2000 матрица ещё больше а стоит трех же 330 тут на барахолке новый с объективом

Вы меня огорчили, я разозлился и купил Samsung NX2000 c объективом, новый, с польши за 300$
Пока доволен как слон! А вот шнурок, вообще не понятно как зацеить С двух сторон кольца

Видел эту камеру сегодня в магазине - рядом с кэнон 1100D кит 18-55 и Сони Альфа мелкую беззеркалку (APS-C) с китом.
Все они габаритными размерами не очень отличаются от зеркалки кэнон 1100D - они то сами по себе очень тощие (особенно Сони), но в общем размере места такое же занимают как "дутая" (по аналогии с авто) зеркалка. У них объектив - это самая большая часть. - Как смогут сделать зум 18-55 размером чуть более камеры - я с удовольствием куплю.

Myst1986:

Как и обещал, первую фотку выложу. Остальные пока не получились))) В настройках пока ковыряюсь\разбираюсь
Снято на Samsung NX2000 в пасмурную погоду =)

чёт не впечатлило.
старик 400D + 55-250 IS II (полноразмеры под фото)

http://www.picshare.ru/view/4761052/

http://www.picshare.ru/view/4761067/

http://www.picshare.ru/view/4761074/

http://www.picshare.ru/view/4761088/

http://www.picshare.ru/view/4761092/

andrew1969, А чего впечатляться то? Я первый раз сфоткал на беззеркалке.. Засветил. Тем более это фотка сделана в пасмурный вечер 20:47 30.06.2014 .. Еще толком всех настроек не нашел и не понял что к чему)))

andrew1969, И кстати, как можно сравнивать фотики с объективами у которых разные фокусные расстояния???
Поставте как у меня 20-50мм и пусть один и тот же проф на них сфоткает. Вот тогда можно сравнить...
Кстати, вот сегодня фотка:

andrew1969:

1. а) 23.5 x 15.7 мм
b) 22.2 х 14.7 мм
13% - о, да - это такая огромная разница - ну прямо как 1/3.2' и FF (24х36мм)...

Вы говорили о размерах... Так вот, я о них. При этом, да, матрица больше и лучше:
1.6 crop(22,2 x 14,7 мм) 12.2 Мп VS 1.5 crop(23.5 x 15.7 мм) 20.3 Мп

andrew1969:

3. Wi-Fi, управление через смартфон? - Мне то не надо - купил пульт ДУ с 1 кнопкой в китае за 1.5$ для всех кэнон-зеркалок подходит - мне достаточно.

У меня на смарте я вижу картинку с фотика и могу стать в кадре лучше за 1,5$ да, только кнопка и будет.

andrew1969:

И здесь я хочу вам сказать по весу: 490гр VS 228гр - это вес только тушек.

Профессионал не купит беззеркалку.. А любителю хватит 2-3 объектива которые будут носится порознь.. Минус почти 300г - это существенно!
Да и оптика к примеру:
Оптика Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III 190гр
Оптика Samsung S2050BNB 119гр
Итого c китом:
680гр 1100D
347гр NX2000