LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

RomeroBY, LG 31MU97.
игры у меня постольку поскольку. если надо, я выставлю ему разрешение пониже. пока что он подключен к интеловской встройке, и ради чисто энтомологического интересу я запустил простую игрушку на весь экран. тормозило как следует )))
конечно, в планах есть и обновления до 1070, и проц у меня уже старый, и всё такое.

ещё раз напоминаю - монитор обычно переживает по три смены остального железа. летом 2000 года я купил свежевышедший Duron 600. и тогда взял 19" CTX. а "в тренде" были самтроны семнашки. и тот монитор пережил и дурона, и атлонаХП, и атлона64, и ещё какое-то время работал у брата. и что-то мне подсказывает, что пока этот 4к монитор устанет, пара системников под ним отправится на барахолку.
в тоже время, уже сегодня монитору с большим разрешением есть применение : видео, фото, много текста. всё это становится лучше и удобнее.

Alhlm:

На кой?

чтобы не тормозило адски. не тупи.

Alhlm:

Купить монитор дешевле, как то рациональнее чем помимо дорогого монитора взять ещё пару 1080 и по сути получить ту же картинку с тем же фпс, что и с 1060 на FHD

и по сути туже картинку что и на 800х600 на gtx940. с чего тебе верить, если ты в глаза не видел 4к аппарат.

Alhlm:

Основной посыл того, что 4к не нужен именно в том, что при диагонали в 24 дюйма на FHD пиксель и так не видно, на кой в два раза переплачивать за то, чего не видишь - это же бред

следи за руками: открываем в фотошопе картинку. ставим на ней карандашиком пяток белых, и пяток чёрных пикселов. смотрим глазками - пикселы видны. вот это поворот!

Alhlm:

если взять игры - то это бред в кубе, т.к. придётся переплатить за топовый конфиг.

а кто заставляет переплачивать?

RomeroBY:

я так и думал.вбухал кучу бабла в монитор а толку

ещё раз. на встройке он временно. в ближайшем времени пересядет на gtx960. и опять же - на небольшой срок. кроме того, с чего взяли что кроме как поиграть - мне больше нечего делать???
а это ничего, что 10-и битная глубина цвета, широкий цветовой охват и большое разрешение - просто сказка для работы с фото. и именно для этого он и брался.

RomeroBY:

не спасет тебя 1070 при таком разрешении.Не знаю чем вы думаете.

для тех игр, что я играю - более чем достаточно.

RomeroBY:

Все сказано уже тем что вы на встроенном видео сидите.Апгрейд не про вас похоже.

для невнимательных - 19" моник в 2000 году запускался под первым (самым первым) радеоном. отправлялся на свалку когда ему картинку давал уже HD4870. мониторы дома живут около 6-8 лет. за это время проходит два апргейда.

Долго читать вас

На 25-27 дюймов надо брать 4k или меньше взять?

Хотя тут еще c hdmi не разобрался

Mahagam:

на 31" всё просто изюмительно.

точно так же, как и на QHD

изумительно смотрится 4к контент на 55B6

Mahagam:

вы не пользовались ни UHD, ни QHD

как не пользовался? Видел, сидел, смотрел - ничего нового\удивительного\изумительного.

...очередной развод маркетологов слабосоображающих граждан

ну не 5 минут и не в магазине, а что, по вашему что бы прозреть нужно месяцами втыкать в него?

Сколько на зелёный не смотри, цвет он не поменяет, так же и тут.

разница либо есть, либо её нет - тут и минуты достаточно

...хотя может для отдельных личностей этого и мало - тут спорить не буду, все люди разные

Mahagam:

адаптация глаза иногда таких коников выбрасывает )))))

это только у нариков

Mahagam:

да как я за этим гамном мог работать!

такой разницы там нет и быть не может, если конечно вы не работали на первых моделях ЖК

...хотя не, были у нас на работе конченные ЖК, они даже на родном разрешении убого показывали.

Mahagam:

никогда в цветных очках не ходили?

нет

Mahagam:

место 800х600 и 1024х768 можете подставить что угодно. и не только мониторы. улучшения всегда почти не замечаются, а откат назад - более чем ощутим.

разницу между QHD и UHD на 27" с обычного расстояния заметить нереально - тут уже не важно, откат вперёд или назад, с FHD ещё могу поверить(для особо требовательных к размеру пикселя) - для большинства - "ну стало вроде немного чётче" - и всё на этом, ничего ошеломительного и удивительного.

не видишь пикселя - не увидишь разницы, соответственно дальнейшее увеличение разрешения бесмысленно и не рационально.

Mahagam:

а откуда вам известно про наркоманов? пробовали? или опять - чистые теории?

это не относится к данной теме