Выбор объектива.

Berezina, в принципе, и такого ответа достаточно. Потому что большинство посмотрит и скажет - фото Карабина, ну и добавит нравиться/не нравиться. И только несколько техно... начнут рассуждать о ГРИП, кружках резкости и т.д. и т.п. Вот это реальный мир, а теории ваши - выдуманный мир

Berezina:

Ну так и живите в своем выдуманном мире

Berezina, если вы не поняли, я говорил о том, что вникать в эти теории не интересно, они грузят мозг обывателя, желающего сделать фото для себя. Все или почти все знают, что на ГРИП влияют несколько факторов (диафрагма, расстояние...), всё, этого достаточно чтобы сделать снимок с большей или меньшей ГРИП. Дальше будет только получилось/не получилось, нравится/не нравится. Все эти кружки, расстояния с которых смотрят на фото и т.д. и т.п. - оставьте для себя и других любителей поумничать.
Коротко - не забивайте людям голову, лучше просто отвечайте на их вопросы про выбор камер и объективов.

Berezina, слишком сложное объяснение абсурдности втыкания в 300% кропы

проще сказать: гоу в фотолаб

Berezina:

Так вот - в первую очередь на грип влияет размер просматриваемой картинки.

только если со зрением у таких теоретиков совсем беда, а у остальных на ГРИП влияют как и прежде диафрагма...ну вы в курсе

trooha:

bambr, я сам до конца не втыкаю, что Berezina до масс донести хочет, но я за ламповый звук. 300% кропу бой

да он просто пытается обьяснить что дефекты и проблемы на маленьких отпечатках не так заметны как на полноразмерах и что интерполяция в меньшую сторону делает границы более четкими (не резкими .нельзя сделать не резкое изображение резким ) и делает переход от зоны резкости к зоне не резкости более ярко выраженным.интересно как быть с интерполяцией в большую сторону ? там все не в грип а в квадрат (если брать цифру) или в зерно пленки (при аналоговой съемке)
з.ы. на сколько я понял из того набора букв которое он тут настучал.

Berezina:

Я пытаюсь донести суть того, о чем вы тут фантазируете, называя это грип.

ваша суть никакого отношения к практическому применению грип и практической съемке не имеют ни какого отношения . ваше утверждение

Berezina:

в первую очередь на грип влияет размер просматриваемой картинки.

имеет настолько малое влияние на размер грипа ,что в расчет его брать не имеет смысла .любой снимок рассматривается в комфортном размере ,а все ваши почтовые марки и 100% кропы - для технодрочеров ,которые найдут увеличение резкости на краях зоны грип на 1-2 % и будут потом писать в интернет умные статьи ,а другие их цитировать .

igor_atwork:

Так ГРИП формируется во время съёмки, как она может зависеть от размера уже готового изображения ?

Редкостный булшит.
Сколько раз это можно повторять?
Не понимаете этого - идите учитесь, а не хамите в эфире.

bambr:

ваша суть никакого отношения к практическому применению грип и практической съемке не имеют ни какого отношения .

Такой же ламерский булшит.
Имеет самое прямое отношение.
И даже на объективах градация отражает соотношение размера картинки с дистанцией просмотра.
Не знать этого - вообще дикость.

Пока эта тема хорошо собирает статистику о воинствующих фотоламерах.

Berezina:

И даже на объективах градация отражает соотношение размера картинки с дистанцией просмотра.

какая градация, чего градация ?

igor_atwork:

какая градация, чего градация

на старых обьективах (да и на современных тоже) есть шкала грип .в безавтофокусные времена она очень помогала расчитать так что бы даже при промахе (на глаз не очень то наведешься) нужная область попала бы в грип (что бы оценить грип в зеркалках для этого существует кнопка репетитора ,а в Б.З. в ЭВИ сразу видна конечная картинка) .только березина судя по всему что то опять напутал или не тот сайт в гугле нашел.

bambr:

опять напутал или не тот сайт в гугле нашел

у него просто своя собственно выведенная теоретическая грипп отличная от общепринятой---и он на неё молится ---и как непризнанный гений носится со своим детищем по фотофорумам---он возможно штото открыл но пока сам неможет понять што и донести в массы