LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Mahagam:

там всего 3 канала в UHD. хотели бы рубить бабло - апскейлили бы все что есть, включая и те которые не HD.

Разве там есть передачи? Или только кинчик сомнительного качества в UHD?

Mahagam:

После пользования им теперь не понимаю как пользовался раньше своим 24" c 1920x1080 и мне хватало

такие же жертвы маркетологов, никто не хочет признавать себя обманутым

...вот и свято верят в повышенное качество, а по сути яркий пример эффекта плацебо.

Mahagam:

и ладно бы у вас было то самое fullHD

у меня на работе один 27" FHD IPS, второй рядом интеграл 22" TN 1680*1050

Mahagam:

да какая разница что там есть

большая разница - снять в 4к разрешении или проаскейлить FHD и пустить трансляцию

Mahagam:

значит что контент там в UHD

Да, но мало кого волнует как он получился

...хотя контент в 4к не снимался

Mahagam:

а сомнительное качество оно вообще - во всём телевидении

..потому как что бы пустить 4к или хотя бы FHD в нормальном качестве - нужна хорошая аппаратура и стоить это будет не мало, а зачем если пипл хавает и такое, абы 4к, которое можно было оправдать покупкой 4к ТВ

я как бы не против мелкого пикселя, я бы и сам не отказался, если бы его не было видно, вот только его уменьшение дорого обходится +нюансы с масштабированием, а так мне как бы и сейчас они глаз не режут - мешает - отсел подальше, стало мелко - сел ближе
Проще всего, когда из софта только браузер и офис. Душа потребовала 4к - да ради бога, народ и за фпс переплачивает серьёзные суммы - у каждого свои заморочки

Mahagam:

люди которые пользуются 4к мониторами

таких людей можно на пальцах пересчитать
...люди поумнее покупают QHD.

Mahagam:

нефейхоа апскейлить fullHD

что бы было что показывать, да и FHD контент и так уже пережат - остаётся лишь увеличить разрешение.
А с настоящим 4к много возни, да его ещё и найти нужно, особенно проблематично с русским переводом.

Mahagam:

мониторы с конским зерном

большинству людей это не критично, кому важно - берут QHD и только совсем помешанные берут 4к

Alhlm:

А с настоящим 4к много возни, да его ещё и найти нужно, особенно проблематично с русским переводом.

алё, на дворе 2016 год. в 4к чуть ли не каждый дверной глазок умеет снимать. неужто думаете что у профессиональных киношников и телевизионщиков до сих пор камеры от братьев Люмьер?? банально, RedOne поставляется с 2007 года.

Alhlm:

...люди поумнее покупают QHD.

вы хотели сказать "победнее" ? ))

Alhlm:

большинству людей это не критично, кому важно - берут QHD и только совсем помешанные берут 4к

вот интересно. я прекрасно помню времена CGA графики, видел и VGA в работе, и SGVA... в общем за десяток лет разрешения используемых монторов только росли, и каждый раз увеличение этого самого разрешения давало только больше комфорта. да любой, кто сидел за CGA/VGA скажет вам тоже самое. а тут вы вдруг решили что 4к - это много. вы - маркетолог? )))

Лешик, осторожно! выбранные вами мониторы имеют расширенный цветовой охват! (wide gamut). если не знаете что это такое, и как этим управлять - не берите. кроме того, эта опция обычно повышает цену монитора.
уточните какой версии HDMI вашего ноута, потому как HDMI1.4 монитор 4к не потянет на полной кадровой. придётся 30 герц ставить, а это очень печально.

для IDE - 4к нормально. и поворот, кстати, тоже. для работы с исходниками поворот очень хорош.

что касается фильмов - скачайте какой-нить блокбастер в размере 12-16 гигов, и посмотрите. а потом его же, но в размере 1.5 гига.

Mahagam:

wide gamut

А что это такое? =)

Выбор 4К расширяется.

RomeroBY:

И зачем простому юзеру 4к не пойму даже 1080 будет мало.

а с чего вы взяли что всё упирается только в игры?
а с чего вы взяли что на 4к мониторе нельзя выставить низкое разрешение? вплоть до 800х600. мониторы меняются существенно реже чем остальное железо.

Alhlm:

Как правило, мониторы не любят разрешение, отличное от родного, особенно дешёвые.

для игр 4к ресамплится до FHD просто прекрасно.

Alhlm:

да и бред это - покупать 4к, что бы снижать разрешение. Почему не купить FHD?

а почему тогда не купить пару 1080 ???

Alhlm:

для того же, что и владельцам ТВ - что бы быть в тренде, остальное не важно

вы хотя бы FHD себе купите, потом уже остальных учите жить.

RomeroBY:

омг.и как это будет выглядеть...

вангую, что для игр оно будет существенно лучше, чем родное на интеловской встройке

RomeroBY:

ну вы видите что для некоторых это в порядке вещей.

для непонятливых - речь шла про игры.

RomeroBY:

Интересно какой у вас монитор?

31" 4096х2160. 4к видео крутил, монитор боком поворачивал, игры пробовал.